Actitudes hacia la infidelidad

Karpova/Shutterstock
Fuente: Karpova / Shutterstock

Hacer trampa es uno de los comportamientos más perjudiciales para la supervivencia de una relación. La infidelidad es una violación de la confianza que puede dañar el compromiso que los socios románticos se han hecho mutuamente. Sharpe, Walter y Goren (2013) señalan que "la infidelidad es una cuestión de relación seria, ya que no solo refleja la inestabilidad dentro de la relación primaria, sino que también puede tener consecuencias negativas intensas para ambos individuos en la díada" (página 644). El acto de hacer trampa crea tensión entre los compañeros y puede destruir la relación.

Incluso la percepción de que una pareja puede estar engañando también es extremadamente perjudicial. La sospecha a menudo crea una brecha entre un par. Por lo tanto, es importante saber cómo el compañero ve las trampas y qué comportamiento creen que viola los términos de una relación comprometida.

Quienes han sido engañados en el pasado pueden sospechar más de sus parejas, ya que pueden estar preocupados de que el pasado se repita. Sin embargo, no significa que también sean más propensos a juzgar negativamente a las personas con las que no están enredados románticamente. Sharpe et al. (2013) realizaron un estudio para explorar cómo el género, la experiencia previa de hacer trampa y el género de los personajes en las viñetas influirían en las actitudes de los participantes hacia los comportamientos extradádicos. Los investigadores estudiaron 320 estudiantes de una universidad en el sudoeste de los Estados Unidos y descubrieron que tanto los hombres como las mujeres que habían engañado a una pareja en el pasado calificaron a los personajes viñetas hipotéticos que eran del mismo género que ellos como más perdonables que un personaje opuesto. género que ha engañado. Específicamente, los hombres que habían hecho trampas eran a la vez los hombres más permisivos y permisivos, y las mujeres que habían hecho trampa eran más tolerantes e indulgentes con un personaje femenino.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que su resultado evidencia la idea de que aquellos con experiencia de fraude expresan actitudes favorables al género hacia la infidelidad para aliviar la posible disonancia cognitiva. Esencialmente, una persona que ha engañado tendrá que excusar el mismo comportamiento en otra persona similar a él o ella. De lo contrario, el tramposo experimentará tensión como resultado de juzgar a los demás por las acciones en las que se ha involucrado.

Comportamientos de engaño

Se realizó un estudio descriptivo en mi laboratorio para examinar las actitudes de las personas hacia la infidelidad. Para este estudio, se reclutaron 773 participantes utilizando una técnica de muestreo de bola de nieve. La mayoría de la muestra era femenina (77.7 por ciento) y entre las edades de 18 a 34 (73.9 por ciento).

De la muestra de 773 participantes, el 66.9 por ciento informó que nunca engañó a una pareja sentimental, mientras que el 33.1 por ciento lo hizo. De los que respondieron que sí, la mayoría (79.7 por ciento) informaron que habían engañado de una a cuatro veces. En cuanto a sus razones para hacer trampa, el 71.9 por ciento dijo que era porque no estaban emocionalmente satisfechos con la relación, el 40.6 por ciento informaron que no estaban sexualmente satisfechos, y el 8.2 por ciento informaron que no estaban satisfechos financieramente con sus parejas. El otro 23.4 por ciento seleccionó "otro", del cual surgieron tres temas comunes: inmadurez, valor de oportunidad y conocimiento de que la relación estaba terminando. En relación con el tema de la inmadurez, muchos participantes señalaron que eran demasiado jóvenes para tomar en serio la relación en la que engañaron a una pareja. Con respecto al valor de oportunidad, muchos declararon simplemente que se presentó la opción de tener sexo con otra persona atractiva. Finalmente, muchos participantes indicaron que hicieron trampa porque ya sabían que su relación actual no iba a continuar por un período de tiempo considerablemente más largo.

Al revertir la situación, el 53.7 por ciento de la muestra informó haber sido engañado por una pareja romántica y el 46.3 por ciento informó que nunca había sido engañado. De los que habían experimentado la infidelidad, el 78.4 por ciento tenía conocimiento de que habían sido engañados aproximadamente de una a cuatro veces. A la mayoría (63.2 por ciento) no se les dijo la razón por la cual sus parejas habían hecho trampa.

Actitudes hacia hacer trampa

Los participantes también recibieron la Escala de percepción de la infidelidad en el noviazgo (PDIS, Wilson, Mattingly, Clark, Weidler y Bequette, 2011). Esta medida evaluó las actitudes de los sujetos hacia diferentes comportamientos que pueden constituir trampa. Las conductas de muestra incluyen bailar con alguien que no sea su pareja, salir con alguien que no sea su pareja, etc.

Los datos se analizaron para determinar si había una diferencia en las percepciones de estos comportamientos entre las personas que habían engañado a sus parejas y las que no. Curiosamente, no hubo diferencia : los que tenían y no habían engañado veían los comportamientos de una manera similar. Este hallazgo contradice la investigación previa que ha demostrado que aquellos que han engañado a sus parejas en el pasado también tienen actitudes más permisivas hacia la trampa (Drake y McCabe, 2000).

Hubo, sin embargo, una diferencia significativa entre los que habían sido engañados por un compañero y los que no: Aquellos que habían sido engañados antes eran mucho más propensos a ver las conductas de su pareja con los demás como trampas. Por lo tanto, parece que el pasado puede influir en nuestras creencias actuales, ya que tememos que pueda repetirse.

El examen de la infidelidad y qué comportamientos constituyen trampa puede ayudar a las parejas a comprender mejor lo que tolerará y lo que no tolerará un compañero. También puede fomentar una conversación sobre cómo comportarse en situaciones sociales con los demás.