Afganistán: confesiones de un partidario pacifista y partidario de Obama altamente conflictivo

Una encuesta rápida de mi página de Facebook después del último discurso de Barack Obama no debería haberme sorprendido. Los conservadores encontraron una manera de criticar a Obama, y ​​los liberales están, en general, luchando por dar sentido al plan de Obama de aumentar las tropas en Afganistán. Claramente estoy en el campo tratando de dar sentido a todo esto.

Primero algunos antecedentes: fui criado para ser un cristiano evangélico y para amar todo lo que hacen los republicanos. En algún lugar de mi vida, esa socialización fue terriblemente descontrolada. Terminé (mamá de la respiración profunda) como teísta liberal, que encuentra la creencia en el infierno (y cualquier tipo de fundamentalismo religioso) tan repugnante como la guerra o que te tientan veinte hombres que acaban de tener un concurso de comer perritos calientes (lo siento mamá, ¡Debería haberte respirado profundamente allí también!).

Ok, con eso fuera del camino, vayamos a mi modo de pensar después del debate y durante el mismo. Bueno, mientras me despreciaba de un mar de debates políticos de Facebook, me di cuenta de algo. Aquí estoy, bastante cerca de un pacifista, asintiendo de acuerdo con la decisión de Obama de aumentar los esfuerzos bélicos. Lo que encuentro tan completamente inquietante y pone a mi mente y mi corazón en un sacacorchos total de empatía y dolor, ahora lo aprobaba. En momentos como este, desearía no ser tan analítico conmigo mismo. Me encantaría ondear la bandera en alto y orgulloso y usar mis pins de Obama y apoyar la guerra de todo corazón.

Pero cuanto más lo pienso, más incómodo me siento de cualquier manera. Por un lado, siento que debería estar de acuerdo con alguien que considero increíblemente razonable y que sabe mucho más que yo sobre esto (debería haber respirado hondo a mis amigos conservadores allí). Pero luego pienso en los años de Bush, y esas fueron las mismas excusas / razones que dieron los partidarios de Bush (bueno, excepto que dejo a Dios fuera y Obama también). Por otro lado, desprecio la guerra y apenas puedo soportar pensar en ello, y mucho menos tratar de sentirlo yo mismo o empatizar. ¿Entonces qué hago?

Muchos psicólogos han argumentado que la última amenaza psicológica para los humanos es la incertidumbre. Cuando todo lo demás falla, debemos apoyarnos y creer en algo. Pero cuando realmente nos analizamos a nosotros mismos, esto causa un mar de incertidumbre. Y, al experimentarlo de primera mano, esta incertidumbre total apesta.

Así que no estoy seguro de dónde esto me deja más allá de lo incierto y querer amar todo lo que Obama hace, o oponerme a este aumento de tropas con todas mis fuerzas. Pero no puedo. Tal vez es el movimiento correcto y tal vez no. Sé esto, pero aun así, tengo un nivel emocional tan instintivo, un desprecio instintivo por la guerra y el amor a Obama, que supera ese razonamiento.

Y creo que esta incertidumbre, esta incomodidad, es la razón por la cual muchas personas no buscan pensar más allá de las líneas partidarias. La vida es mucho más fácil y simple (y más coherente y estable y controlada) cuando un grupo tiene razón y uno está equivocado.

Una parte de mí desea que las cosas en mi mente fueran tan blancas y negras, pero una parte de mí teme que la gente vea algo en blanco y negro. Nada es blanco y negro.

Odio la guerra, pero creo que Obama es el hombre adecuado para el trabajo. Y cuando el polvo se asienta en este conflicto de visión del mundo interno, está bien conmigo. Las cosas son grises después de todo.