Alarma del Día de San Valentín: violencia contra las mujeres por recortes presupuestarios

Gracias a la escritora / intérprete / activista Eve Ensler, el Día de San Valentín se ha convertido en un momento para abogar por las mujeres. Sin embargo, lo que ha estado ausente por completo del tsunami de las historias de los medios y las peticiones que protestan contra una amplia gama de acciones de la administración Trump y las acciones proyectadas ha sido cualquier cosa sobre la violencia contra las mujeres. El Senador Jeff Sessions, que pronto se convertirá en Fiscal General de los Estados Unidos, votó en contra de la Ley contra la Violencia contra la Mujer, y el presidente Donald Trump presuntamente ignorará a mujeres, hombres y niños víctimas de violencia al eliminar la financiación de la violencia. Contra la Ley de Mujeres. Y a la luz de la combinación de la historia del presidente sobre el tratamiento de las mujeres y sus continuas expresiones de respeto por Rusia, el reciente y abrumador voto del parlamento ruso para despenalizar la violencia doméstica resuena inquietantemente con estos augurios.

La cobertura de los medios de los recortes presupuestarios alarmantes Los planes de Trump para otros programas han sido sustanciales, pero la cobertura mediática del plan para eliminar fondos para servicios a víctimas de violencia familiar ha sido escasa o inexistente, lo que refleja la naturaleza a menudo oculta de este último. Es irónico que tal violencia esté compuesta por un conjunto de fenómenos que podrían llamarse con precisión parte de lo que Trump llama "carnicería estadounidense".

Lo más probable es que las víctimas de violencia doméstica estuvieran ausentes en forma desproporcionada de las Marchas de la Mujer recientes, notables, porque los efectos típicos de la violencia en las víctimas incluyen movilidad reducida en el mundo, finanzas reducidas y parálisis emocional por temor a incitar la ira de los perpetradores. Pocos hombres abusivos quieren que sus mujeres víctimas marchen por los derechos de las mujeres.

Informes de medios confiables revelan que el presidente Trump ha trabajado en estrecha colaboración con Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador, y es probable que siga sus propuestas de recortes presupuestarios que incluirían eliminar, no reducir, los fondos para la Ley de violencia contra las mujeres (VAWA) , que luego el senador Joe Biden condujo a la aprobación en 1994. Ya, lo que solía ser la hoja informativa en línea de la Casa Blanca sobre la VAWA se ha desvanecido. Esa URL ahora solo arroja este mensaje: "Gracias por su interés en este tema. MANTÉNGASE SINTONIZADO SEGÚN CONTINUAMOS ACTUALIZANDO WHITEHOUSE.GOV ".

La eliminación del financiamiento de VAWA privaría desproporcionadamente a mujeres pobres, mujeres inmigrantes, mujeres de grupos racializados y muchas mujeres discapacitadas por abuso, de las formas de escapar de la violencia. Trágicamente irónico, dado el aparente enfoque del presidente Trump en la reducción de costos, es que la VAWA ha salvado tanto a la nación como a un todo y estados individuales enormes cantidades de dinero. Según la Red Nacional para Eliminar la Violencia Doméstica, "en sus primeros seis años, VAWA le ahorró a los contribuyentes al menos $ 12.6 mil millones en costos sociales netos evitados", y en un estudio reciente de un solo estado, Kentucky, "las órdenes de protección civil salvan una promedio de $ 85 millones al año ". En cuanto al ahorro en costos humanos, dentro del Departamento de Justicia, las acciones financiadas por VAWA dirigidas a la violencia doméstica, la agresión sexual, la violencia entre parejas y el acoso han provocado aumentos dramáticos en la denuncia de violencia por parte de ambos. las mujeres y los hombres, y el número de muertes debido a la violencia infligida por la pareja ha disminuido desde 1994 en un 34% para las mujeres y un 57% para los hombres, mientras que la violencia doméstica no fatal ha disminuido en un 67%.

A pesar de estos logros, este tipo de violencia continúa a niveles epidémicos. A la luz del enfoque del presidente Trump para ahorrar dinero y ahorrar empleos, es importante que los costos de la violencia infligida por la pareja superen los $ 8,3 mil millones al año, que las víctimas de violencia infligida por la pareja pierdan un total de 8 millones de días de trabajo remunerado anualmente y entre 21 y el 60% de esas víctimas pierden sus trabajos por causas que se derivan de ese abuso. Y debido a que, según la Organización Mundial de la Salud, las víctimas de abuso tienen más probabilidades que otras personas de volverse adictas al alcohol, el tabaco o las drogas, esto aumenta los costos humanos y financieros de dicha violencia.

Según la Coalición Nacional contra la Violencia Doméstica, la violencia en la pareja representa el 15% de todos los delitos violentos. En un año, más de 10 millones de mujeres y hombres son abusados ​​físicamente por una pareja íntima en los EE. UU., 1/3 de las mujeres y 1/4 de los hombres han sido víctimas de violencia física por parte de su pareja y por violencia física severa , las cifras son 1/5 de mujeres y 1/7 de hombres. Este tipo de violencia aumenta las tasas de comportamiento suicida. Las líneas directas de violencia doméstica reciben un promedio de más de 20,000 llamadas telefónicas por día. Una quinta parte de las mujeres han sido violadas y 1 de cada 15 niños está expuesto a la violencia por parte de la pareja cada año, y el 90% de esos niños son testigos presenciales.

Debido a las lesiones físicas y al sufrimiento psicológico que sufren tantas de estas víctimas de la violencia, así como a la intimidación de sus agresores hacia el silencio, nos corresponde a todos nosotros hablar en voz alta e incesantemente para detener la imposición de recortes de violencia por presupuesto sobre aquellos que ya han sido perjudicados y los que lo serán en el futuro. Un pequeño pero importante obsequio de San Valentín que la administración de Trump podría dar sería volver a obtener información sobre la violencia contra las mujeres en el sitio web de la Casa Blanca. Un regalo más grande sería que el Presidente y el Congreso muestren un corazón sincero y se comprometan pública y orgullosamente a financiar por completo VAWA.

Originalmente publicado el 8 de febrero de 2017 en Huffington Post.

Tenga en cuenta: las fuentes para la información anterior incluyen Newsweek y The Hill, entre otros.