Según informes de la policía y los periódicos, ha habido una avalancha de robos y agresiones sexuales dirigidas a estudiantes universitarios en la parte alta de Nueva Orleans. Un hombre negro solo se acerca a las niñas que caminan en la calle en parejas por la noche y luego procede a robar, confinar y agredir sexualmente.
La reacción de parte de las autoridades policiales es la cháchara habitual de ser "listos para la calle", no llevar un arma, no resistirse y no aventurarse por la noche. Si ir desarmado fue un gran consejo, ¿por qué no lo siguen ellos solos? Además, ¿por qué las víctimas deben pagar dos veces, una vez en forma de robo y violación, y luego, nuevamente, en la forma de tener sus libertades para caminar en las calles públicas restringidas?
La respuesta de las autoridades escolares es aún peor: celebrar vigilias a la luz de las velas, rezar, realizar marchas de "retomar la noche" y organizar enseñanzas para adoctrinar a los estudiantes con las feministas izquierdistas y los shibboleths liberales habituales, ad nauseam. Si estas cosas le dan comodidad a los estudiantes universitarios, es una falsa sensación de seguridad, que podría ser su perdición. Es muy posible que el atacante se una al mismo desfile montado en su contra, mordiéndose el labio para no reírse abiertamente, lo que bien podría ser el único daño que le pueda suceder en estos eventos. Tales tácticas pueden hacer que algunas personas se sientan bien, pero no hacen nada para abordar el problema.
En contraste, ofrecemos un programa de cinco puntos para armar a las víctimas, virtualmente garantizado para resolver el problema.
1. Desmontar esas señales en los campus anunciando que son zonas "sin armas". Ese es el peor mensaje posible que se enviará a posibles perpetradores de violencia contra nuestra comunidad. También podríamos publicar un letrero que diga: "Vamos, atacantes, nos hemos desarmado y seremos presas fáciles". Esta política sin armas, gracias a Dios, no se aplica a la policía del campus que no puede estar en todas partes. , como es el caso con sus contrapartes de la ciudad
2. Exigir que todas las alumnas posean una pistola u otro medio de defensa personal; (p. ej., spray de pimienta o maza, pistola de aturdimiento u otro dispositivo de descarga eléctrica) y llévelo con ellos en todo momento. Las mujeres de Kennesaw, Georgia, un suburbio afluente del norte de Atlanta, Georgia, una vez estuvieron plagadas de violadores. Esta ciudad no solo permitía, sino que requería que sus ciudadanos estuvieran armados. Nunca adivinarás qué pasó con la tasa de violación después de que se promulgó esta política progresiva.
La ley, sin embargo, era obligatoria y, como tal, violaba los derechos de los pacifistas y otros ciudadanos locales que podrían haber objetado. Pero esto no se aplicaría en absoluto a Loyola, una institución privada. Este cambio en la política tendría que ser "engendrado" para evitar violaciones contractuales, pero en el futuro las mujeres que no deseen protegerse de esta manera serían perfectamente libres de asistir a otras universidades. No tendrían derecho a estar en el campus, a menos que obedezcan todas las reglas y regulaciones (en contraste, la ciudadanía de Kennesaw tenía derecho a permanecer allí, en violación de la ley). Mientras tanto, esta política ilustrada podría ser introducida de manera voluntaria y alentada por la administración.
3. Empacar un arma es necesario, pero no suficiente. Todas las mujeres de Loyola deberían estar obligadas a tomar un curso de seguridad con armas de fuego. Lo último que queremos es disparos accidentales. Los izquierdistas critican las estadísticas sobre accidentes donde los niños son asesinados con revólveres. Pero estos datos son increíblemente exagerados al incluir las muertes por disparos de pandilleros jóvenes y adolescentes, cuyas muertes son ciertamente decididas.
4. Los equipos de voleibol, baloncesto, campo traviesa y béisbol están bien, pero una organización deportiva destinada a mejorar la puntería sería mucho más útil en las circunstancias actuales. (¿Cuándo fue la última vez que un estudiante de Loyola ganó una medalla olímpica en el tiro al blanco? Nunca, ahí es cuando. Ya es hora, ya pasó el tiempo, para variar.) Todos los estudiantes no tienen que ser tiradores afilados. Una precisión razonable incluso de 10 a 15 pies será más que suficiente para ahuyentar a los posibles violadores. Diablos, incluso la presencia de una automática en el bolso o bolsillo de un alumno completa cumple con esta tarea.
5. Cuando se erija el nuevo centro para estudiantes en Loyola, debe incluir un campo de tiro interior, tal como lo hizo la antigua casa de campo. El nuevo equipo de rifles y pistolas practicaría allí, al igual que todas las mujeres estudiantes que lo desearan. Los sonidos amortiguados de la práctica de tiro solo darían una pausa a todos los que no hacen pozos en el vecindario.
Indudablemente, se objetará contra esta "modesta propuesta" de que armar a las jóvenes no las protegerá; que sus armas serán tomadas por sus atacantes. La lógica, el sentido común y las vastas hordas de evidencia empírica desmienten todo ese negativismo. Ponte en la posición de un asaltante y violador de Nueva Orleans: ¿realmente querrías involucrarte en tus depredaciones habituales en la zona residencial, sabiendo muy bien que no podrías hacerlo más que con los términos? No es muy probable. El depredador de la zona alta ya ha venido armado; deja que sus víctimas se enfrenten a él en igualdad de condiciones. En cuanto a los hechos del asunto, el economista de talla mundial John Lott ha realizado una serie de estudios que vinculan la propiedad de armas con una mayor seguridad personal.
Después de que esta política prospectiva demuestre un éxito en el área universitaria de la parte alta, podría ser implementada por organizaciones privadas en toda la ciudad. Entonces, y solo entonces, el flagelo de la violación y el robo tendrá una gran posibilidad de disminuir enormemente en toda nuestra comunidad.
