Asesinato en serie como un deseo de intimidad

La patología del asesinato en serie y las limitaciones de la empatía.

pxhere

Fuente: pxhere

En el pasado, he explorado qué trastornos podrían estar presentes en el cerebro de alguien que se dedica a matar en serie. No es infrecuente observar los trastornos que resultan en una falta de empatía, los candidatos principales que suelen ser psicopatías, o usar la terminología del DSM-5, Desorden de personalidad antisocial. Sin embargo, hay algunos problemas con la exploración de los diagnósticos potenciales de alguien que podría cometer un asesinato en serie.

En primer lugar, no importa qué diagnóstico explore, encontrará que la gran mayoría de las personas con ese diagnóstico no cometen un asesinato en serie. Segundo, no hay razón para creer que todos los asesinos en serie tendrían los mismos diagnósticos. Sin embargo, parece casi evidente que un asesino en serie es capaz de valorar la posibilidad de quitarle la vida a una persona por encima de lo que le permite seguir viviendo. Un fallo de empatía parece permitir que esto suceda bajo ciertas circunstancias. Creo que hay una credibilidad en este punto de vista, pero debemos recordarnos que la empatía, definida aquí como la capacidad de comprender a los demás, no conduce necesariamente a un comportamiento ético (o bueno).

Es completamente posible que alguien que disfruta del dolor, o que lo haya normalizado, también pueda disfrutar viendo o infligiendo dolor a los demás. Comprender cuánto dolor siente una persona puede permitir que un torturador decida si no es suficiente. Hay una variedad de respuestas al dolor físico que dependen de qué tan fuerte es el dolor y cuánto tiempo se siente. El dolor físico insoportable durante largos períodos de tiempo tiende a provocar la respuesta más poderosa, y creo que se puede argumentar que esta es la respuesta que el sádico quiere ver y experimentar, ya que les da placer. Esto abre las puertas para considerar infligir dolor a los demás como un deseo pervertido de intimidad. En las relaciones consensuales saludables, podemos obtener mucho placer en presenciar y provocar la excitación en nuestros socios. Ya estamos preparados para complacernos con las desgracias de los demás (schadenfreude), por lo que existe una patología fértil que podría conducirnos hacia actos de sadismo extremo. Cuando considera que los actos de tortura y asalto deliberado pueden ser orgásmicos para el perpetrador, puede comenzar a comprender por qué sigue sucediendo en el mundo (aunque sea aterrador).

No hay razón, por lo tanto, para que un empático no pueda ser un sádico; de hecho, comprender el nivel de dolor en el que se encuentra su víctima podría hacerlo aún más satisfactorio.

Las historias de los asesinos en serie son comúnmente (pero no siempre) estropeadas por el abuso y el trauma infantil. Esto a veces puede significar que cuando era niño, se experimentó tanto dolor y, hasta cierto punto, se normalizó, que sus propios hábitos y puntos de vista sobre quiénes son se han formado por ello. Los seres humanos son criaturas de hábito, por lo que la violencia experimentada como un niño podría resurgir fácilmente como un adulto (ciclo de violencia). Los períodos de abuso también podrían funcionar como hitos mentales, por lo que volver a experimentar la violencia podría convertirse en un medio para tranquilizarse con su propia identidad.

Como adulto, esta persona puede continuar entregando y experimentando la violencia sobre sí misma, o decidir entregarla sobre otros. Un masoquista que sublima la experiencia del dolor a través de otro cuerpo se convierte en un sádico. Los sentimientos de impotencia cuando fueron maltratados cuando eran niños también podrían motivarlos a cambiar de roles y cambiar el diferencial de poder. Tener poder completo sobre otro individuo también es indicativo de un sádico.

El evento de asesinato es extremadamente importante para un asesino en serie, que le dice que han invertido mucho en la experiencia.

Los asesinos en serie a menudo hacen todo lo posible para encontrar exactamente a la persona correcta y planean matarlos de la manera correcta. Esto es similar a los adictos a las drogas que quieren tomar la droga correcta en el ambiente correcto para maximizar su alta. La falta de empatía a veces se considera una falta de sentimiento y los psicópatas a menudo son conocidos por ser emocionalmente “ciegos al color”; El Dr. Robert Hare sugiere que los psicópatas violentos simplemente no pueden entender el amor y, a menudo, lo comparan con el sexo hedónico. Asesinar a alguien debe venir con un sentimiento tan poderoso que sacia temporalmente al asesino antes de que el deseo de hacerlo resurja nuevamente.

El rango de emoción puede ser limitado en aquellos que pueden matar repetidamente, pero la capacidad de sentir puede no disminuir en absoluto.

Esto significa que sigue habiendo un factor X elusivo detrás del asesinato en serie. Se ha planteado la hipótesis (especialmente por el Dr. Lawrence Simon) de que los asesinos en serie masculinos típicamente experimentaron una madre abusiva y un padre físicamente y / o emocionalmente ausente. Esto ciertamente abre la discusión para una serie de interpretaciones freudianas, pero si la primera y crucial relación importante con una mujer es con la madre, no es difícil ver cómo este abuso puede llevar a la misoginia. Edmund Kemper parece ejemplificar perfectamente este modelo, y una vez que mató a su madre, después de un puñado de asesinatos anteriores, su deseo de matar pareció detenerse (al menos según Kemper).

Cuando consideras el asesinato en serie como el deseo de tener una experiencia con otra persona, lo encuadra como la necesidad extrema de una conexión, aunque sea temporal, y una forma de conectar con el mundo.

© Jack Pemment, 2019