Auto revelación en tiempos políticos locos

Cuando tiene sentido estar ansioso por las noticias.

Fuente: Deborah Cabaniss

El otro día escuché a un paciente en mi consultorio. Estaba molesta, al borde de las lágrimas. Y no se trataba de su estado de ánimo, su matrimonio o su madre. Se trataba del gobierno. “No puedo creer lo que está pasando en nuestro país”, dijo, “¿Qué nos está pasando? La pérdida de cheques y saldos, el Tribunal Supremo, la inmigración. Es horrible “. Hizo una pausa y luego preguntó:” ¿También te sientes así? ”

Los pacientes con frecuencia me hacen preguntas sobre mí mismo, como “¿Está casado?” “¿Tiene hijos?” “¿Le pasó algo así?” Me capacitaron para no responder estas preguntas por dos razones: 1) saber también mucho sobre un terapeuta puede impedir el desarrollo de la transferencia y 2) es una carga para los pacientes tener demasiada información sobre nosotros. Entonces, en general, trato de decir algo como: “Sabes, podría responder, pero aprenderemos más sobre ti si me dices por qué es tan importante saberlo”. Sin embargo, a lo largo de los años, he aprendido eso, a veces, responder es lo correcto, especialmente si ayuda a alguien a confiar en que puedo ayudarlo o conectarme con sus propios sentimientos separados.

• ¿Quieres ser creativo?
• La incertidumbre de lo que viene después
• ¿Por qué deberías dejar de fastidiar a tu adolescente?
• No es tu cuerpo, es tu imagen corporal
• Asalto al yo

Pero las preguntas que he recibido en los últimos años me parecen totalmente diferentes. En primer lugar, son predominantemente sobre las noticias. En 25 años de práctica, he encontrado que las personas rara vez hablan sobre las noticias, incluso durante eventos trascendentales como la Guerra del Golfo Pérsico, la elección de Obama o el tiroteo de Columbine. Si lo hacen, es efímero: en el aire durante uno o dos días y luego desaparece, enterrado en un mar de problemas personales apremiantes.

La excepción fue el 9-11. Practico en Manhattan, y cuando el World Trade Center fue atacado, todos los que vi conocían a alguien que había sido asesinado o conocían a alguien que conocía a alguien. El olor a humo serpenteaba hasta mi oficina de Upper East Side. Las calles estaban vacías. Las personas se saludaron universalmente con la pregunta: “¿Están todos los miembros de su familia bien?” Entonces, por supuesto, mis pacientes también me preguntaron. Y le respondí. ¿Cómo no iba a hacerlo?

Sin embargo, unos días después del ataque, estaba en una reunión profesional y surgió este problema. Me sorprendió escuchar a alguien decir que, por el bien de la neutralidad terapéutica, no estaban respondiendo. Escuchar eso me hizo sentir físicamente enfermo. ¿Podría ser que, en medio de esta increíble tragedia, los terapeutas recurrieran a la “técnica” en lugar de hablar con sus pacientes como los demás seres humanos? Después de discutir esto con los colegas, decidimos investigar cómo las personas manejaban estas preguntas. Este estudio, que publicamos en última instancia en la Revista de la Asociación Psicoanalítica Americana , hizo a 254 psicoanalistas varias preguntas sobre lo que había ocurrido en sus oficinas en los días posteriores al ataque. De los 141 que respondieron, la mayoría informó que habían respondido preguntas sobre cómo estaban sus familias y cómo se sentían. En resumen, durante un período de trauma agudo y compartido, la mayoría se había auto-divulgado.

• “Remedios caseros” para la intimidación
• Desenmascarando el mito del primer trabajo perfecto
• Por qué algunos exes nunca se van completamente
• Socios activos y pasivos: cómo detener la lucha por el poder
• La guía de supervivencia de vacaciones

Pero esa fue una tragedia horrible en la que murieron miles de personas. Aunque no hay mucha literatura sobre esto, hay algunas pruebas de que los analistas se comportaron de manera similar después de la muerte del rey Jorge V en Inglaterra y después del asesinato de Kennedy. Nuevamente, las muertes de líderes queridos pueden entenderse fácilmente como traumas compartidos. Así que me pregunto: ¿es eso por lo que estamos pasando ahora? Desde la avalancha de “¿Está Trump Crazy?” Artículos de opinión y libros sobre este tema por terapeutas, sé que algunos de mis colegas están molestos y ansiosos por el estado actual del gobierno. Si estamos sintiendo esto junto con nuestros pacientes, ¿quizás estamos en el mismo tipo de situación que nos llevó a la auto-divulgación después del 9-11? Y si no hablamos de ello, ¿nuestros pacientes pensarán que estamos tan locos como lo hubieran hecho si no les hubiéramos dicho que los miembros de nuestra familia estaban bien después de que colapsaran las Torres Gemelas?

Creo que lo harán. No planeo compartir mi boleta con mis pacientes, ni abordar estos temas yo mismo. Pero cuando se me pregunta, creo que necesito decir algo más que “Continuar …” No puedo predecir el desenlace de la investigación de Mueller más que el siguiente tipo, pero simplemente decir “También tengo miedo” puede ayudar a los pacientes Entiendo que no hay nada loco por estar ansioso en tiempos políticamente locos.

Referencias

Cabaniss, DL, Forand, N, Roose, S; Realización de análisis después de las implicaciones de septiembre para la técnica psicoanalítica. Revista de la Asociación Psicoanalítica Americana 2004; 52 (2): 449-450.

Fairbairn, WRD (1936). El efecto de la muerte de un rey en pacientes sometidos a análisis. En una teoría de las relaciones de objeto de la personalidad. Nueva York: Basic Books, 1954, pp. 223–229.

Wolfenstein, M., y Kliman, G., EDS. (1965). Los niños y la muerte de un presidente. Nueva York: Doubleday