"Banksters"

Otra forma de combatir la intimidación financiera

La mayoría de nosotros que nos acercamos a los banqueros, o incluso a los "oficiales de crédito" o "gerentes de relaciones" humildes, como se los conoce, experimentan algún tipo de intimidación. Tienen el dinero que necesitamos y el poder de decir "no". Es una relación desigual.

Haciendo hincapié en ese hecho, los bancos solían estar alojados en imponentes fortalezas o estructuras similares a templos. Por otra parte, por lo general eran atendidos por miembros del establecimiento, provenientes de familias que disfrutaban de relaciones privilegiadas con dinero viejo. Eso fue antes de que los bancos entraran en los servicios al consumidor y comenzaran a hacer un esfuerzo conjunto para ser más amigables. Pero todavía tienen mucho poder, y todavía nos ponen ansiosos.

Dylan Ratigan, ex asesor financiero de CNBC, acuñó el término "banqueros" para ayudarnos a cambiar las perspectivas. La diferencia entre banqueros y gánsteres, argumenta, es simplemente que los banqueros tienen el gobierno detrás de ellos: "los 'bancos vampíricos' han asumido el control de nuestro gobierno '". (Ver, "De Periodista Comercial de CNBC a Critic of Bankers en MSNBC" . ")

Al igual que los mafiosos, a menudo tienen relaciones acogedoras con "amigos" en las altas esferas, amigos que, en lugar de monitorear sus acciones, ofrecen consejos sobre oportunidades para matar. Ayudan a cambiar las reglas cuando los banqueros no pueden encontrar formas de evitarlas. Los banqueros se vuelven más ricos y más ricos, incluso cuando no parecen obtener los "beneficios" que generan. Y cuando cometen errores desastrosos, se las arreglan para rescatarlos del negocio público porque son "demasiado grandes para quebrar".

La mayoría de nosotros, para empezar, tiende a estar ansioso e inseguro acerca de nuestras propias decisiones financieras personales. Creemos que los banqueros lo saben mejor, y quizás sí, ya que de eso se trata su negocio. Pero ellos no están de nuestro lado. No podemos contar con que tengan nuestros intereses en el corazón.

Pero, lo que es más importante, aparte del análisis que Ratigan ofrece de los pecados específicos de los banqueros, el término que él usa los reduce un poco y quita la mística. Y porque en mi opinión, al menos, se hace eco con "bromista", también los hace un poco tontos. Eso ayuda a socavar la intimidación.

Cualquier cosa que restablezca el equilibrio, que minimice nuestra percepción de su omnisciencia y aumente el poder de nuestro propio juicio, nos da más ventaja en esta lucha desigual. Escepticismo, es útil. Puede que no pensemos que son ladrones y sinvergüenzas, pero no merecen el respeto irreflexivo que han estado recibiendo.

La reciente crisis crediticia también deja en claro que, al menos, son falibles y descuidados con el dinero de otras personas. No debemos olvidar eso.