A continuación hay una carta abierta a la Canciller de la República Federal de Alemania, la Dra. Angela Merkel, de 100 psicólogos sociales alemanes, sobre el tema de abordar el vuelo a Alemania desde una perspectiva sociopsicológica. Lo publicamos en la creencia de que será de interés para nuestros lectores. Tenga en cuenta que, aparte de los problemas menores de formato, la carta ha sido reproducida en su totalidad, con la traducción original del Prof. Dr. Ulrich Wagner, uno de los autores principales de la carta.
15 de septiembre de 2015
Angela Merkel
Canciller
La República Federal de Alemania
cc.
Miembros del Bundestag alemán
Los primeros ministros del Bundesländer alemán
Los miembros de los parlamentos de los Bundesländer alemanes
Querida canciller Merkel:
Actualmente, las encuestas muestran una gran aprobación de los refugiados para encontrar refugio en Alemania. El apoyo de la población alemana a los refugiados es impresionante. Sin embargo, estas actitudes positivas están en juego, ya que pueden no ser estables y pueden pasar a la condena o incluso al rechazo activo y la violencia, al menos para partes de la sociedad. Tal desarrollo tendría ramificaciones masivas para los refugiados y la cohesión social en Alemania y Europa. Desde una perspectiva sociopsicológica, algunos desarrollos son alarmantes pero, con la voluntad respectiva, también son evitables. Por lo tanto, nos sentimos obligados a comentar sobre el tema desde una perspectiva científica.
Tanto el apoyo como el rechazo de personas y grupos de personas dependen fuertemente de los sentimientos. La empatía (es decir, la comprensión de la situación de los demás y la empatía con su estado mental) impulsa el comportamiento altruista. En contraste, los prejuicios, la discriminación y la violencia son promovidos especialmente por la ansiedad, pero también por la ira. El estado actual de la inmigración a Alemania no está claro. Las noticias sobre un gran número de personas que vienen a Alemania a diario son inquietantes. Muchas personas no están seguras de cómo evaluar esta situación. Buscan información de amigos, redes sociales, política y los medios.
1. Los políticos, líderes de opinión, autoridades públicas y los medios deben proporcionar respuestas claras y procesos de solución. Esto reduce la incertidumbre, la ansiedad y la ira. Además, las personas tienen la necesidad de vivir en un mundo previsible y justo. Si experimentamos a otros oa nosotros mismos para estar permanentemente expuestos a la injusticia, la discriminación o la violencia, tendemos a culpar a las víctimas. Existe un gran peligro de que los refugiados sean culpados de su destino si no se atenúa su sufrimiento. Es necesario y necesario para los responsables políticos hacer un esfuerzo serio para aprobar una legislación que permita a los solicitantes de asilo solicitar un refugio sin tener que arriesgar sus vidas primero. La aclaración también significa un proceso de alojamiento y admisión humanitario, así como una decisión justa y rápida sobre la solicitud de asilo. Hay una falta de alternativas para las personas que llegan a Alemania y Europa por dificultades económicas: las solicitudes de asilo no pueden ser una solución adecuada a este respecto. Se necesitan respuestas claras sobre cómo Alemania y Europa lidian con las guerras, las condiciones económicas desastrosas y las discriminaciones en los países de origen, porque estas condiciones empujan a las personas a huir.
2. La derecha radical intenta aprovechar la incertidumbre sobre el discurso de inmigración para sus propios objetivos políticos. Crean escenarios de horror con el fin de alimentar las emociones negativas y, por lo tanto, el rechazo en la población. La explotación política de las penurias de los refugiados es inaceptable para los partidos democráticos.
3. Las emociones negativas, el rechazo, la discriminación y la violencia hacia los demás surgen especialmente con la impresión de que los demás se llevan algo de "nosotros" o amenazan valores importantes o estilos de vida que son importantes para nosotros. Este peligro surge predominantemente cuando la financiación deficiente (por ejemplo, a nivel comunitario) causa un conflicto de recursos entre el alojamiento de los refugiados y las instalaciones o servicios públicos. La admisión de humanos debería estar relacionada con las menores restricciones posibles para las personas que ya viven aquí.
4. La inmigración es, en el mediano y largo plazo, una victoria para todos los involucrados, un hecho que no se considera ni enfatiza lo suficiente. La distribución por edad cambiará para mejor: más jóvenes ayudarán a asegurar los beneficios de jubilación. La inmigración contribuirá a superar la escasez de habilidades para muchas profesiones. Además, la inmigración ayudará a preservar la infraestructura a nivel local, como guarderías, escuelas, clubes deportivos o pequeñas tiendas que de otro modo tendrían que cerrar en una comunidad cada vez más pequeña.
5. La incertidumbre sobre cómo tratar con los refugiados es alta, especialmente para las personas que no tienen experiencia con la inmigración: los humanos especialmente temen lo desconocido. El contacto ayuda a superar los prejuicios. Las encuestas (incluidas las actuales sobre la aceptación de refugiados en Alemania) han mostrado más rechazo de inmigrantes para la gente en la parte oriental que en la parte occidental de Alemania, que, entre otras cosas, se remonta a una cantidad históricamente menor de inmigración en Oriente y, por lo tanto, redujo las posibilidades de experiencia con la inmigración. La asignación de refugiados en Alemania debe cubrir en mayor medida aquellos estados federales, regiones y vecindarios que hasta ahora solo han experimentado pocos beneficios de la inmigración. De lo contrario, estas regiones corren el peligro de verse superadas en su desarrollo de competencia intercultural. Además, especialmente las regiones rurales que no prosperan pueden mejorar su infraestructura a través de la inmigración.
6. La solidaridad cada vez menor de la Unión Europea amenaza de forma generalizada su reputación, lo que dañará en gran medida la identificación de los ciudadanos y su voluntad de apoyar a esta comunidad. Europa debe encontrar un enfoque colectivo, solidario y humanitario a la llamada crisis de los refugiados.
Estimada Sra. Merkel, Señorías,
Las observaciones mencionadas anteriormente se refieren a problemas actuales. No abordamos medidas a mediano y largo plazo. La mayoría de las personas que vienen a nosotros como refugiados hoy permanecerán permanentemente. El éxito o el fracaso de su integración formará la cara futura de Alemania y Europa. Además, por el momento ignoramos la situación actual de los refugiados en los centros de recepción y las comunidades locales. Desde la perspectiva de nuestra disciplina, las mejoras también son necesarias en estos contextos.
para más de 100 psicólogos sociales:
Prof. Dr. Ulrich Wagner,
Philipps-Universität Marburg, Alemania,
[email protected]
ver http://www.uni-marburg.de/fb04/team-wagner/aktuelles
