Cinco desventajas del poliamor

Como muestra mi estudio de 15 años sobre familias poliamorosas con niños, el poliamor no es para todos. En este blog, exploro algunas de las desventajas que identificaron las personas que participaron en mi estudio.

1. Complejidad

Las relaciones románticas pueden ser muy emocionales, y esa intensidad se puede multiplicar por la cantidad de personas involucradas. Intentar hacer malabarismos con las necesidades de múltiples socios puede ser especialmente desafiante cuando esas necesidades entran en conflicto, y averiguar de quién necesita priorizar puede ser doloroso para todos. A pesar de que algunas personas polivinílicas no experimentan sus relaciones con múltiples parejas como complejas o complejas, muchos de ellos dicen que puede ser difícil encontrar tiempo para todas sus relaciones o tener tiempo para estar solos.

2. Cifra de negocios de socios

• The Gray Divorcee
• Eugenesia, amor y el problema del matrimonio
• ¿Qué se pierden las mujeres inteligentes en la ficción "femenina"?
• Amar a dos personas al mismo tiempo
• Proclamada monogamia con adulterio clandestino

Los grupos poli más grandes obtienen, mi investigación indica, más a menudo experimentan un cambio en la membresía. Tiene sentido: cuanto más grande es el grupo, más probable es que alguien se vaya o que otros se unan. ¿Qué sucede cuando el grupo incluye niños que se apegan a los adultos, y esos adultos queridos son los que se van?

Algunos niños de mi estudio sobre familias de polis informaron sentirse bastante molestos cuando sus padres rompieron con parejas que los niños habían llegado a amar. Los niños echaron de menos a sus antiguos compañeros adultos, y de vez en cuando comparaban a los compañeros posteriores de los padres con otros que habían conocido y amado antes, negándose a acercarse a nuevos compañeros debido al viejo dolor que experimentaron cuando se unieron con un adulto que luego se fue.

Mientras que algunos niños experimentan dolorosas pérdidas y decepción cuando los compañeros de sus padres se van, para otros es bastante anticlimático. Al igual que los padres divorciados y otras personas que forman familias combinadas, los padres políglotas utilizan una serie de estrategias para disminuir el impacto de sus citas con sus hijos.

• Plagio de Biden: perdonado
• ¿Puedes vencer a Spudman?
• Cariño, ten cuidado con esa pendiente resbaladiza
• Publicar o cerrar
• Clasificación y vinculación, para bien y para mal

3. Negociación defectuosa

Otra cosa que destruirá una relación poliamorosa es el consentimiento negociado bajo coacción. Si la persona monógama ha aceptado el poliamor bajo coacción, lo más probable es que finalmente sobrevenga un desastre. La coacción puede tomar una variedad de formas: financiera, emocional, física, explícita, implícita o incluso inconsciente. Los acuerdos realizados bajo coacción no son realmente consensuales porque vienen con algún tipo de amenaza para hacer cumplir el resultado deseado; si "no" no es una respuesta aceptable, entonces "sí" no es una elección real.

Una negociación de coacción común sería algo como esto: Chris prefiere la monogamia, pero acepta la solicitud de acceso de Kacey a la sexualidad matrimonial extra porque Kacey amenaza implícita o explícitamente con irse si Chris exige la monogamia. Negociado bajo la coacción de un amenazado abandono, el acuerdo de Chris probablemente será frágil y propenso a astillarse cuando se pruebe. Las relaciones poliamorosas pueden ser complejas y tener una extraña habilidad para enfatizar puntos ya inflamados. Si las inevitables complejidades de las emociones y la administración del tiempo comienzan a perturbar la red de relaciones, Chris se derretirá y revelará que la estructura de las relaciones no es actual y, de hecho, nunca fue realmente aceptable. Tales relaciones mono / poli negociadas bajo coacción generalmente no son flexibles, durables o felices.

4. Problemas legales

Tradicionalmente, a las minorías sexuales les ha ido mal en los tribunales cuando los miembros de la familia (a menudo un ex cónyuge o padre / abuelo) o un representante institucional de los Servicios de Protección Infantil impugnan la custodia de sus hijos. Años de precedente legal han establecido cuidadosamente un precedente que reconoce a las lesbianas y los hombres homosexuales como padres legítimos que a veces tienen derechos legales similares a los de los padres heterosexuales. No existe ese precedente para las familias poliamorosas, que yo sepa.

Cuando los polis y otras minorías sexuales están envueltos en un litigio familiar, importa mucho qué juez obtiene el caso, en qué tribunal y cómo se siente el juez con respecto a los abogados. El juez tiene bastante libertad en el tribunal de familia y, en última instancia, se ve impulsado por lo que el juez determina que es lo mejor para el niño. Si el juez siente profundamente que el poliamor es pecaminoso y perjudicial para la aptitud moral de los niños, ninguna cantidad de discusión sobre el ambiente amoroso y las maravillas de los recursos compartidos influirá en esa opinión.

Otros asuntos legales que puede enfrentar polys incluyen leyes de vivienda que prohíben a más de dos personas no relacionadas vivir juntas, cláusulas de moralidad en contratos laborales que permiten a los empleadores despedir empleados por "inmoralidad" y aplicación selectiva de leyes de adulterio contra personas involucradas en relaciones poli.

5. Demasiada supervisión

Cuando comencé a entrevistar a niños que crecían en familias poliamorosas, pensé que los niños identificarían el dolor que sentían cuando los compañeros de sus padres lo dejaban como la desventaja más significativa que experimentaban. En cambio, me sorprendí al descubrir que las parejas de padres desaparecidos estaban mucho más abajo en la lista de desventajas, muy por detrás del hacinamiento en las casas y los hermanos menores que se llevaban o pasaban por cosas privadas de sus hermanos mayores. La desventaja más atroz identificada por los niños de las familias de poli era la dificultad que tenían para salirse con la suya con algo que se suponía que no debían hacer porque había demasiados adultos prestando atención a los niños. Incluso "peor" (desde el punto de vista de los niños), los adultos se comunicaron entre sí, por lo que cualquier mentira que los niños le contaron a un adulto tenía que ser consistente en múltiples revelaciones para diferentes adultos que podrían detectar inconsistencias en las historias de los niños.