Cómo Steve Jobs triunfaría y perturbaría el debate republicano

Al igual que muchos, estoy deseoso de ver el primer debate republicano. Y me da vergüenza admitir que, como muchos otros, una parte importante de mi motivación es ponerme cómodo y ver cómo Donald Trump "triunfará" en el debate con su interrupción.

Luego pasé a una presentación que hice en varios lugares titulada, El genio de Steve Jobs: cómo pensar como un disruptor.

Parece que vivimos en la era de la disrupción con ejemplos como Uber que interrumpe (y desintermedia) la industria del taxi, Airbnb altera la industria hotelera, Amazon interrumpe la industria minorista, etc.

¿Por qué es necesaria la interrupción?

Es porque la innovación por sí sola no es suficiente para superar la tendencia a que las cosas que cambian temporalmente vuelvan a su forma anterior (imagine una huella en arena mojada que dure solo unos segundos antes de que desaparezca).

Si está de acuerdo con esta hipótesis y está de acuerdo en que el estancamiento gubernamental y la política partidista deben ser interrumpidos porque algo menos no servirá, qué aspecto tendría un presidente "perturbador".

Si puedes dejar de lado momentáneamente las partes negativas de su personalidad, Steve Jobs encarnó las 3 D de la disrupción y el presidente que necesitamos haría bien en seguir su ejemplo.

Las 3 D de la disrupción

  1. Definir realidad : Jobs se dio cuenta de que la tecnología no desaparecía y a la gran mayoría de los usuarios no les importaba cómo o por qué funcionaba. Simplemente querían usarlo y quien creara una tecnología simple, confiable y hermosa sería un flautista de Hamelin para las masas. Jobs no sabía cómo construirlo, pero sin duda lo reconocería si lo hubiera visto. Y al igual que los clientes de Apple, al público estadounidense no le importa cómo y por qué la política funciona de la forma en que lo hace (y no quiere) simplemente para ayudarlos a vivir una vida más productiva, próspera, segura, saludable y si es posible más feliz. y ser capaz de ser optimista sobre el futuro.
  2. Declarar intención : era la Declaración de Independencia, no la Explicación de la Independencia. Cuando declaras algo, la gente sabe de dónde vienes, qué defiendes, qué defenderás y contra qué te enfrentarás para completar tu misión (los marines hacen un trabajo increíble de marcarse así). Jobs declaró que él y Apple crearían y luego construirían una tecnología simple, confiable y hermosa.
  3. Decidir estrategia : la estrategia de Jobs era atraer y reunir todo el talento necesario para construir la realidad que él veía y definía. Lo que menoscaba el respeto que la gente tiene por él es su enfoque para eliminar todo lo que se interponga en su camino (¿es posible que sabiendo que estaba enfermo, prestó una urgencia a lo que hizo que explicaba algunas de esas tendencias? ) Decidir y luego ejecutar la estrategia será el mayor desafío para nuestro próximo presidente.

Por mi dinero y mi voto, lo que más voy a escuchar es a un presidente que pueda alzarse sobre cualquier política partidista y servir a una Misión lunar de la que todos los estadounidenses desearían formar parte.

Al igual que muchos de mi generación, la siguiente misión a la Luna de JFK sirve como plantilla para lo que estaré escuchando:

"Creo que esta nación debería comprometerse a alcanzar la meta, antes de que termine esta década, de aterrizar un hombre en la luna y devolverlo a salvo a la tierra. Ningún proyecto espacial en este período será más impresionante para la humanidad, o más importante para la exploración espacial de largo alcance; y ninguno será tan difícil o costoso de lograr ".

¿Qué crees que esta nación (y nuestro próximo presidente) debería comprometerse antes del final de los próximos dos términos presidenciales?