¿Quieres conocer a alguien mejor? Siguelos. No literalmente (persigo a los acosadores para ganarse la vida), sino virtualmente. En las redes sociales. ¿Cual plataforma? Buena pregunta. Porque la investigación revela que la plataforma virtual preferida de un usuario le dice algo sobre su personalidad, especialmente cuando se trata de narcisismo.
Twitter v. Facebook: “Un cuento de dos sitios”
La investigación de Hugheset al. (2012) titulado “Un cuento de dos sitios” indica que diferentes personalidades prefieren Facebook en lugar de Twitter. [I] Señalan que las personas sociales extravertidas prefieren Facebook, mientras que aquellas menos sociables y más cognitivas prefieren Twitter.
Otra investigación revela una imagen más compleja de las motivaciones detrás de la elección de pasar el tiempo en Twitter frente a Facebook. Y cuando se trata de narcisismo, la investigación revela cómo el uso selectivo de los dos sitios alimenta las tendencias narcisistas específicas de los usuarios.
Narcisismo y elección de la plataforma de redes sociales
Elliot T. Panek et al. en “Mirror or Megaphone?” (2013) examinó el uso de las redes sociales como un “megáfono tecnológicamente aumentado” tanto para estudiantes universitarios como para adultos. [ii] Comenzaron explicando que el narcisismo, a menudo caracterizado por verse a sí mismo como superior a los demás y participar en El comportamiento y el pensamiento egocéntricos, están vinculados con la búsqueda de la auto-promoción y la auto-mejora a través de la interacción personal. Observan que las redes sociales proporcionan un lugar ideal para caer en las tendencias narcisistas.
Panek et al. explique que el vínculo entre el narcisismo y el uso de las redes sociales es particularmente evidente cuando se miden métodos de autopromoción en línea, como publicaciones de fotos, autodescripciones y actualizaciones de estado.
Específicamente, encontraron que “para los estudiantes universitarios, publicar en Twitter está asociado con el componente de superioridad de personalidad narcisista, mientras que la publicación en Facebook está asociada con el componente de exhibicionismo”. En contraste, encontraron que los usuarios adultos de redes sociales que eran altos en la superioridad preferían usar Facebook en lugar de Twitter.
Además, descubrieron que los adultos usaban más Facebook y Twitter por personas que se centraban en sus propias apariencias, pero no como un método para presumir, como hacen los estudiantes universitarios.
Con respecto a la analogía de la reflexión adecuada, señalan que tanto los adultos como los estudiantes universitarios con alto nivel de narcisismo utilizaron Facebook como un “espejo tecnológicamente mejorado, que refleja una ocupación previa con la propia imagen, las reacciones de los demás ante esta imagen y un deseo de actualización”. La imagen con la mayor frecuencia posible “.
Otra investigación apoya el hallazgo de diferencias generacionales en la preferencia de las redes sociales.
Twitter: la “caja negra” de los narcisistas
Recibió una promoción? Terminado un maratón? ¿Quieres compartir una foto particularmente atractiva de ti y de tu nuevo interés amoroso? ¿Corres directamente a Facebook? No necesariamente, especialmente si eres miembro de la generación más joven. La investigación sugiere que cuando quieres que todos lo sepan rápido, redactas un Tweet.
Shaun W. Davenport et al. (2014) en “Twitter versus Facebook: Explorando el papel del narcisismo en los motivos y el uso de diferentes plataformas de redes sociales”, se midió el uso activo de las redes sociales como un potencial “cuadro negro” de narcisismo. [Iii] Al concluir que los estudiantes universitarios narcisistas prefirieron De Twitter a Facebook más que a los adultos narcisistas, también discutieron varias diferencias importantes entre los dos sitios.
Facebook vincula a los usuarios de una manera diseñada para proporcionar la ilusión de un campo de juego uniforme, llamando a nuestros contactos “Amigos”. Los autores señalan que esta designación ha sido reconocida como una etiqueta igualitaria, que se contrasta con la designación de Twitter de “Seguidores”. “Además, señalan que las solicitudes de amistad de Facebook deben enviarse y aceptarse, mientras que seguir a alguien en Twitter es una decisión unilateral, que no necesita ser aprobada ni recíproca.
Davenport et al. También tenga en cuenta que además, Twitter es un sitio que está diseñado para que los usuarios reciban información en un solo sentido, lo que lo convierte en un lugar mejor para los narcisistas que buscan llamar la atención sobre sí mismos que Facebook. Sin embargo, también señalan que las investigaciones revelan una diferencia generacional: es más probable que los estudiantes narcisistas universitarios utilicen Twitter, mientras que los adultos narcisistas prefieren usar Facebook.
La realidad virtual no es un sustituto para las relaciones reales
No necesitamos un estudio de investigación para decirnos que las relaciones saludables se cultivan mejor en persona. La interacción en las redes sociales se disfruta mejor como un suplemento, no como un reemplazo para la interacción en vivo. Aunque seguir a alguien en las redes sociales puede proporcionar una valiosa información sobre su personalidad, no sustituye el valor de la interacción personal. Twitter y Facebook son buenas fuentes de información, cuando se usan con moderación.
Referencias
[i] David John Hughes, Moss Rowe, Mark Batey y Andrew Lee, “Un cuento de dos sitios: Twitter vs. Facebook y los predictores de la personalidad en el uso de las redes sociales,” Computers in Human Behavior 28 (2012): 561–569 .
[ii] Elliot T. Panek, Yioryos Nardis y Sara Konrath, “¿Mirror o Megaphone ?: Las diferencias entre el narcisismo y el uso de las redes sociales difieren en Facebook y Twitter,” Computers in Human Behavior 29 (2013): 2004-2012.
[iii] Shaun W. Davenport, Shawn M. Bergman, Jacqueline Z. Bergman y Matthew E. Fearrington “, Twitter versus Facebook: explorando el papel del narcisismo en los motivos y el uso de diferentes plataformas de redes sociales” Computadoras en el comportamiento humano 32 (2014): 212-220.
