Cómo los estereotipos del rol de género están paralizando, nuestro amor vive

La rigidez del rol de género y la parálisis del amor moderno

Tristemente, la vida y las relaciones de innumerables personas están siendo obstaculizadas por una marca moderna de sigilo-sexismo. ¿El resultado? Una generación atrapada en las arenas movedizas de un consejo alocado: “Mujeres, sean fuertes e independientes, ¡pero por el amor de Dios, no asusten a los hombres! Hombres, sean sensibles, pero si no son un macho alfa, siempre serán la segunda opción “.

Y personas LGBT, mejor regresen mañana. Ya estamos lo suficientemente confundidos.

En el amor, como en todas las áreas de nuestras vidas, nos enfrentamos con infinitas variantes de la misma elección existencial: autenticidad frente a una persona predefinida y segura. Trágicamente, a las mujeres fuertes y los hombres gentiles, y casi a todos los demás, se les sigue enseñando a abandonar su autenticidad una y otra vez en los ámbitos de las citas, el romance y el amor.

Syda Productions/Shutterstock

Fuente: Syda Productions / Shutterstock

Un ejemplo clásico es la mujer exitosa que dejó su trabajo de alto poder para ir a una cita. A las mujeres exitosas se les dice que “dejen sus pelotas falsas en la oficina” o corren el riesgo de una conexión fallida con “hombres de verdad”. Esto suena muy de 1950, pero no puedo decirles cuántas mujeres exitosas conozco que todavía están atormentadas por ese miedo – y con qué frecuencia es validado por amigos, familiares y consejos de citas populares.

Susan es una ejecutiva muy exitosa, y se dirige a su segunda cita con Jim, un chico con el que se siente emocionada. Ella acaba de cerrar la mayor oferta de su carrera, y está caminando en el aire, llena de emoción. Ella no puede esperar para compartir su éxito con Jim, pero luego recuerda los consejos de citas que escuchó una y otra vez: “Si no estás en contacto con tu feminidad, no podrás atraer a los hombres. Si eres demasiado poderoso, los apagarás. Por lo tanto, suavícese o corra el riesgo de fracasar en el amor “.

Susan se debate entre dos mundos.

¿Qué es lo que ella realmente quiere? Una celebración estridente y puñetera de su golpe.

Se siente feroz y poderosa, pero “feroz” y “poderosa” no se sienten femeninas. Y a ella le gusta mucho Jim.

Así que Susan le cuenta a Jim sobre su éxito, pero lo minimiza, sustituyendo “feroz y poderosa” por “divertida, encantadora e inamovible”. No es sorprendente que la fecha caiga. La torpeza, el compromiso entre pies de barro entre el impulso y la inhibición, toma el control, y ni Jim ni Susan pueden encontrar la fácil conexión que sintieron en el pasado. Susan se va, sintiéndose vagamente hueca y decepcionada.

Miremos lo que salió mal.

Primero, Susan estaba llena de auténtica alegría, ambición y poder. Ella tenía que poseer esa sensación de empoderamiento o correr el riesgo de desaparecer. Sin embargo, eso iba en contra de una serie de consejos sobre citas que ella había leído. Para ser auténtica, tuvo que cruzar una línea de tabú de género, y se sintió demasiado arriesgada.

En segundo lugar, hay sabiduría en el consejo de salir del modo de trabajo antes de una cita, pero ¿no es ese el trabajo de todos , no solo el de la mujer? ¿La responsabilidad emocional de la mujer es la disponibilidad emocional, la receptividad y la vulnerabilidad? A las mujeres todavía se les dice que se detengan por miedo a dañar el ego de un hombre. Desnudo, es el mismo mensaje desalentador que las mujeres han enseñado durante milenios.

En tercer lugar, hay un mensaje tóxico aquí: “Está bien alejarse de su rol de género tradicional durante un período de tiempo, pero si no regresa a él, no encontrará amor”. Esta presión de conformidad de género ha moldeó nuestras vidas de muchas maneras tóxicas, pero rara vez lo vemos como es. Ocultar nuestro yo auténtico es un acto de violencia silenciosa. Nos detiene de nuestra capacidad de amar auténticamente. Si somos solteros, nos mantiene eligiendo a los socios equivocados.

En tercer lugar, existe la suposición de que la fuerza, el empoderamiento, la pasión y el impulso son predominantemente atributos masculinos, y que la receptividad, la expresividad, la amabilidad y la dulzura son dominio de la mujer. Por eso, los investigadores que estudian los roles de género usan términos que no se basan en la biología: los rasgos “instrumentales” incluyen asertividad, decisión, independencia, dominio y ambición. Los rasgos “expresivos” incluyen la sensibilidad a las necesidades de los demás, el altruismo, la calidez y la cooperación (Spence 1991). Ambos son aspectos enriquecedores de la experiencia de todos . Hay innumerables mujeres con naturalezas predominantemente instrumentales e innumerables hombres con una naturaleza predominantemente expresiva. Y las personas exitosas, sanas y maravillosas de todos los géneros se sienten atraídas por cada uno de estos tipos. En verdad, en materia de personalidad y amor romántico, hay alguien para todos.

Con todo esto en mente, volvamos a imaginar la cita de Susan con Jim, a través de dos escenarios diferentes.

Escenario 1: Susan se permite compartir su emoción con Jim. “Esto es lo que soy y lo que quiero ser”, ella decide, “y si eso lo hace sentir incómodo, entonces estoy saliendo con el chico equivocado”. Jim es incómodo. Aunque la felicita, ella puede decir que se siente intimidado, o tal vez desinteresado. Ella deja la fecha decepcionada, pero claro sobre quién es y qué está buscando.

Escenario 2: Susan se permite compartir su emoción con Jim. Y él está emocionado. Celebran juntos, en voz alta, y se siente vista y apreciada mientras está en su poder. Ambos se sienten más cerca, y lo mejor de todo es que siente que Jim la atrapa .

Susan aprendió una de las mejores lecciones de las citas modernas y el amor saludable: cuando se enfrenta a la elección entre la conformidad de género y la expresión auténtica, busque la autenticidad. Incluso cuando da miedo

Cuando se trata de roles de género, nos han enseñado terriblemente mal. Por ejemplo, nos enseñan que los opuestos se atraen, y lo hacen. Pero también lo hacen las similitudes. Dos personas predominantemente “expresivas” de cualquier género pueden enamorarse profundamente, al igual que dos personas predominantemente instrumentales. De hecho, la investigación muestra que los cónyuges con similitud en los roles de género están más felizmente casados ​​(Gaunt, 2006).

Las cualidades masculinas y las cualidades femeninas existen en cada uno de nosotros. ¡No hay un tamaño único para todos! No podemos suponer que las mujeres son todas esencialmente femeninas, o que todos los hombres son esencialmente masculinos. O que todos los hombres se sienten atraídos por las mujeres y las mujeres por los hombres. La elección de la expresión personal es ilimitada y fluida. El objetivo es liberarse de nuestro miedo a expresar todos los aspectos de nosotros mismos, tanto masculinos como femeninos. Nuevamente, la investigación respalda esto. Por ejemplo, los esposos muy masculinos y las mujeres muy femeninas sienten menos comprensión, menos amor y menos satisfacción en sus matrimonios (Helms et al., 2006). Y las parejas con roles de género no tradicionales muestran una vida sexual más satisfactoria (Kiefer & Sánchez, 2007; Sánchez et al., 2006).

Una y otra vez, he visto a los clientes cruzar los cables de viaje electrizados del tabú de género y descubrir que esas mismas partes que temían abrazar tenían la clave para encontrar la felicidad en el amor.

En sus relaciones, en sus actividades creativas y en su vida sexual, para el caso, ¿alguna vez se ha sentido tímido al expresar algo porque ha cruzado un tabú de género sutil o no tan sutil? Trate de romper las reglas de género y observe qué poder emerge, qué profundidad de sí mismo. Y cuando conoces a la persona que ama lo que ve, sin importar cuántas líneas de género tradicionales cruce, entonces has encontrado a alguien que puede amarte por lo que eres.

Afortunadamente, hay cada vez más psicoterapeutas, profesores, expertos y entrenadores que valoran la autenticidad sobre los roles de género tradicionales, que acogen y dan la bienvenida a la comunidad LGBT y que animan a sus lectores, pacientes, clientes y estudiantes a cruzar las líneas del tabú de género en sus propios viajes de descubrimiento.

En publicaciones futuras, analizaré cómo las mujeres y los hombres pueden experimentar avances en su vida íntima al liberarse de los roles de género obsoletos, y lo que los psicoterapeutas, entrenadores y expertos en citas pueden hacer para ayudar a sus clientes a hacerlo.

© Ken Page, LCSW 2017. Todos los derechos reservados.

Referencias

Instrumentalidad masculina y expresividad femenina: sus relaciones con las actitudes y comportamientos del rol sexual

Janet T. Spence, Robert L. Helmreich

Psicología de mujeres trimestral

Vol 5, Issue 2, pp. 147 – 163

La similitud de pareja y la satisfacción matrimonial: ¿Son más felices los cónyuges? – Gaunt – 2006 – Revista de la personalidad – Wiley Online Library

Los atributos de género de los cónyuges y sus vínculos con la calidad marital: un enfoque analítico de patrones

Heather M. HelmsChristine M. ProulxMary Maguire KluteSusan M. McHaleAnn C. Crouter

Revista de Relaciones Sociales y Personales

Vol 23, Issue 6, pp. 843 – 864

Scripting pasividad sexual: una perspectiva de rol de género – KIEFER – 2007 – Relaciones personales – Wiley Online Library

Kiefer, AK, Sánchez, DT, Kalinka, CJ, y Ybarra, O. (2006). Cómo la asociación no consciente de las mujeres del sexo con la sumisión se relaciona con su arousability sexual subjetiva y la capacidad de alcanzar el orgasmo. Roles sexuales, 55 (1-2), 83-94. DOI: 10.1007 / s11199-006-9060-9