Cómo Trump está mejorando (y arruinando) la ciencia ficción

Trump está haciendo que la ciencia ficción sea más relevante (y menos creíble)

Parece que nada es más popular que Science-Fiction en este momento. Desde La guerra de las galaxias , hasta Los Vengadores , hasta El cuento de la sierva, nada trae más dinero o genera más conversación. Esa es una de las razones por las que hice mi último curso para The Great Courses, “Sci-Phi: ciencia ficción como filosofía”. De hecho, parece que lo que hace mejor la ciencia ficción es la filosofía.

Uno incluso podría argumentar que los primeros relatos de ciencia ficción fueron contados por filósofos para ilustrar conceptos filosóficos o hacer argumentos filosóficos. Tome la historia de Platón sobre el Anillo de Giges, un anillo que hace invisible a su portador. Las preguntas que plantea si uno debe molestarse en ser moral motiva toda la conversación de la República de Platón. O tome la alegoría de la cueva de Platón, que imagina a un grupo de personas engañadas en sombras de pensamiento que son reales. Platón lo usa para hacer una observación sobre el valor del conocimiento (y también para inspirar la exitosa película de ciencia ficción de 1999, The Matrix ). Descartes se pregunta si está siendo engañado por un demonio malvado, las reflexiones de Hobbes y Rousseau sobre el estado de la naturaleza, el demonio calculador de Laplace, la posición original de Rawls … Podría seguir y seguir.

Por supuesto, aunque podría llamarlos ficción especulativa, porque algunas de estas historias no involucran los tropos de ciencia ficción habituales, puede que no los llame ciencia ficción. Está bien. Pero la lista no se detiene allí. Hay una historia verdadera , del filósofo sirio Luciano de Samosata del siglo II, que implica un viaje a la luna (que está poblada por una sociedad exclusivamente masculina, pájaros gigantes y centauros de nubes) y tenía la intención de satirizar a los sofistas. En el año 1200, el filósofo islámico Ibn al-Nafis contó una historia sobre un hombre creado espontáneamente, que imaginaba algo así como la clonación, para argumentar que el Islam era compatible con la observación empírica. El filósofo Thomas More escribió la primera “historia utópica” ( Utopía ) en 1515, y el filósofo Francis Bacon escribió The New Atlantis (que tenía submarinos y microscopios) un siglo después, y ambos sirvieron como comentarios sociales. Y en 1705, Daniel Defoe usó The Consolidator para burlarse de la política y la religión de su época. De nuevo, podría seguir y seguir.

Pero planteo estos ejemplos porque, no solo preceden a lo que a menudo se considera el primer trabajo de ciencia ficción ( Frankenstein de Mary Shelley), sino que todas estas historias fueron escritas para aportar un punto filosófico. Así que la ciencia ficción no solo surgió de la filosofía , sino que lo que hace mejor la ciencia ficción es la filosofía.

• Cómo beneficiarse de la diversidad en el lugar de trabajo
• Puede que no sea el terapeuta adecuado para usted
• 9 Manera de preservar su cordura en la era Trump
• Por qué FOSTA / SESTA perjudica a aquellos a los que supuestamente sirve
• Sobrevivir a un socio “necesario para ganar”

Fuente: Marie Cocco / Llamada a la acción

Cómo la ciencia ficción puede cambiarnos

• Convertir adversarios en aliados
• La ciencia y la filosofía de la conciencia
• El progreso del peregrino: la batalla perdida de un hombre con la autoridad
• ¿Son tus gadgets tecnológicos para llevarte?
• Recolección: una conexión entre jugar y aprender

En mi opinión, la mejor manera en que la ciencia ficción lo hace hoy es contándonos una historia que nos engaña para que nos divorciemos de nuestras preconcepciones y prejuicios emocionales. Dado que no tenemos ninguna “piel en el juego”, por así decirlo, evaluamos la historia sin prejuicios. Como resultado, sacaremos una conclusión imparcial sobre la historia, solo para luego darnos cuenta de que la historia es análoga a algo que está sucediendo en el mundo real. Esto puede obligar a darse cuenta de que nuestra conclusión sobre la situación del mundo real es parcial y reevaluarla.

Como dijo una vez el director creativo de Lucasfilm, John Knoll:

[L] a mejor ciencia ficción te da la oportunidad de explorar temas filosóficos y morales. A menudo hay problemas sociales que están cargados de emoción … [pero] si los … reformulas en un entorno de ciencia ficción, [y están viendo] una situación más novedosa, entonces puedes dejar atrás algunas de esas nociones preconcebidas y … reevaluar [e] de nuevo. [Esto] puede hacer que reconsideres tu posición sobre la versión terrestre de ese problema “.

De hecho, Star Wars hace exactamente esto. Se supone que el Emperador Sheev Palatine en La guerra de las galaxias es malvado, pero la guerra falsa con falsas pretensiones en la que dibujó La República , y la forma en que la usó como excusa para reorganizar La República en el Primer Imperio Galáctico , es muy similar a la falsa guerra de Irak a la que George W. Bush nos arrastró (con falsas pretensiones sobre las armas de destrucción masiva) y la Ley Patriótica. El Emperador y Bush incluso usaron algo del mismo lenguaje de “seguridad y protección”. A pesar de que era una de las precuelas más detestadas, ver Episodio III: La venganza de los Sith en 2005 podría haber causado que uno reconsiderara su apoyo a Bush y sus políticas.

Fuente: eTruePolitics / Ray Dougela

Cómo Trump mejora la ciencia ficción

Por supuesto, la similitud entre el presidente Bush y Sheev Palatine probablemente fue intencional (aunque el Sheev originalmente estaba basado en Nixon); Lucas escribió el Episodio III durante la administración Bush y la Guerra de Irak. Pero muchas de esas similitudes en la ciencia ficción no son intencionales. De hecho, muchas piezas pasadas de ciencia ficción se han vuelto recientemente relevantes en la América de Trump, y eso me muestra cómo Trump está mejorando la ciencia ficción.

Tome 1984 y Fahrenheit 451 . Se encuentran en un mundo en el cual los libros son prohibidos y quemados por el gobierno y donde la prensa libre es reprimida (o controlada). Huh. Trump ha pedido la prohibición de libros (como Fire and Fury de Michael Wolf) y vilipendia continuamente y pide la supresión de la prensa libre (como el “fallido New York Times”). Incluso se dice que quiere abrir las leyes de difamación de Estados Unidos para que pueda demandarlos en silencio. De hecho, la descarada despreocupación de Trump por la verdad, la luz de gas, la propensión a mentir continuamente, y la excusa de Kelly Ann Conway como “hechos alternativos” se ha comparado con el “habladurías” y el “doblepensamiento” de 1984. Son utilizados en la novela por “Big Hermano “para controlar las creencias de la población de la misma manera que la administración Trump utiliza” hechos alternativos “y” noticias falsas “para el mismo propósito. Incluso podríamos comparar Fox News (y ciertamente el “Canal de Noticias Trump”) con el Ministerio de la Verdad de 1984. No es coincidencia que 1984 se disparó a la cima de la lista de mejores vendedores de Amazon después de la elección de Trump, y que Fahrenheit 451 está siendo rehecho por HBO . Son más relevantes que nunca.

Y hablando de 1984, ese es el año en que Margret Atwood estaba escribiendo su novela The Handmaid’s Tale. Representa a la República de Galaad, un régimen fascista opresivo dirigido por fanáticos religiosos que han prohibido la homosexualidad, la pornografía y el aborto y castigan a los violadores de estas leyes con ejecuciones públicas. Hicieron ilegal que las mujeres tengan un trabajo o propiedades, y relegan el papel de las mujeres al servicio de los hombres en el hogar. Huh. Hay personas en la Casa Blanca de Trump que realmente respaldan algunos de estos puntos de vista y votarían por tales leyes. Es por eso que Michelle Wolf dijo que a Mike Pence le encantaría la adaptación televisiva de la novela de Hulu. Curiosamente, Hulu comenzó a producir en la serie antes de la elección de Trump y Pence, pero su lanzamiento después de su elección lo hizo relevante de una manera que ni siquiera Atwood podría haber anticipado.

Fuente: kMac / Twitter

Algunos ejemplos que no son de ciencia ficción

De hecho, todo tipo de historias se vuelven más relevantes gracias a Trump. Las novelas de finales de 1800 de Ingersoll Lockwood sobre las aventuras de (sin bromas) Baron Trump tienen una serie de similitudes extrañas con el mundo real. Incluyen una turba enfurecida de socialistas y anarquistas que, después de unas elecciones presidenciales corruptas, amenazan con derribar un edificio en la ciudad de Nueva York, donde hoy se encuentra la Torre Trump.

En 1935, “It Can not Happen Here” de Sinclair Lewis presentó a un antagonista llamado Windrip que ganó las elecciones presidenciales de 1936 mediante el miedo, apelando al populismo, aprovechando las preocupaciones económicas de las personas y una dura política exterior antimexicana. Sus seguidores incluso ignoran sus mentiras constantes porque supuestamente lo dice como es. “Si Windrip se contradice a sí mismo, retrocede en la política o simplemente arroja un torrente de mentiras, [no importa], él les dice lo que quieren oír”. Incluso tiene su propio Fox News : los documentos de William Randolph Hearst , y propietario de un periódico en la vida real que era famoso por el “periodismo amarillo”. Una vez electo, Windrip usa el gobierno para enriquecerse, reúne inmigrantes, desacredita a sus disidentes, la lista de similitudes con Trump continúa.

En 1958, un episodio del western Trackdown (un programa sobre los Texas Rangers) contó la historia de un vendedor de aceite de estafador / serpiente llamado (de nuevo, no es broma) Walter Trump, quien convence a un pueblo de que el fin del mundo está llegando. pero que solo él puede protegerlos por (una vez más, no es broma) construyendo una pared. “Soy el único. Confía en mí “, dice. “Puedo construir un muro alrededor de sus hogares que nada puede penetrar”. Incluso amenaza con demandar al Texas Ranger que ve a través de su estafa, por llamarlo un estafador, al igual que Trump.

Una vez más, la lista continúa: la película Idiocracy y la novela Infinite Jest de David Foster Wallace presentan a “presidentes de artistas” que actúan como Trump. Biff de Back to the Future II (quien fue elegido mayor y luego arruinó la ciudad de Hill Valley) en realidad se basó en Trump. Y The Simpsons predijo una presidencia de Trump en un episodio de 2000 titulado “Bart to the Future” (Nota al margen: muchas de las afirmaciones sobre las predicciones de los Simpson sobre Trump son exageradas o falsas, pero los Simpson a menudo lo hacen bien).

La lista continúa, pero quizás el ejemplo más sorprendente proviene de un episodio del programa infantil “El sheriff Callie’s Wild West”, titulado “Nuevo sheriff en la ciudad”, donde el alguacil Callie es desafiado en su intento de reelección por un ganado malhumorado. ladrón de pelo horrible llamado “Trusty Rusty”. Él gana las elecciones manipulándolo, se rodea de sí mismo incompetentes, comienza a cambiar las leyes para adaptarse y enriquecerse, amenaza a quienes hablan en su contra, y luego toma al ex sheriff Callie y “la encierra”.

De acuerdo, ese episodio salió al aire el día anterior a la elección de Trump, y para entonces ya era más fácil ver la escritura en la pared. Pero otra pieza profética de entretenimiento infantil se estableció antes de que Trump incluso declarara su candidatura: The Lego Movie de 2014. El protagonista, President Business, posee un gran negocio, tiene un cabello terrible, quiere gobernar el mundo, usa los medios para lavar el cerebro del público, controla toda la vigilancia, manipula sus elecciones, utiliza la policía militarizada para hacer cumplir su voluntad y quiere construir literalmente paredes para mantener a todos en su propia tierra de Lego. Incluso quiere infundir “ley y orden” al obligar a todos a “seguir las instrucciones” y congelar a todos en su lugar con Krazy Glue.

(Otra nota al margen: la naturaleza profética de estas historias no es evidencia de viajes en el tiempo ni nada sobrenatural. Es solo evidencia de cuán vasta es nuestra biblioteca de ficción (puedes encontrar historias que predicen casi cualquier cosa) y cuán uniforme es el comportamiento de los demagogos fascistas. Pero esto no evita que estas historias sean más relevantes.)

Fuente: cardguide / wiki

¡Es increíble!

Ahora, en este punto, es posible que se pregunte: ¿cómo es esta ruina ciencia ficción, como sugiere el título de este artículo? ¿Cómo lo está haciendo menos creíble, como sugiere el subtítulo? Es claramente más relevante … ¿pero menos creíble? En todo caso, ¡es más creíble! Estas historias se están haciendo realidad. Como dijo Margaret Atwood, autora de The Handmaid’s Tale , “‘No puede suceder aquí’ [no se puede] depender de ello. Cualquier cosa [puede] ocurrir en cualquier lugar, dadas las circunstancias [correctas] “. De hecho, las noticias hoy en día a menudo dan la impresión de que un futuro distópico de ciencia ficción no está tan lejos.

Pero eso me lleva al poco de ciencia ficción que inspiró esta publicación: Star Trek: Deep Space Nine . Debido a que ahora es el tema del podcast de registro de misión, estoy en el medio de ver la serie, comenzar a terminar. Y me quedé boquiabierto por lo profético que fue el abridor de tres episodios de la temporada 2.

¿Cómo es eso? Esto es lo que sucede.

Una facción religiosa de derecha violenta llamada “El Círculo” toma el control del gobierno del planeta Bajor. Su líder es el ministro Jaro Essa, que Cmd. Sisko implica que es un “Minicoy” … es decir, alguien que “fanfarronea [s], exagera [s] y disfraza [s] para obtener lo que quiere”. (¿Trump alguien?) Y Jaro no solo quiere controlar el gobierno , pero para designar a miembros selectos de su facción de derecha para puestos clave. Tomemos a Vedek Winn, por ejemplo, que al final de la primera temporada insistía en que la escuela pública de DS9 enseñara el equivalente bajiano del creacionismo. (¿Betsy Devos, alguien?) Jaro quiere nombrarla como Kai, la versión bajoriana del Papa.

Mientras tanto, la Comandante Kira rescata a un héroe militar (Li Nalas) que (sin su conocimiento) descarrilaría el plan del Círculo al unificar el planeta bajo su liderazgo. Para mantener a Li fuera del camino y castigar a Kira por su deslealtad, Jaro despide a Kira de su posición en DS9 y le da a Li. (Jim Comey, ¿alguien? ¿Andrew McCabe, alguien?) Eventualmente, sin embargo, Kira descubre que Jaro secretamente se coludió con los cardassianos -una potencia extranjera hostil- para obtener el control del gobierno. (La Campaña Trump, ¿alguien?) Los Cardassianos le suministraron armas al Círculo porque sabían que la derecha religiosa que estaba a cargo del gobierno debilitaría a Bajor y facilitaría la conquista. (¿Interferencia de elección rusa, alguien?) El tercer episodio gira en torno a Kira tratando de obtener la evidencia de la complicidad de la Cámara de Gobierno.

Pero aquí es donde el episodio se vuelve totalmente increíble. Cuando ella entrega la evidencia -una libreta de datos con el pulgar de un solo cardassiano- lo que esperaba que sucediera era que Jaro descartara la evidencia como “noticias falsas” sin importancia, obstruya cualquier investigación al respecto, y por todo su compinche, sí, hombres para hacer lo mismo. En cambio, a pesar de que Jaro inicialmente afirmó que “no hay nada en estas acusaciones”, su lacayo Vedek Winn insiste en que miren la evidencia, y Jaro dice rápidamente que “apoya completamente [s]” la investigación y “tiene plena intención”. cooperar.”

“¡¿Qué?! ¡Así no es como funciona esto! “, Me dije. “Negar, mentir, obstruir, esa es la fórmula! Y los lacayos (como Mitch MMcConnell y Paul Ryan) se alinean. El episodio tiene que al menos volver a visitar esto y mostrar cómo Jaro intenta desacreditar a Kira y la evidencia “.

¡No! El episodio nunca vuelve a él. De hecho, Sisko, Kira, y casi todos en el episodio (incluidos los miembros de The Circle) simplemente asumen que una vez que la Cámara ve la evidencia, la caída de Jaro y The Circle es inevitable. “Quiero decir, la devoción a la religión y los ideales políticos es una cosa”, la suposición parece ser, “pero no se puede negar la evidencia objetiva concreta”.

Y eso es lo que hace que estas historias sean tan increíbles. Pueden involucrar unidades warp que desafían las leyes de la física y transportadores que pueden separar a alguien átomo por átomo y luego volver a unirlos, y puedo suspender la incredulidad por eso. Pero también se encuentran en un mundo en el que la evidencia y la racionalidad le importan a la gente, especialmente a los fanáticos religiosos y los demagogos que han apuntalado, legitimado y elegido. “¡Eso es ridículo! ¿Esperas que yo crea eso?

Y, al final, algo en esa línea es lo que hace que casi todas las historias que he mencionado sean increíbles: al final, el chico bueno gana y el malo pierde.

DS9 : Jaro es depuesto y el gobierno provisional recupera el control.
Sheriff Callie : Callie sale de la cárcel, expone el fraude electoral de Trusty Rusty y lo arroja a la cárcel.
La película de Lego : President Business ve el error de sus maneras, deshace el Krazy Glue y permite a las personas vagar libremente y construir como quieran.
De vuelta al futuro : Doc y Marty cambian el pasado y evitan que Biff destruya Hill Valley.
Trackdown : Trump es expulsado como conman y arrestado. (En realidad, es disparado por otra persona cuando es arrestado).
No puede suceder aquí : Windrip es expulsado por sus asesores y su control gubernamental se desintegra.
Star Wars : el emperador y el imperio son derrotados.
The Handmaid’s Tale : Giliad eventualmente cae.

Pero así no es como funciona el mundo real. Sólo 1984 y Fahrenheit 451 tienen finales algo realistas, donde el malo gana al final o el malo gana el final de toda la civilización.

Conclusión

Entonces, aunque la ciencia ficción (y muchas otras historias) se han vuelto mucho más relevantes en la era de Trump, también se han vuelto menos creíbles porque sugieren que gente como Trump puede ser derrotada por la razón y la evidencia. Puedes pensar que soy demasiado pesimista, y que Trump eventualmente obtendrá lo que merece por su constante mentira, corrupción y nepotismo. Después de todo, la Investigación Muller, ¿verdad? Pero es probable que Muller no pueda acusar legalmente a Trump simplemente porque es presidente, e incluso si encuentra pruebas de irregularidades, nada resultará de ello a menos que se produzca un cambio importante en ambas cámaras del Congreso en 2018. Por lo tanto, no voy a hacerlo. para contener la respiración Pero por favor … ¡demuéstrame que estoy equivocado, América! ¡Prueba que estoy equivocado!

Copyright David Kyle Johnson, 2018