La semana pasada, la Cámara acordó una enmienda del Senado a un proyecto de ley que financia las guerras en Irak y Afganistán. En la penúltima página, dice casualmente:
"Ninguno de los fondos disponibles en esta ley se puede usar para mantener o establecer una red informática a menos que dicha red bloquee la visualización, descarga e intercambio de pornografía".
Sí, enterrado en un proyecto de ley (HR4899) que asigna $ 75,000,000,000 para los militares, así como para seguridad fronteriza, salud de veteranos, educación estatal y Haití, el Congreso se está preparando para exigir que todas las empresas que realicen negocios con el gobierno federal requieran filtrado de Internet software.
"Pornografía" no es un término legal, por supuesto, por lo que las personas sinceras (y no tan sinceras) pueden estar en desacuerdo sobre lo que califica. Pero los trabajadores, gerentes y propietarios de empresas estadounidenses no tendrán prácticamente ninguna discreción sobre a qué millones de sitios web ya no tendrán acceso (y ni siquiera lo sabrán). Las compañías privadas de software de filtrado de Internet tomarán estas decisiones. En secreto. Sin explicación ni apelación.
Este es un asalto extraordinario a los derechos de decenas de millones de estadounidenses. Por supuesto, los miembros del Congreso, animados por la habitual multitud de personas que destruyen el porno, dicen "bueno, la gente no debería ver pornografía durante el trabajo". Por supuesto que no deberían hacerlo, porque deberían estar trabajando, no relajándose. Por lo tanto, hay muchos otros sitios a los que la gente no debería acceder en el trabajo: sitios de apuestas, craigslist, facebook, fútbol de la Copa Mundial, sitios de celebridades. Y sin embargo, solo la pornografía ha sido destacada.
Nadie está patrocinando un reglamento que dice que "los trabajadores que reciben dinero federal no pueden perder tiempo en el trabajo". Nadie está proponiendo que "los trabajadores que obtienen dinero federal y tienen un desempeño deficiente porque navegan por Internet deben ser despedidos".
La ferocidad con la que grupos como Enough is Enough y Family Research Council mienten, engañan y roban para oponerse a la pornografía es aterradora. Están tan obsesionados con el porno, con el sexo, que están dispuestos a sacrificar nuestra preciosa Constitución, que garantiza la libertad de expresión. Y luego gritan de indignación cuando creen que su libertad de religión es pisoteada, o cuando creen que su libertad de expresión religiosa está restringida.
Google está luchando contra el gobierno más grande del mundo por el derecho de llevar Internet sin censura a mil millones de chinos. Estados Unidos gasta decenas de millones de dólares para traer información no censurada a Irán y Corea del Norte.
No hay absolutamente ninguna evidencia de que mirar porno en el trabajo sea peor que otras formas de perder tiempo en el trabajo. ¿Es demasiado pedir que a los ciudadanos estadounidenses no se les niegue información en el trabajo solo porque algunas personas atemorizadas y enojadas están aterrorizadas por la sexualidad de todos?
