Una ventana hacia … ¿qué?
Primero leí un ejemplo de correo de odio de un profesor universitario mío que había recibido una carta ese día. Estábamos cenando en ese momento junto con algunos otros estudiantes. El profesor era un caballero bonachón de mediana edad, vestido de manera conservadora y de un temperamento tranquilo y juicioso como corresponde a un distinguido estudiante de filosofía. Era un panteísta, lo que entendí como un vago punto de vista religioso que sugería que Dios se trata de nosotros en la naturaleza, o algo así. No me incliné en esa etapa rebelde de mi vida a interesarme en ningún detalle en las ideas religiosas particulares o peculiares de nadie. Cualesquiera que fuesen esos puntos de vista, no estaba dispuesto a endosarlos con nosotros. Sin embargo, nos dijo, fue en respuesta a su comentario breve sobre ese tema en una conferencia al público que había llevado, evidentemente, a la carta, que había recibido y que ahora nos citó:
"Estimado profesor S …, escuché su interesante charla hoy. Pero deseo aprovechar esta oportunidad para expresar mi consternación en sus ideas religiosas. Dejas fuera la Palabra de Dios. Dios no es un dios de rocas o plantas. Él es el Dios perdurable y misericordioso de la Biblia. Él es el Dios de bondad y amor. El suyo es el espíritu que anima al mundo. Él nos hace a todos mejores. Él es dulzura, y luz, y sensibilidad hacia los demás y todo lo bueno. Veo que no entiendes nada de esto, así que le pido a Dios que seas condenado eternamente al Infierno. Sinceramente…"
Mi profesor se rió; y desde entonces me he sentido inclinado a leer esas cartas con ganas de reírme.
Yo mismo nunca recibí ningún correo de odio hasta que comencé a escribir este blog. Realmente no me sorprendió el correo que recibí inicialmente. Cuando sugerí en una publicación anterior que podría haber algunas circunstancias médicas, en raras ocasiones, cuando podría ser algo moral hacer para matar a un paciente (la eutanasia hubiera sido un término menos provocativo), sabía muy bien que un número de personas estaría molesto Parte del correo entró en gran detalle sobre los castigos que pensaron que deberían ser entregados a mí. Era como si mis corresponsales saborearan la extensión de mi sufrimiento por venir.
De hecho, el correo de odio que recibí posteriormente también fue cuando tomé una postura, o parecí estar de pie, en temas muy cargados, como el aborto o el control de armas. Estos son asuntos de tanta importancia para algunas personas que están definidos por esas ideas. A veces su opinión creció obviamente fuera de sus ideas religiosas. A veces, como en el caso del control de armas, estas convicciones se sentían casi como si fueran religiosas. Algunos hombres hablaron de la Segunda Enmienda como el corazón de la Constitución y como si la Constitución fuera dada por Dios. De hecho, algunos dijeron explícitamente que eso era así. Cuando escribí sobre estos asuntos relativamente seculares, las respuestas que recibí me condenaron en términos despectivos y despectivos, pero no parecían reflejar una malicia real.
Otro conjunto de publicaciones en el blog, sobre dificultades de citas, de todas las cosas, también provocó respuestas enojadas. Mi punto de vista general acerca de estos asuntos es que los hombres y las mujeres no deberían dejar de esforzarse por conocer a alguien, si eso es lo que realmente desean hacer, incluso frente a las frecuentes decepciones. De hecho, me siento de la misma manera acerca de hacer nuevos amigos o perseguir un sueño profesional o perseguir cualquier propósito en absoluto. Pero hay hombres y mujeres que sienten que su experiencia justifica sus pensamientos de que todos los del sexo opuesto son miserables de una manera u otra; y por lo tanto, tienen toda la razón al ver las citas como un ejercicio pueril e inútil. Cuando indiqué algo diferente, fue como si los hubiera atacado personalmente. De hecho, ese es probablemente el denominador común esencial de todos estos comentarios. Cuando, por ejemplo, en un blog posterior escrito en el contexto del fárrago de Woody Allen / Mia Farrow, mencioné el hecho bien entendido de que los niños a veces inventan relatos detallados de abuso sexual, por ejemplo, cuando informan que el abuso como parte de los rituales de un culto satánico: fui atacado, como si yo mismo estuviera atacando a esos niños pequeños. Mis corresponsales estaban tan estrechamente identificados con estos niños maltratados (de los cuales, Dios sabe, hay muchos) que cuando dudaba de los niños, también parecía estar desafiándolos. ¡Era como si me hubiera convertido en el abusador de menores!
Todo esto parece bastante sencillo. Aunque inicialmente me sentí consternado por algunos de estos comentarios, inevitablemente me hice inherente a ellos. La mayoría de ellos eran anónimos, y todos parecían impersonales, de alguna manera. Después de todo, nadie realmente me conocía. Pero recientemente recibí otro comentario, no evidentemente en respuesta a una publicación en particular:
Usted señor, es un traidor a la humanidad y una completa basura humana. FOLLARTE. Espero que uno de tus súbditos experimentales cautivos apuñale tu culo traidor directamente en la yugular. Le harían un favor al mundo. Follando NAZI.
Tuve una serie de reacciones a este comentario, que informe aquí. Primero, hablando como escritor, creo que mi corresponsal ha hecho un muy buen trabajo en un espacio tan corto para comunicar un sentimiento realmente intenso. Él odia y me desprecia. Por supuesto, las metáforas mixtas y la estructura no gramatical disminuyen en parte el efecto, pero no mucho. Considero la necesidad de recurrir a capitales como otra debilidad, junto con el impropio NAZI, que parece usarse hoy en día en un sentido general e inespecífico para referirse a todos, desde el presidente Obama hasta los científicos que creen en el calentamiento global. Todavía en este caso, no está fuera de lugar comunicar un sentimiento muy fuerte de desaprobación. Pero me encontré distraído en cierta medida por la sustancia de lo que estaba diciendo. ¿Qué sujetos experimentales? ¿Me está confundiendo con alguien que estaba informando algún tipo de experimento? Él no se estaba refiriendo a ninguna publicación en particular que había puesto, ciertamente no a mi reciente publicación sobre mi perro Iris. Odiaría pensar que estoy recibiendo el correo de odio de otra persona.
¿Cuál fue el propósito de este breve pero sincero comentario? No lo sé. Me encuentro tratando de imaginar a la persona que lo tipeó sentada en su computadora (su nombre evidentemente es Sal) y tratando de lograr … ¿qué? Me recuerda al hombre de la película "Network" que grita por su ventana al mundo en general: "¡Estoy loco como el infierno, y no voy a soportar más esto!". Es como si él, y mis encuestados, tienen demasiado veneno para contener; y sin embargo, mal dirigido, tiene que ser de alguna manera.
Lo que me recuerda una breve carta al editor que encontré hace muchos años. Apareció en el Daily News, según recuerdo. Decía en su totalidad:
"Estimados señores,
Cuando conocí a mi esposa ella era delgada. Ahora ella está gorda como un cerdo. Firmado, disgustado ".
(c) Fredric Neuman. Siga el blog del Dr. Neuman en fredricneumanmd.com/blog/ o haga preguntas en fredricneumanmd.com/blog/ask-dr-neuman-advice-column/
