Sé lo que estás pensando: "¿No ha sido este caballo lo suficientemente golpeado? Tres publicaciones de blog sobre el mismo tema. Este tipo está seriamente obsesionado. "Obsesionado, no estoy seguro, pero definitivamente fascinado. Y creo que me ha tomado tres intentos (no hay promesas de que esta será mi última publicación sobre el tema) para destilar la historia de Amy Chua hasta su esencia.
Pero seamos realistas aquí. Esta historia ya no se trata de una madre china-estadounidense aparentemente loca y su estilo de crianza exagerado. Esta narrativa ha expuesto un nervio crudo sobre el actual espíritu de la crianza de los hijos y la mejor manera de criar a nuestros hijos en el siglo 21 en Estados Unidos.
Como saben los lectores de mis dos publicaciones anteriores (aquí y aquí), he criticado y admirado el estilo de crianza de la Sra. Chua, respectivamente. Pero a medida que la controversia continúa hipnotizando y enturbiando el ciber miasma, he llegado a otra conclusión que creo que vale la pena arrojar al caldero (disculpas por mezclar mis metáforas). Mi conclusión es que nuestra reacción colectiva es realmente sobre el miedo a nuestros hijos durante un período de profunda inestabilidad, y que, a pesar de su aparente certeza y valentía, Tiger Mom es en realidad un gato asustado.
La Sra. Chua, como muchos padres en estos días, teme por la vida de sus hijos o, más exactamente, por su futuro. Sé que estoy jugando sillón para encogerme aquí, pero encaja, así como se adapta a todos los padres de velcro, helicóptero, escenario y liga pequeña que están cortados del mismo paño. Claro, la tela de la Sra. Chua podría ser más gruesa y más grande que la mayoría, pero su estilo de crianza es más una cuestión de grado que de bondad en comparación con otros padres de su clase. Todos queremos proteger a nuestros "cachorros" de la jungla fuera de nuestras puertas. Y el miedo es muy visceral y muy primitivo; se trata de la supervivencia de nuestros hijos.
No me refiero a la supervivencia de nuestros niños en el sentido de que sus vidas físicas están en peligro inmediato, sino a la supervivencia en un mundo que vive con la inestabilidad geopolítica global y la constante amenaza del terrorismo. La supervivencia en un país que parece estar en declive y con graves problemas económicos, donde más personas están luchando por un pedazo del pastel que aparentemente se está reduciendo. Supervivencia en una generación en la que el bien no parece ser lo suficientemente bueno (en las generaciones anteriores, gente bastante buena asegurada de al menos una existencia de clase media). Supervivencia en una cultura popular fuera de control donde el anonimato y el fracaso son similares a la muerte. Supervivencia en un momento en que los padres se sienten abrumados y con frecuencia indefensos frente a esta tormenta perfecta de miedo.
Hay otros miedos más personales que la Sra. Chua ejemplifica de la manera más intensa, pero muchos padres en América también se sienten en diferentes grados. La Sra. Chua parece aterrorizada de que sus hijos fallen y sean, ¡OMG !, ordinarios. Parece temerosa de que si sus hijos no son lo mejor, entonces otros la juzgarán como un mal padre y una mala persona. En nuestra actual cultura narcisista de la crianza de los hijos, donde los padres ven a los niños como proyecciones de sí mismos, cualquier cosa menos que excepcional es un golpe terrible para los egos de los padres.
Estos miedos, dada su intensidad y amplitud, se manifiestan en los niños en reacciones de represión sofocante, excesivamente controladas y, paradójicamente, potencialmente potencialmente contraproducentes. La Sra. Chua afirma un control total sobre cada rincón y grieta de la vida de sus hijas. Con este control extremo, ella puede, en su opinión, protegerlos de todos los peligros percibidos. Están en una pequeña caja segura que ella guarda como un, bueno, un tigre. Mientras ella esté siempre vigilante, la Sra. Chua puede mantener la ilusión de que puede evitar esas amenazas a la supervivencia de sus hijas y, al hacerlo, calmar sus temores.
Por supuesto, ella, como cualquier padre, no puede proteger a su cría para siempre. Tendrán que, en algún momento, aventurarse a salir de esa caja y enfrentar el mundo grande, cruel y peligroso que existe. La cuestión es que, en sus esfuerzos bien intencionados, aunque equivocados, para proteger a sus hijas cuando son jóvenes, ¿las pone involuntariamente en mayor peligro cuando abandonan la seguridad del hogar? ¿Está ella, en su sobreprotección, impidiéndoles desarrollar las herramientas necesarias para protegerse y sobrevivir en las "tierras salvajes" por sí mismos? ¿Ellos, en su burbuja controlada por la madre, aprenderán las habilidades esenciales necesarias para sobrevivir, por ejemplo, motivación intrínseca, toma de decisiones, dominio emocional, resiliencia, manejo del estrés, toma de riesgos razonable, habilidades de relación, la lista continúa?
Entonces, sí, todos los padres (independientemente de su raza o etnia) deben reconocer los peligros que existen en el mundo loco en el que vivimos ahora. Y, sí, deben tomar las precauciones adecuadas para proteger a sus hijos de los mayores peligros. Al mismo tiempo, sin embargo, por el bien verdadero de sus hijos, los padres deben retroceder lo suficiente de sus miedos para poder ubicar los peligros reales y percibidos en el contexto más amplio de la vida. Deben considerar lo que sus hijos realmente necesitan para estar preparados para enfrentar esos peligros por sí mismos. Y los padres deben brindarles a sus hijos ese equilibrio esencial de protección, habilidades y exposición a esos riesgos que les permitirán enfrentar esa jungla por su cuenta con competencia y confianza.
Lo irónico (o simplemente triste) de toda esta discusión es que, si la Sra. Chua no hubiera elegido ser una mamá Tigre, dado el acervo genético de sus hijas, sus herencias culturales (¿cómo es eso de estereotipar?), El modelado de roles y En general, las posibilidades de que cualquiera de ellas experimente un fracaso académico o profesional son escasas (y delgado acaba de salir de la ciudad).
