Cuando el riesgo de los viajes de aventura se vuelve verdad

El estadounidense Otto Warmbier, de 22 años, murió el mes pasado después de visitar la República Popular Democrática de Corea (RPDC). Pasó 16 meses bajo custodia luego de ser arrestado cuando intentaba abandonar el país con Young Pioneers Tours, con sede en China, acusado de intentar robar un póster de su hotel. Regresó a los Estados Unidos el mes pasado en estado de coma y murió días después. Si bien su muerte ciertamente ha complicado aún más las relaciones entre Corea del Norte y los EE. UU., También pone de relieve un tema recurrente en los viajes: ¿cuándo debemos prestar atención a las advertencias gubernamentales que recomiendan viajar a ciertos países como Corea del Norte y Cuba? ¿Cuándo deberíamos considerar? ¿Son innecesarios?

En 2011, entrevisté a blogueros de viajes para obtener un artículo de AOL Travel sobre advertencias de viaje. ¿Cómo evaluaron qué países valían el riesgo? Hable con otros viajeros que recientemente visitaron la ubicación o, mejor aún, con los expatriados actuales para obtener una instantánea en tiempo real de la vida en ese país. Otras medidas inteligentes: un control de si los estadounidenses en particular son blanco y un escrutinio cuidadoso de su póliza de seguro, ya que muchos no cubrirán un viaje a un país en la lista de advertencia.

Fuente: (stephan), creative commons

El psicólogo social Michael Brein, que se hace llamar "The Travel Psychologist", ofreció en respuesta a una entrevista de 2007 con el Wall Street Journal que la decisión de viajar a países potencialmente peligrosos se reduce a cuatro factores que juntos pueden tomarse como "The Cancun Effect": tipo de viajero, peligro, nivel de confianza y comercialización de viajes.

Hay cuatro tipos de viajeros, según Brein, que van desde los "Mass-Tourists" que siempre viajan en una excursión al "Adrenalin o Danger Junkie" que se expone al mayor peligro. Estos viajeros tendrán diferentes barómetros para el peligro, lo que Brein resume para la mayoría de los viajeros como "emoción y aventura-equilibradas contra el miedo a lo desconocido … La emoción puede definirse, entonces, como acercándose al peligro / incomodidad / inseguridad sin ser realmente en peligro ". La confianza puede depender de la experiencia de viaje que uno tenga, pero aun así, puede no corresponderse con el peligro real inherente al lugar al que viaja.

• Qué hacen los secretos
• ¿Sabes por qué todavía procrastinas?
• Presión: Conoce al villano
• ¿Cuánta Porno Está Mirando Su Niño?
• Habilidades de manejo del dinero para niños

Finalmente, el marketing de viajes presenta muchos lugares como hermosos, accesibles y seguros, incluso si no lo son. El hecho de que pueda haber docenas de operadores turísticos en el lugar y que el viaje tenga un alto precio puede dar una falsa sensación de protección. Y ahí es donde surge una corriente de pensamiento completamente nueva, ya sea que estés solo o en un grupo, como lo fue Otto, realmente no importa en ciertos lugares.

Para estar seguros, debemos evitar culpar a la víctima en casos tristes como los de Otto. Pero a medida que el mundo -en el que se prueban nuevos tipos de terrorismo, la política entre ciertas naciones se inflame y la reputación de los EE. UU. Es cuestionable en ciertas partes del mundo- se abre a la próxima generación de jóvenes viajeros, lo haría sea ​​prudente continuar el diálogo sobre cómo mantener un equilibrio entre la seguridad y la pasión por los viajes.

¿Qué tipo de viajero consideras que eres y dónde está el lugar "más riesgoso" que has visitado?

• Para adolescentes de tipo 5, 6 y 7: cómo ser un líder III
• El significado del dolor psíquico
• La verdadera razón de que algunos de nosotros somos crónicamente tarde
• El enigma puma
• ¿Eres duro contigo mismo?