Recientemente, mis seguidores fueron respondidos por los seguidores de FEAST y el enfoque de Maudsley para volver a alimentar a los niños o adolescentes anoréxicos.
Me resulta interesante la cantidad de fuego que inspiran estos defensores del tratamiento basado en la familia. Sus respuestas casi siempre resultan en una protesta de sentimientos inflamados y de protesta. Es una pena porque FEAST y los partidarios del tratamiento basado en la familia tienen algo de importancia crítica que decir. Como resultado de su trabajo, ahora sabemos que debemos incluir a las familias en el tratamiento y sabemos que existe un componente genético importante para la anorexia. También sabemos que es extremadamente dañino culpar a los padres por el trastorno alimentario de sus hijos.
Pero creo que la culpa y la curiosidad son dos cosas diferentes. Y creo que es importante cuestionar el papel de la familia ante cualquier síntoma, ya sea genéticamente o no. Todas las familias deben analizarse a sí mismas y ver qué funciona y qué no, para permitir el crecimiento, la independencia, la intimidad y el intercambio con todos los miembros de la familia. Cuidamos mejor nuestros autos que con nuestras familias. Yo diría que incluso en una familia con un niño esquizofrénico o un niño autista, hay muchas cosas que se pueden hacer para ayudar a la familia a operar de manera más efectiva. De hecho, diría que de cualquier familia, incluida la mía. Este no es un mandato para culpar. Es una oportunidad para ayudar a las familias a considerar lo que podría necesitar cambiar para satisfacer mejor las necesidades de todos los involucrados.
Entonces, en ese espíritu, y en total acuerdo con FEAST, la participación de los padres es fundamental cuando cualquier niño, adolescente o para el caso, el adulto joven tiene un trastorno de la alimentación. Pero el punto es ver qué está yendo mal y qué se puede arreglar (incluso si lo que está mal son las dificultades para manejar una enfermedad muy grave). El objetivo no es evaluar la culpa.
Lo que irrita a muchas personas con respecto al empuje de FEAST sin culpa familiar es que esto no deja espacio para ninguna curiosidad sobre la familia. ¿Desde cuándo hablar con los hijos acerca de los problemas en la cultura es un medio de prevención completamente ineficaz? Sigo insistiendo en que los padres deben hablar con sus hijos sobre los trastornos alimentarios. Para algunos niños o adolescentes, esto no tendrá ningún efecto en el desarrollo de un trastorno alimentario. Para otros, permitirá un diálogo abierto que, de hecho, puede influir en cómo se usa la comida para tratar los sentimientos. Si ese no es el caso, ¿por qué hablamos con los niños sobre las drogas y el alcohol? El alcoholismo ahora se ha demostrado que tiene una base genética. ¿Eso significa que los padres no deberían hablar con sus hijos sobre la bebida porque hablar no impedirá que alguien sea un alcohólico?
Entonces, después de todo lo dicho y hecho, yo (padre irreflexivo y autor que aparentemente soy) todavía pienso que los padres deberían hablar con sus hijos sobre desórdenes alimenticios y sobre cómo desarrollar maneras de escuchar y atender las necesidades sin recurrir a la comida o morir de hambre para hacerlo ¿Esto ayudará a todos? Absolutamente no.
Pero, por otro lado, me gustaría pensar que los padres pueden participar de manera activa y reflexiva en las vidas de sus hijos, guiándolos, dirigiéndolos y alentándolos. Eso no tiene nada que ver con la culpa. Eso es solo una buena crianza. Hablar con los hijos no evita que se desarrolle un trastorno. La vida es dura y suceden cosas que van más allá de nuestro control. Pero tratar de tener un diálogo abierto con nuestros hijos es una forma en que podemos tratar a los padres de la mejor manera posible. En un mundo donde casi cualquier cosa puede ocurrir, es lo mejor que podemos hacer.
