Dentro de la mente del asesino envenenado

Agentes nerviosos implicados en el colapso de la ex espía e hija rusa en el Reino Unido

Todavía no sabemos qué ha llevado al ex espía ruso Sergei Skripal y su hija, Yulia, a colapsar en un banco el domingo en el Reino Unido, pero se ha implicado a un neurólogo.

180 militares, expertos en guerra química y descontaminación, han sido desplegados en la escena del incidente en Salisbury, en lo que se describe como una investigación sobre intento de asesinato.

Fuente: Cory Doctorow flickr La tumba de Alexander Litvinenko, Highgate Cemetery West, Camden, Londres, Reino Unido

• “Mi propio perro es un idiota, pero ella es una idiota adorable”.
• Entrando en el liderazgo
• No discutir Deepak Chopra
• Haciendo un gran líder
• Regulación de emociones y lecciones de Hogwarts

Aparecen similitudes con el caso de Alexander Litvinenko, también espía de Rusia, que murió en Londres en noviembre de 2006 tras ser envenenado.

¿Puede la psicología explicar la motivación detrás de tales intentos no convencionales de deshacerse de los adversarios?

Según un estudio titulado “Muerte por polonio 210: lecciones aprendidas del asesinato del ex espía soviético Alexander Litvinenko”, la sustancia radiactiva que mató a Alexander Litvinenko, es varios órdenes de magnitud más tóxica, en miligramos por miligramo, que cianuro de hidrógeno.

• Pronóstico del clima en un clima problemático
• Despachos de Sophomore Island
• Ponte a prueba con un caso real de adicción
• Por qué los holísticos de la aprobación tienen tanto miedo
• 10 grandes proverbios y 10 terribles

La muerte es segura, pero lleva tiempo, por lo que la víctima sufre mucho, sabiendo lo que les está sucediendo. Esto puede ser parte de la intención.

El Dr. Robin McFee, toxicólogo del Centro de Información Poison Regional de Long Island, Nueva York, y el Dr. Jerrold Leikin, director de toxicología médica, en el Hospital Glenbrook, Illinois, explican en su estudio publicado en la revista Seminars in Diagnostic Pathology , que un gramo de polonio-210, podría matar a 50 millones de personas y enfermar seriamente a otros 50 millones.

El Polonio-210 se vuelve extremadamente tóxico cuando se absorbe por inhalación o ingestión, pero mientras que en el exterior del cuerpo es relativamente inofensivo, ya que su radioactividad particular no penetra en la piel intacta.

El veneno de elección de un asesino sería relativamente inofensivo para quienquiera que lo transportara, pero confiablemente mortal si es ingerido por una víctima desprevenida.

Alexander Litvinenko fue recibido en un bar de Londres por dos hombres sospechosos de envenenarlo. Dado lo inusual que es un veneno de polonio-210, transcurrió un período prolongado antes de que se realizara el diagnóstico correcto, posiblemente útil para escapar de los perpetradores.

Una vez identificado, el trayecto del polonio 210 a la víctima es rastreable.

El rastro de radioactividad podría seguirse alrededor de Londres e incluso de regreso a los vuelos de British Airways desde Rusia. Dado el posible riesgo de contaminación que conlleva su viaje, la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido terminó rastreando a 673 personas en riesgo en 52 países.

Según Christian Duffin, informando en la revista Nursing Standard , las enfermeras que trabajan para NHS Direct fueron bombardeadas con más de 1,000 llamadas en un día además de su carga de trabajo habitual durante el incidente de Alexander Litvinenko. Esto se debió en parte a que muchas personas que llamaron internacionales contactaron a NHS Direct, a pesar de que el servicio es para personas que llaman en el Reino Unido, y filtrar llamadas desde el extranjero resultó difícil.

NHS Direct recibió casi 4.000 llamadas durante las dos semanas posteriores al envenenamiento de Alexander Litvinenko; El pánico público crea desinformación para las autoridades, introduciendo múltiples pistas falsas.

¿Parte de la estrategia detrás del uso de una sustancia tan alarmante?

El director médico asociado del NHS Direct en ese momento, Simone Lester, es citado por Christian Duffin, quien declaró que la experiencia de NHS Direct al lidiar con el incidente fue una “pesadilla”.

Owen Dyer, que escribió en el British Medical Journal en 2007, informó que después de la noticia de que se habían encontrado pequeños rastros en el avión de British Airways, 1700 pasajeros se pusieron en contacto con el NHS, pero ninguno mostró signos de exposición.

En un artículo titulado “Más casos de contaminación por polonio 210 se descubren en Londres”, Owen Dyer señala que dos de los hombres que conocieron a Litvinenko en Londres, donde se produjo el envenenamiento, el ex oficial de la KGB Andrei Lugovoi y ex oficial del ejército Dmitri Kovtun, más tarde dio positivo en la prueba de contaminación con polonio 210 en Moscú, y ambos recibieron tratamiento médico.

Un estudio titulado, “Epidemiología de la contaminación interna con polonio 210 en el incidente de Londres, 2006”, identificó 11 lugares en Londres como suficientemente contaminados con el polonio-210 como para representar un posible riesgo para la salud de las personas asociadas con ellos.

Publicada en la Revista de Epidemiología y Salud Comunitaria , la investigación realizada por la Agencia de Protección de la Salud encontró que 139 individuos mostraron evidencia de probable contaminación interna con polonio 210, pero ninguno había sido expuesto a dosis de radiación consideradas peligrosas.

John Dunlop, un miembro emérito de la Institución Hoover con sede en la Universidad de Stanford, señala que los asesinatos por envenenamiento por parte del servicio secreto soviético tienen una larga historia.

En su capítulo del libro, “Violencia política poscomunista: El envenenamiento de Aleksandr Litvinenko”, en el libro “Violencia política “, se cita el ejemplo de Nikolai Khokhlov. Tres años después de desertar al oeste, este ex espía soviético fue envenenado en 1957 por un talio radioactivo colocado en un café que bebió en una conferencia antisoviética.

Desarrolló el Síndrome de Lyell, una enfermedad aguda de la piel, y su cabello comenzó a caerse. Khokhlov observó que los servicios secretos soviéticos habían querido matarlo “de tal manera que el asesino pudiera escapar … querían matarme de tal manera que aquellos familiarizados con la inteligencia soviética entenderían de dónde venía la venganza …”

Lo que envenenó a Alexander Litvinenko años más tarde fue el polonio 210, que dio lugar al “síndrome de radiación aguda” con náuseas, vómitos y diarrea en la fase inmediata, signos posteriores que incluyen pérdida de cabello y hemorragia. La muerte se debe a una falla orgánica múltiple mientras que los efectos a más largo plazo, a partir de dosis más bajas, incluido el cáncer inducido por radiación.

Khokhlov pudo haber sido salvado por el hecho de que bebió solo una pequeña cantidad de café, y los asesinos pueden haber aprendido la lección de eso, posiblemente de ahí el uso de polonio-210 ahora.

El talio que se utilizó en 1957, según John Dunlop, fue el producto de más de treinta y cinco años de investigación de científicos que trabajaban para los servicios secretos soviéticos. John Dunlop señala que en 1921 Lenin había creado un laboratorio secreto de sustancias tóxicas para combatir a los enemigos soviéticos.

Más tarde se refirió al Laboratorio X, su director fue el profesor Grigorii Maironovskii, cuya investigación se había centrado en el uso de gases tóxicos y venenos contra el cáncer. Maironovskii posteriormente se hizo conocido como “Doctor Muerte” y “el Dr. soviético Mengele”.

Todavía no sabemos los detalles de lo que ha llevado a Sergei Skripal y su hija, Yulia, a estar gravemente enfermos, pero si resulta que son víctimas de un plan de asesinato por envenenamiento, mientras que las víctimas necesitan ayuda urgente de médicos capacitados. y toxicólogos, tal vez no sea necesario que psicólogos expertos averigüen qué mensaje se envió.

Referencias

‘ Violencia política poscomunista: el envenenamiento de Aleksandr Litvinenko ‘ por John B. Dunlop. Enero de 2008. En el libro: Political Violence , pp.93-107. Editores Paul Hollander. Saltador.

Epidemiología de la contaminación interna con polonio 210 en el incidente de Londres, 2006. Fraser G, Giraudon I, Cohuet S, Obispo L, Maguire H, Thomas HL, Mandal S, Anders K, Sánchez-Padilla E, Charlett A, Evans B, Gross R. J Epidemiol Community Health . 2012 de febrero; 66 (2): 114-20.

Muerte por polonio 210: lecciones aprendidas del asesinato del ex espía soviético Alexander Litvinenko. McFee RB, Leikin JB. Semin Diagn Pathol . 2009 Feb; 26 (1): 61-7.

En Londres se descubren más casos de contaminación por polonio-210. Owen Dyer. BMJ 2007; 334 (Publicado el 11 de enero de 2007) BMJ 2007; 334: 65

Duffin, Christian. “La tecnología obsoleta obstaculizó el NHS Direct en el miedo al polonio.” Nursing Standard , vol. 21, no. 30, 2007, p. 8.