La dirección de la NRA trata de culpar a los asesinatos en masa de enfermedades mentales o videojuegos o al hecho de que los maestros no están empacando el calor en las escuelas. (gun-control-cant-work-if)
Rechazando los puntos de vista más responsables de la mayoría de sus miembros, los líderes de la NRA continúan apoyando el acceso ilimitado a armas de estilo militar que no tienen un propósito real en la vida civil y representan peligros inaceptables para víctimas inocentes y para los primeros en responder.
Este extremismo NRA frente al sentido común sugiere que se ha convertido en el brazo de comercialización de la industria de armas o el brazo político de los insurrectos, o ambos. Sabes que hay algo radicalmente equivocado cuando los precios de las acciones de los principales fabricantes de armas aumentan drásticamente después de una masacre escolar.
Es necesaria una sana política de control de armas para evitar matanzas frecuentes y para reducir nuestras altas tasas de homicidios y suicidios.
Las respuestas a mis blogs anteriores han sido informativas, no por la calidad de su razonamiento, sino por un tono que es extremadamente apasionado, a veces intimidatorio, y generalmente alejado de los hechos, pero siempre completamente seguro de sí mismo.
A continuación se encuentran los argumentos más frecuentes ofrecidos para apoyar el libre acceso a las armas de asalto y las respuestas a ellas.
• Mito : las armas no matan personas, la gente sí.
Realidad : las personas con armas de fuego matan a personas, y cuanto más poderoso es el arma, más eficiente es el asesinato.
• Mito : no necesitamos nuevas leyes, solo la aplicación más estricta de las leyes existentes.
Realidad : las leyes existentes permiten la venta de armas de asalto y la venta de armas sin verificación de antecedentes en las exhibiciones de armas.
• Mito : la segunda enmienda garantiza el derecho a tener cualquier tipo de arma que una persona desee.
Realidad : nada en la constitución discute qué tipos de armas se les permite tener a los ciudadanos. ¿Sostendría la NRA que los ciudadanos privados pueden ir a trabajar en tanques, llevar lanzagranadas y lanzallamas, o patrullar sus vecindarios con drones armados? Lleve esto a su extremo ilógico: ¿la segunda enmienda garantiza a nuestros ciudadanos el derecho a poseer dispositivos nucleares? Tenemos que trazar la línea en algún lugar para evitar que los civiles sean dueños de armas militares; restringir los rifles de asalto es solo sentido común.
• Mito : para evitar que los malos hagan cosas malas, tienes que armar a los buenos.
Realidad : un buen tipo un día puede convertirse en un mal tipo al siguiente, particularmente bajo la influencia de sustancias o el estrés del conflicto doméstico o la pérdida de trabajo.
• Mito : solo los locos matan.
Realidad : los pacientes mentales son responsables de solo un pequeño porcentaje de crímenes violentos. No es posible predecir con precisión quién se volverá violento.
• Mito : podemos detener la violencia si detenemos las películas y los videojuegos violentos.
Realidad: es una buena idea controlar la violencia en los medios, pero esto será difícil y brinda solo una solución muy parcial. En primer lugar, hay primeros derechos de enmienda que hacen que el control de los medios sea tan duro como el control de armas. Y recuerde que los humanos eran violentos antes de que hubiera películas, simplemente no tenían el poder de fuego tan fácilmente disponible. No podemos evitar toda violencia, pero podemos reducir el daño que cualquier asesino dado puede hacer.
• Mito : tenemos que armar las escuelas.
Realidad : más armas de fuego en las escuelas solo aumentará el riesgo de que algunas de las personas que las llevan se vuelvan locas y las den a los niños.
• Mito : las armas son necesarias para mantener a mi familia a salvo.
Realidad : los familiares de los propietarios de armas tienen más probabilidades de morir en accidentes relacionados con armas, suicidios u homicidios que sus vecinos que no poseen armas de fuego.
• Mito : es demasiado tarde para resolver el problema, entonces, ¿por qué tomarse la molestia de intentarlo?
Realidad : ahora que el país es muy consciente de los riesgos de las armas de asalto, es solo cuestión de tiempo antes de que regresemos a una legislación sensata que las controle.
• Mito : la NRA es demasiado poderosa para asumir.
Realidad : Eso es lo que dijeron sobre Big Tobacco hace 20 años.
El control de la pistola Saner será inevitablemente impulsado por la acumulación de muertes por arma de fuego. Los legisladores que cosechan las ventajas políticas a corto plazo de apoyar las armas de asalto se sentirán cada vez más avergonzados y culpables a medida que se acumulan los asesinatos de inocentes.
Lo moral y políticamente inteligente es que los legisladores muevan el tema antes de que se vuelvan indirectamente responsables de decenas de miles de muertes evitables adicionales.
