“Dirty John” y las lecciones sucias que necesitamos aprender

¿Estamos prestando atención a las lecciones que imparten nuestros cuentos de precaución?

En 2017, Los Angeles Times presentó una serie cautivadora titulada “Dirty John” (bellamente escrita por Christopher Goddard). Fue acompañado por un podcast, y recientemente se ha adaptado a una serie en Bravo. Esperé con gran expectación que saliera cada nueva entrega de la serie Times , y la devoré antes de levantarme de la cama. No fui el único: la serie demostró ser increíblemente popular, como un podcast y una serie e incluso ha culminado en un libro.

Sé por qué estaba fascinado; Es lo que hago. He pasado la última década en busca de comprender el narcisismo, la psicopatía y otros estilos de personalidad antagónicos, invalidantes y de alto conflicto y sus impactos en las relaciones interpersonales. Pero, ¿por qué es un zeitgeist tan cultural?

Esta idea de “psicopatía como entretenimiento” no es nueva. La gente siempre ha tenido una profunda fascinación por los elementos más oscuros de la sociedad, desde Jack el Destripador hasta las legiones de otros asesinos en serie y asesinos de juerga, sádicos y asaltantes corporativos. Investigation Discovery, que presenta crimen verdadero las 24 horas del día, los 7 días de la semana, también podría llamarse “Psicopatía Central”. A menudo me pregunto si sintonizamos y leemos estas historias como el equivalente de montañas rusas para el alma. Por un momento, mientras caemos libremente, experimentamos un terror curado: la historia es oscura y aterradora, pero no nos está sucediendo. Nos preguntamos: ¿Habría visto este patrón antes? ¿Qué haría si estuviera cara a cara con un criminal de sangre fría? ¿Si me enamoré de un manipulador calculador y cruel que vivió una doble vida? También nos aferramos a la mórbida fascinación por los psicópatas, su falta de ansiedad, su facilidad para engañar y su eficiencia en frío. A menudo contrasta con nuestras vidas ocupadas e interconectadas, llenas de estrés, amor, las necesidades de los demás, responsabilidades, y nuestras ansiedades cotidianas.

¿Pero estamos aprendiendo de estas historias? Cuando las personas se sintonizan con “Dirty John”, a menudo creen que no serían “interpretadas” como era el protagonista, que habrían visto las señales y notado las inconsistencias. Las historias siempre tienen sentido cuando son contadas al revés.

Mi preocupación es que las personas siguen viendo varias historias ficticias y no ficticias sobre narcisistas y psicópatas, pero no están aprendiendo. Puedo ver la caída de la vida real de estas relaciones en mi trabajo. Las personas que seguían dando segundas oportunidades, incluso cuando sus instintos les decían lo contrario. Las personas que escucharon una historia trágica de la infancia y permitieron que se convirtieran en una serie de excusas para el abuso verbal, el abuso físico y cosas peores. Personas cuyos miembros de la familia permitieron que se desarrollara la peligrosa relación. Las personas que creían con el tiempo que ya no merecían más y comenzaron a creer en la iluminación y la manipulación emocional que un socio antagónico, psicopático o narcisista dio a luz. Con frecuencia remito a mis propios clientes a los podcasts y narrativas de Dirty John, por ninguna otra razón para recordarles que no son “tontos” sino que son humanos. Y con suerte enseñarles a que nunca repitan la historia.

Pero está ocurriendo con demasiada frecuencia, y nuestros tribunales, sistemas legales y sistemas de aplicación de la ley no se han puesto al día. La mayoría de los sistemas de justicia no están configurados para PREVENCIÓN, sino que están configurados para CASTIGO. Lo que significa que incluso cuando sus instintos le dicen que la historia se está convirtiendo en un lugar peligroso, con demasiada frecuencia, las personas en estas situaciones dudan o han sido manipuladas emocionalmente durante tanto tiempo que ya no confían en su recuerdo de los hechos. Lamentablemente, en más de unos pocos casos, es trágicamente demasiado tarde (homicidios cometidos por perpetradores de violencia doméstica a largo plazo), o el daño psicológico a las parejas, los niños y las familias aumenta hasta un punto de trauma que tiene consecuencias a largo plazo.

Historias como “Dirty John” son brillantes cuentos de advertencia, pero solo funcionan si les prestamos atención. La inseguridad y la invalidación son juegos largos y tienden a transmitirse intergeneracionalmente. Las personas inseguras eligen parejas poco saludables e incluso peligrosas. El miedo de la gente a estar solo puede catapultarlos a relaciones caracterizadas por un control calculado (él quiere estar conmigo las 24 horas del día; debe amarme, dijo que nunca antes se había sentido así con nadie, me pidió que me casara con él incluso aunque solo ha sido 2 meses). Si nada más, tenemos que enseñar a las personas a estar en mayor posesión de sus fortalezas y virtudes y nunca venderse por el río. Solo es mejor que abusado.

Las lecciones solo son útiles si son implementadas. La proliferación de cuentos de cautela psicopáticos por ahí significa que todos debemos estar bien informados sobre qué buscar y qué evitar, y NO solo en relaciones íntimas, sino también en lugares de trabajo, miembros de la familia y amigos. Ten cuidado con tus segundas oportunidades. Confía en tus instintos. Aprende a valorarte a ti mismo. No deje que la gente se salga del apuro con excusas como “así es como él …” Estas historias son convincentes, pero lo último que quiere es convertirse en una historia de precaución.

Referencias

Goddard, C (2017, octubre). John sucio Los tiempos de los angeles . Obtenido de https://www.latimes.com/projects/la-me-dirty-john/.