DW Sue: las microagresiones NO siempre son racismo

En mi artículo de The Wall Street Journal con Jon Haidt, argumentamos, entre otras cosas, que el concepto de microagresión se ha convertido en un uso abusivo y armado. Las microagresiones alguna vez se refirieron a formas a veces involuntarias y sutiles de insultar o menospreciar a alguien, o simplemente de ser insensible, por lo general, aunque no siempre, a alguien de una categoría demográfica diferente a la propia.

Entender las microagresiones es, en mi opinión, importante por dos motivos:

1. Comprender cómo todos podemos ofender involuntariamente a través de nuestra propia ignorancia o insensibilidad, aumentando así nuestra capacidad para expresar los mismos puntos sin ser hirientes.

2. Comprender cómo la izquierda empuja las ideas razonables demasiado lejos en formas que tienen efectos escalofriantes en el habla y el intercambio civil de ideas. ¿Piensas que estoy bromeando? Marcar "Trump" en un pizarrón de grafiti político del campus universitario se ha denominado microaggression.

Un buen ejemplo de la militarización del término se puede encontrar aquí, donde los autores argumentan que aquellos que cometen tales actos requieren "perdón", y argumentan a favor de "esquemas de notificación" de microagresión obligatoria, una política que, como argumenté aquí, es inquietantemente reminiscente de la cultura soviética de informantes.

En cualquier caso, incluso el psicólogo DW Sue, que ha estado a la vanguardia del estudio y la promoción de la noción de microagresiones, cree que la izquierda ha ido demasiado lejos. Un artículo en la Crónica de la Educación Superior declaró que "Sr. Sue dijo que su objetivo siempre ha sido educar a las personas, no castigarlas o avergonzarlas, si se involucran en microagresiones ".

También lo citó diciendo: "Me preocupaba que las personas que usan estos ejemplos los sacaran de su contexto y los utilizaran como una forma punitiva en lugar de ejemplar".

El artículo de CHE continúa, "Vale la pena recordar, el Sr. Sue dijo, que las microagresiones no siempre indican que una persona es racista. De hecho, dijo, a menudo es todo lo contrario. "Las personas que participan en microagresiones son a menudo personas bien intencionadas y decentes que no son conscientes de estar involucrándose de una manera ofensiva con otra persona", dijo Sue.

Ciertamente estoy de acuerdo, pero iría más allá. Una parte sustancial de lo izquierdista

Tom Fernandez
Fuente: Tom Fernández

los manifestantes ahora declaran que las microagresiones son simples desacuerdos. Chalking "Trump" no es una microaggresión, ni argumentos que impugnan afirmaciones específicas hechas por algunas feministas, ni argumentos que se oponen a la acción afirmativa. Puede que no te gusten esos argumentos; Diablos, es posible que no me gusten todos esos argumentos. Pero no son microagresiones. Consulte esta hoja de consejos sobre "Microagresiones raciales en la vida diaria". Tiene algunas cosas realmente locas Según esta fuente, estas declaraciones son microagresiones, cuando se hacen a personas que no son blancas:

"¿De donde eres?"

"¿Donde naciste?"

"Eres tan elocuente"

"Estados Unidos es un crisol de culturas"

"Creo que la persona más calificada debería conseguir el trabajo".

"Todos pueden tener éxito en esta sociedad, si trabajan lo suficiente".

Esto no niega que haya formas verdaderamente insensibles / insultantes de hablar con las personas que una persona razonable podría querer evitar, incluso si toma un poco de esfuerzo. Pero este es un concepto que se está expandiendo en los esteroides, y está teniendo un efecto escalofriante en el habla en el campus. Por lo tanto, estoy agradecido de que el Dr. Sue se haya pronunciado en contra de la micro-agresión.