El caso contra la censura: ¿Deberían las mujeres negras agradecer a Satoshi Kanazawa?

Es irónico que los defensores de la diversidad no respalden la diversidad de opiniones, hipótesis o datos cuando son contrarios a sus propias creencias o perspectivas.

Soy culpable de esto también. Por ejemplo, recientemente se publicó un artículo en el prestigioso Journal of Personality and Social Psychology que pretendía demostrar empíricamente la existencia de Psi (fenómenos psíquicos). La investigación y el autor Daryl Bem fueron atacados de inmediato, y algunos argumentaron que el documento nunca debería haber sido publicado. Sin embargo, estoy de acuerdo con un colega que señaló que "nadie gana censurando el diálogo". Debo admitir que mi primera reacción al estudio de Bem sobre Psi fue que probablemente estaba mal, y que no debería haber sido publicado (no estoy un fan de Psi). Sin embargo, me ayudó a identificar mis propios sesgos de clasificar inmediatamente la investigación de Psi como falsa pseudociencia. Se publicaron varias críticas al trabajo de Bem, junto con la refutación de Bem. Leer esto me hizo repensar mis perspectivas. Incluso si resulta que la investigación de Bem fue defectuosa, es mejor haber explorado todos los aspectos del asunto que haber censurado el trabajo de Bem porque para algunos (incluido yo) era "obviamente incorrecto" y desagradable.

El blog de Kanazawa probablemente no sería tan polémico si simplemente incluyera más calificadores en sus publicaciones ("podría ser …" "una hipótesis …" "esto necesita más investigación …"). La mayoría de los científicos no necesitan muchos de estos calificadores cuando leemos artículos científicos porque nos son dados (tendemos a ser un grupo bastante escéptico), y leo su blog con esa perspectiva. Los laicos, sin embargo, pueden necesitar muchos calificadores para ayudarlos a distinguir lo que son hipótesis tentativas o análisis de datos iniciales de hechos científicos bien establecidos. Y, como notó Robert Kurzban en este post, algunos han tomado su desdén por una publicación, o un bloguero, para manchar toda una disciplina. (También vea la publicación de Scott Barry Kaufman y la publicación de Gad Saad.)

Un punto que aún no se ha señalado: la publicación de Kanazawa puede haber ayudado a iniciar un diálogo que, en última instancia, puede ser particularmente valioso para las mujeres negras. Primero, él fue el mensajero de malas noticias (no le disparemos), pero las noticias sobre datos que (de ser correctos) necesitan ser escuchadas. Los psicólogos sociales han demostrado el enorme impacto que el atractivo físico tiene en muchos aspectos de la vida de las personas. Si las mujeres negras sufren más discriminación porque, por alguna razón, en general aún se las considera menos atractivas, el primer paso para enfrentar esta inequidad es reconocerla.

Si su publicación ha sido censurada desde el principio (y suponiendo que el efecto sea real), es posible que no hayamos visto este problema; es posible que simplemente hayamos asumido que no fue un problema. Entonces, la publicación de Kanazawa nos alerta sobre un tema de especial preocupación para un grupo de personas que ya han experimentado una gran discriminación. Si hay factores culturales actuales que están exacerbando aún más esto, nuestra conciencia necesita ser elevada, y estos problemas deben ser confrontados si los prejuicios y percepciones culturales deben ser desafiados, y, con suerte, cambiados con el tiempo.

Actualizaciones:

Ver mi publicación más reciente sobre este tema: Las dos profesiones que llegan a decir la verdad: científicos y humoristas

Ver también:

Exponer y oponerse a la censura: dinámica contraproducente en las luchas por la libertad de expresión

¡Las mujeres negras no son (clasificadas) menos atractivas !: Nuestro análisis independiente del conjunto de datos Add Health por el bloguero compañero de Psych Today, el Dr. Scott Barry Kaufman

Lewis, MN (2011). ¿Quien es la mas bella de todas? Raza, atractivo y dimorfismo sexual del color de la piel. Personalidad y diferencias individuales, 50 (2), 159-162.

Aquí hay un enlace, y otro, a algunos datos relevantes adicionales del sitio de citas Okcupid.com.

La publicación de Kanazawa – "Si la verdad ofende, es nuestro trabajo ofender. La única responsabilidad de los científicos es la verdad ".

Otros mensajes del PT sobre censura: la publicación de Gad Saad, el primer y segundo post de Douglas Kenrick y la publicación de George Ford.