¿El conocimiento es poder?

Aprendiendo sobre el sesgo.

Janko Ferlic/Pexels

Fuente: Janko Ferlic / Pexels

Estoy muy contento de comenzar a escribir para Psychology Today y para cualquier lector interesado en el tema de los prejuicios. Muchas áreas de las ciencias sociales y la psicología cubren los sesgos. Incluyen psicología social, psicología cognitiva y economía del comportamiento, por nombrar algunos. He sido entrenado en psicología social, pero dibujaré desde múltiples áreas.

Los “padres de la economía del comportamiento”, los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky, obtuvieron ese título a través de su trabajo sobre los prejuicios (Lam, 2017). En particular, estudiaron la heurística, que son los atajos mentales que las personas suelen tomar para tomar decisiones. Una de las características definitorias de la heurística es que son rápidas, lo que contribuye a una de mis sugerencias habituales sobre cómo reducir el sesgo, que deberíamos ralentizar nuestro pensamiento.

La heurística no siempre conduce a errores, al igual que los estereotipos a menudo tienen un núcleo de verdad. Pero el kernel suele ser mucho más pequeño de lo que pensamos la mayoría de nosotros y nunca justifica hacer suposiciones sobre un individuo en particular.

¿Conocer el tamaño real del kernel ayuda a reducir el sesgo? ¿El conocimiento nos da poder para ser menos parcial? Sí, pero no tanto como esperaríamos.

A pesar de la afirmación de muchos autores de la prensa popular de que aprender sobre los prejuicios reduce el sesgo, aprender sobre el sesgo es limitado en cuanto a lo que puede ayudar. Por ejemplo, la mayoría de las personas que leen sobre el sesgo piensan que el sesgo pertenece a otras personas, no a ellos mismos. La mayoría de nosotros tiene dificultades para ver nuestro propio sesgo, que a veces se denomina punto ciego sesgado (Pronin et al., 2002).

Aprender sobre las formas de reducir los prejuicios , como la ralentización de nuestro pensamiento, tiene una posibilidad aún mayor de reducir el sesgo, especialmente si estamos dispuestos a intentarlo. Este blog trata especialmente sobre las formas de reducir el sesgo.

Aunque recién estoy comenzando mi nuevo blog y no estoy seguro de qué caminos tomar, aquí hay algunos puntos de partida …

1. El sesgo como tema de estudio va más allá de los prejuicios y los estereotipos y más allá de la psicología social. Hay docenas o sino cientos de formas en que las personas se perciben mal a sí mismas, a otros y al mundo. Sacaré de estas obras de literatura.

2. Todos están en riesgo (si no son culpables) de parcialidad, incluyéndome a mí. Pero eso no significa que todos tengamos el mismo riesgo de parcialidad: algunos de nosotros somos más susceptibles que otros. No pretendo saber dónde se encuentra usted, el lector, en este continuo. Si lo desea, puede reflexionar sobre ese tema.

3. Como se mencionó, aprender sobre el sesgo no suele ser suficiente para reducir sustancialmente el sesgo. Este tipo de conocimiento o “inteligencia de libros” tiene cierto poder, pero es limitado. Aprender sobre las herramientas para reducir el sesgo puede ser más útil, especialmente si realmente tratamos de usar estas herramientas para nosotros mismos o para otros.

4. Demasiado conocimiento puede ser aterrador o deprimente; la ignorancia puede ser una bendición en algunos casos.

Pixabay

Fuente: Pixabay

En mi blog, detallaré cada uno de estos puntos. En particular, planeo proporcionar una cantidad de estrategias o herramientas para reducir el sesgo. Este plan incluye compartir el conocimiento sobre los prejuicios de los artículos y libros de investigación y de mis propias experiencias y las de los demás.

Parte de lo que planeo discutir se trata con más detalle en mi próximo libro, El poder del contexto . Pero este blog irá más allá del enfoque de mi libro y abarcará una gama más amplia de formas en que las personas malinterpretan o juzgan mal y las formas de minimizar esos juicios erróneos.

Referencias

Bourree Lam, “La amistad que creó la economía del comportamiento: una conversación con Michael Lewis sobre su nuevo libro sobre la investigación de Daniel Kahneman y Amos Tversky”, Atlantic , 3 de enero de 2017, https://www.theatlantic.com/business/ archive / 2017/01 / undoing-project / 511958 /.

Emily Pronin, Daniel Y. Lin y Lee Ross, “El punto ciego del sesgo: percepciones de parcialidad en sí mismo versus otros”, Personality and Social Psychology Bulletin 28 (2002): 369-81.