El dilema de David

Chicos malos, chicos malos, ¿qué va a hacer?

La semana pasada, Oprah no se sentó con Michael Vick, lo que significaba que un vacío en la programación estaba lleno de otro chico malo de los medios, David Arquette.

Oye, todavía estaba barrido, después de todo.

Finales de 2010 fue tumultuoso para Arquette y fam. Su separación de su esposa Courteney Cox, después de un rompimiento récord (para los estándares de Hollywood) de 11 años, se convirtió en alimento sensacionalista a raíz de las consecuencias.

• Cómo identificar un manipulador sexual
• Holiday Crazy? ¡No te olvides del sexo!
• Definición de límites en tecnología como familia
• ¿Debería el uso excesivo de Internet convertirse en un trastorno mental?
• Emociones en el trabajo

El actor, que siguió su alcohol de pre-Año Nuevo y labios flojos llenó a Bender con un período de rehabilitación que comenzó el 2 de enero, concedió su primera entrevista a la reina de la conversación diurna. Le habló sobre su extraña infancia, la dependencia del alcohol, las dificultades de relación y más.

Desde el detalle de su primer sorbo de cerveza (4 años) hasta el momento en que robó la marihuana de su padre (8 años) a décadas de consumo excesivo de alcohol que comenzó antes de la pubertad (12 años), Arquette derramó todos los frijoles sobre lo que lo llevó a su Desenvolvimiento muy público.

Y a pesar de todo, estoy mirando, pluma en mano … esperando y preguntándome si su lenguaje corporal nos revelará algo que preferiría que no fuera. (Pssst! ¡Amo mi trabajo!)

• ¿Qué enciende a los chicos? Comprender el deseo sexual masculino
• ¿Bondad de ajuste?
• Desenmascarando mitos sobre la adicción y la recuperación
• La enfermedad de tener demasiado sexo: la adicción es real, simplemente no es una enfermedad
• ¿Hay más adictos a las compras que quieren confesar?

Recientemente me encontré con un interesante bocado de investigación. La ciencia ha determinado que, para los humanos, el proceso de pensamiento y comportamiento es algo así como: intención, lenguaje corporal, pensamiento, palabras.

¿Qué demonios tiene esto que ver con David Arquette, preguntas?

Cuando se interroga a un individuo, ya sea en el sofá de Oprah o en la sala de interrogatorios del centro de la ciudad, el lenguaje corporal desmentirá el engaño todo el tiempo. Si la intención subconsciente es mentir, ¿adivinen qué? Su lenguaje corporal lo traicionará, independientemente de las palabras que elija usar. El lenguaje corporal es inherente, automático, subconsciente.

Tiene sentido, ya que antes de haber hablado el lenguaje, los humanos probablemente se comunicaban a través de gestos, contacto visual y un elaborado sistema de movimientos. Millones de años de evolución han llevado el lenguaje a las personas, pero no ha erradicado nuestra capacidad de comunicarnos sin decir una palabra, lo queramos o no.

En el caso de David, era importante observar su lenguaje corporal para determinar sus niveles de honestidad y emoción. Créalo o no, la gente recurrirá a Oprah y mentirá a pesar de que millones de personas estarán mirando (sí, James Frey … estamos hablando con USTED).

Una de las maneras en que podemos hacer esto es observando las microexpresiones filtradas del sujeto. Estos pequeños destellos en nuestros pensamientos más profundos pueden aparecer en nuestra cara tan rápido como 1/15 de segundo, lo que dificulta su captura, pero no es imposible.

Las 7 emociones universales representadas por microexpresiones son: ira, disgusto, miedo, tristeza, felicidad, sorpresa y desprecio. En una teoría expuesta por primera vez por Charles Darwin, y luego elaborada por el Dr. Paul Ekman, las 7 emociones universales se encontraron consistentes en todas las culturas, razas y edades. Cada una de estas expresiones particulares es reconocible por un miembro de la tribu en Nueva Guinea o una abeja reina del Upper East Side. Son globalmente intercambiables.

Una microexpresión revela la verdadera sensación de una persona en una fracción de segundo que le lleva a su cerebro registrar la ira, la tristeza o la felicidad que siente. Lo que es más difícil de determinar es la causa de las emociones, ya que a menudo ni siquiera están claras para el individuo en cuestión. Lo que nos dicen es que hemos llegado a un punto de prueba (PP) en nuestra conversación … un momento para hacer preguntas más profundas para determinar cuáles pueden ser los problemas subyacentes. ¿Es engaño, deshonestidad o algo completamente diferente?

En los primeros minutos de la entrevista de Arquette, comenzamos a desentrañar la historia de sus microexpresiones … lo bueno, lo malo y lo feo.

En Beber:

PP1: Cuando David hace referencia a su forma de beber, dice: "Empecé a beber", y se filtra una microexpresión de disgusto ante esta admisión. Sabemos que el asco está marcado por una arruga de la nariz y un ligero tirón en el labio superior; David hace ambas cosas. Es bastante comprensible por qué David se sentiría disgustado por sus antiguos hábitos de bebida. Alguien que realmente cree que su vida está mejor sin alcohol, probablemente albergaría cierta animosidad hacia la sustancia que causó tanto daño.

PP2: cuando David comienza a describir su reciente viaje hacia la sobriedad, discute cómo sus adicciones probablemente se relacionaron con una infancia tumultuosa, una en la que las reglas no existían y la responsabilidad y la responsabilidad de los padres eran negligentes en su vida. Dijo que había comenzado, "… respondiendo algunas de las preguntas más importantes", y deja escapar una microexpresión de disgusto de nuevo. De nuevo, esto es de esperar. Después de un viaje desenfrenado a través de la niñez y la adolescencia que culminó en la adicción al alcohol en adultos, es probable que David tenga preguntas sobre a quién le gustaría respuestas, o un dolor al que debe llegar a un acuerdo.

PP 3: Con respecto a su reciente viaje a rehabilitación y su recién descubierta sobriedad, David le dice a Oprah que es importante "aterrizar". Se detecta una leve sonrisa en este momento. Sonreír, como es de esperar, es una expresión de orgullo y felicidad. Ya sea que David sepa o no, está inconscientemente feliz de estar en el camino de la recuperación, y se da cuenta de que su sobriedad desempeñará un papel importante en la satisfacción general que siente en la vida.

En el matrimonio y la familia:

PP 4: Cuando David recuerda los momentos en los que se dio cuenta de que su matrimonio se estaba desmoronando, incluyendo a la esposa Courteney diciendo "ya no quiero ser tu madre", estallan una plétora de microexpresiones. Las cejas de Arquette se levantan una y otra vez, lo que indica tristeza por la desaparición de su relación. Un instante después; se frota la barbilla, arrugas en la frente y las cejas juntas. Estas son todas ilustraciones de un aumento en el estrés y la tristeza, que sin duda son las emociones que uno esperaría sentir a medida que su matrimonio se desmorona.

PP 5: David pasa a discutir el estado actual de su relación y le dice a la Sra. Winfrey, "No lo sé en este momento …", junto con numerosos encogimientos de hombro: esto confirma el hecho de que no está seguro de dónde se encuentran. estará en el futuro Él continúa diciendo: "Sé que estaré con ella toda mi vida (y gotearé una microexpresión de felicidad), y tenemos una familia increíble juntos. Pero me encantaría que funcionase (sonrisa gigante aquí). "Estas emociones filtradas confirman lo que David está diciendo, que de hecho, ama a su esposa y abraza un futuro como pareja.

En hacer trampa:

PP 6: Cuando su publicista llama para informar a David que todos los periódicos sensacionalistas publicarán reportajes de primera plana que afirman haber engañado a su esposa, David dijo: "Mi sangre simplemente hierve porque eso es lo que no soy". En este punto , muestra sus dientes por ¼ de segundo y sus fosas nasales se encienden brevemente. Como he descrito antes, los mentirosos a menudo tratan de convencernos de que su historia es legítima, la gente veraz simplemente transmite información. En este caso, parece como si David estuviera respondiendo a una acusación de infidelidad de una manera consistente con un individuo que dice la verdad. Está enojado, pero no indignado, y simplemente declara sus sentimientos y su defensa simple, en lugar de lanzarse a una explicación excesiva de por qué debe ser creído.

Ahora, déjame ser honesto contigo. ¡Los resultados de esta entrevista fueron una sorpresa para mí!

Sentí que David estaba tranquilo, real, y sus signos no verbales estaban 100% sincronizados con sus palabras. No tenía la aguja del barómetro BS volviéndose loca (como suele ser el caso).

Aunque pueda parecerle al espectador que DA tiende a rebotar por todas partes en la conversación … como lo demuestra la amplia gama de temas que trató con la Sra. W … me parece que esta es su "norma". Es probable que sea un de gran energía, tipo de personalidad creativa y este estilo de conversación le conviene a un T. Aunque puede parecer frívolo o nervioso para todos los que tienen cerebro derecho, no creo que ese sea el caso aquí. Lo más probable es que si pasas una tarde con DA, probablemente cubras cientos de temas. Puede ser difícil de seguir, ¡pero nunca aburrido!

David parecía ser sincero y abierto al hablar de su esperanza de sobriedad, su amor por su familia y la decisión de lidiar con el trauma de la infancia que lo atormenta. Por mi parte, ¡espero que David y Courtney tengan una segunda oportunidad de casarse cuando sea el momento adecuado!