El enamoramiento de Estados Unidos con Jim Harbaugh

Free Usage / Photoshop by Billi Gordon
Fuente: Uso gratuito / Photoshop por Billi Gordon

¿Por qué los medios estaban más interesados ​​en que Jim Harbaugh eligiera a Michigan por encima de la NFL que Ohio State ganando el primer desempate de fútbol universitario con un tercer mariscal de campo de cuerda? Hay muchas razones para este enamoramiento con Jim Harbaugh. Nos dicen mucho sobre él, pero revelan mucho más acerca de quiénes somos.

Desde Rush Limbaugh a Nicki Minaj – Juez Judy a la Corte Suprema de los EE. UU. – la palabra en la calle es: Jim Harbaugh se menea. Sin embargo, no es porque fue un mariscal de campo de la NFL, o hizo relevante a Stanford. Ni siquiera es porque entrenó a los 49ers en el campeonato de la NFC en su primer año, que supuestamente era una temporada de construcción. Eso solo elevó su moneda de entrenamiento. El romance de la nación con Jim Harbaugh comenzó cuando se planteó la cuestión de si dejaría la NFL y regresaría a su alma mater para resucitar el fútbol de Michigan. Esto fue visto como una posibilidad remota, por lo que Michigan es el desvalido. Sin embargo, a la gente le encantan las posibilidades y aún menos favorecer [1] porque la posibilidad de que el perdedor gane contra viento y marea intensifica el refuerzo variable. Al cerebro le gusta el reforzamiento variable debido a las recompensas neuroquímicas. [2-4]

Entender el refuerzo variable

Shutterstock (Purchased by UCLA)
Fuente: Shutterstock (Comprado por UCLA)

Para comprender el reforzamiento variable, primero debemos entender la dopamina, la droga de baile feliz del cerebro. El cerebro usa la dopamina para hacer que hagamos las cosas necesarias que promueven la supervivencia humana, como la crianza, la alimentación y la vinculación social. Por lo tanto, el cerebro libera más dopamina en la anticipación de la recompensa que la recompensa en sí misma porque una vez que hacemos lo que quiere que hagamos, se termina el juego. [5-14]

Con el refuerzo fijo haces 2x y obtienes 2y, no mucha anticipación o dopamina en eso. [15-17] A la inversa, el refuerzo variable otorga recompensas aleatorias a comportamientos específicos: usted hace 2 veces y puede obtener 2y, 0y o 4y. El refuerzo variable produce mucha dopamina y adrenalina en la anticipación e imprevisibilidad de una gran recompensa. [2-4, 18-24] La adrenalina es un estimulante. Los estimulantes son adictivos. En términos de neuroquímicos, podemos pensar en la dopamina como una inyección de JD, la adrenalina como una explosión de cocaína tomada inmediatamente después del disparo de Jack, y el cerebro como alguien que aún no ha regresado de Woodstock. Es por eso que amamos a un perdedor y un tiro largo (y cuanto más, mejor) porque los desamparados producen mayores recompensas neuroquímicas. [25-31] Harbaugh llegando a Michigan era una veta madre de refuerzo variable, rica en dopamina y adrenalina para el cerebro.

Cuando Harbaugh eligió Michigan, como cualquier jugador que haya ganado en grande una vez, Estados Unidos no pudo abandonar la mesa porque estábamos esperando la próxima gran recompensa. [29, 31-34] Harbaugh llevará a Michigan al Campeonato Nacional o al Who Cares Bowl? Sin embargo, va más allá del refuerzo variable y la historia del hijo pródigo que regresa de la gran ciudad para salvar la granja. Hay otro componente evolutivo.

Permission Chad Kinsey
Fuente: Permiso Chad Kinsey

El cerebro humano consolida y simplifica la información. Por ejemplo, luchar o huir es la simplificación y consolidación de años de lecciones en resolución de conflictos. . [35] Los humanos son cazadores y recolectores. Las mejores cosas son raras y difíciles de conseguir, es una consolidación y simplificación de años de lecciones de caza y recolección. [36-41] Es por eso que nos atraen las cosas raras. Los equiparamos con un mayor valor. Un entrenador muy buscado de la NFL "regresando" a la universidad de entrenadores y asumiendo una tarea difícil por menos dinero para hacer algo grandioso es tan raro como puede ser, lo que hizo que Jim Harbaugh fuera aún más atractivo para nuestros instintos de cazadores-recolectores. Además, su comportamiento personifica el coraje, los altos estándares morales, la sólida ética de trabajo y la virtud. [42] [43-50] Nos atraen estos rasgos porque la evolución y la historia nos han enseñado que los humanos no sobrevivirían sin las personas que poseen estas características: más atractivo para nuestros instintos básicos. [44, 49, 51, 52]

También nos sentimos atraídos por Harbaugh porque somos una especie social, e instintivamente sabemos que somos tan fuertes como nuestros más débiles, tan sanos como los más enfermos, tan ricos como los más pobres, aunque lo hemos perdido de vista. [53-61] Por lo tanto, sus muchas acciones humanitarias agregan otro nivel de atractivo subconsciente. Pregunté a varios de los principales grupos de redes sociales de Internet relacionados con Michigan, como Michigan Football HQ, The University of Michigan M Club, Michigan Proud and True y Big Ten Talk por qué les gustó Jim Harbaugh. El ex alumno de U of M, Bruce Laing, resume la opinión de la mayoría: infundirá dureza y responsabilidad en los atletas, publicó Laing en el Club M de la Universidad de Michigan. El futuro de nuestros hijos es vital, por lo que aceptamos la importancia de la educación, la responsabilidad y la dureza porque galvanizan ese futuro; otra razón más por la que Estados Unidos se siente instintivamente atraído por Harbaugh.

Permission Jay Harbaugh
Fuente: Permiso Jay Harbaugh

Además, la familia es la moneda fundamental de la humanidad. Nuestra unidad familiar que se está desmoronando es inquietante para el Área Tegmental Ventral (VTA) del cerebro, que monitorea la conectividad social y otras necesidades humanas vitales. [62-74] Jim Harbaugh tiene fuertes lazos familiares y, obviamente, entiende la importancia de la familia. Por ejemplo, cuando llegó por primera vez al aeropuerto de Detroit, tenía a su hijo en sus brazos cuando los reporteros y los fanáticos lo bombardeaban. Sin embargo, él era impermeable a ellos y se centró totalmente en asegurarse de que su hijo estuviera bien atado. "Creo que colorearé a este hombre como padre", como cantaban los Winston. Presenciar fuertes figuras paternas causa la liberación de dopamina en la región VTA del circuito de recompensa del cerebro, porque tales comportamientos satisfacen las necesidades humanas vitales. [57, 63-65, 72, 75-80]

Permission University of Michigan M Club
Fuente: Permiso University of Michigan M Club

Finalmente, al ser testigos de su personalidad y sus valores, nos recuerdan quiénes somos. Por ejemplo, después de su campamento en Alabama, él y los entrenadores asistentes de Michigan caminaron a través del Puente Edmund Pettus en Selma, Alabama, el sitio de la masacre de los Derechos Civiles del Bloody Sunday de la década de 1960. Al escuchar la historia y orar con la gente, sin querer se robó los corazones de los afroamericanos, mientras recordaba a todos los estadounidenses que no somos europeos, africanos, asiáticos, canadienses, australianos, centroamericanos o sudamericanos, somos todos ellos. Eso significa que podemos hacer todo lo que sea posible en el mundo, y anticipar eso tiene enormes beneficios neuroquímicos: ¿2 millones de X obtienen 4 mil millones de Y? Haga una copia de seguridad de los camiones de dopamina y adrenalina y déjela estafar. Y es por eso que Estados Unidos ama a Jim Harbaugh. Es inspirador, natural, alto, en un momento en que hay demasiadas personas bajas en las altas esferas que buscan soluciones rápidas para las enfermedades que solo pueden curarse mediante la persistencia, la fortaleza, la familia y la integridad. ¡Granizo! -¡Sigue siendo fabuloso y fenomenal!

Permission University of Michigan M Club
Michael Jordan es el último en saltar en el Harbaugh Express
Fuente: Permiso University of Michigan M Club

Únete a mi lista de correo

O visítame en:

Correo Huffington

Dr. Gordon en línea

Facebook

Gorjeo

Centro de UCLA para la Neurobiología del Estrés en la Escuela de Medicina David Geffen

REFERENCIAS

1. Vandello, JA, NP Goldschmied, y DA Richards, El atractivo de los desvalidos. Pers Soc Psychol Bull, 2007. 33 (12): p. 1603-16.

2. Johansson, A., et al., Factores de riesgo para el juego problemático: una revisión crítica de la literatura. J Gambl Stud, 2009. 25 (1): p. 67-92.

3. Eskenazi, D. y JF Neumaier, la expresión aumentada de los receptores 5-HT (6) en el cuerpo estriado dorsolateral disminuye la presión habitual de la palanca, pero no afecta la adquisición del aprendizaje de tareas operantes simples en ratas. Eur J Neurosci, 2011. 34 (2): p. 343-51.

4. Brody, AL, et al., Variantes génicas de las vías de dopamina en el cerebro y liberación de dopamina inducida por el tabaquismo en el núcleo caudado / núcleo accumbens. Arch Gen Psychiatry, 2006. 63 (7): p. 808-16.

5. Jones, S. y A. Bonci, plasticidad sináptica y drogadicción. Curr Opin Pharmacol, 2005. 5 (1): p. 20-5.

6. Ikemoto, S., El núcleo supramammilar media refuerzo primario a través de receptores GABA (A). Neuropsychopharmacology, 2005. 30 (6): p. 1088-95.

7. Frank, GK, et al. La sacarosa activa las rutas del gusto humano de forma diferente al edulcorante artificial. Neuroimage, 2008. 39 (4): p. 1559-69.

8. Snyder, M. y L. Platt, Mecanismos de uso de sustancias y recompensa cerebral en adultos mayores. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv, 2013. 51 (7): p. 15-20.

9. Lahera, G., N. Freund y J. Saiz-Ruiz, Salience y desregulación del sistema dopaminérgico. Rev Psiquiatr Salud Ment, 2013. 6 (1): p. 45-51.

10. Gao, J., et al., Roles de la inervación dopaminérgica de la corteza del núcleo accumbens y del caudado-putamen dorsolateral en la búsqueda de morfina inducida por cue tras la abstinencia prolongada y los mecanismos subyacentes del receptor D1 y D2 en ratas. J Psychopharmacol, 2013. 27 (2): p. 181-91.

11. Volkow, ND, et al., Papel de la dopamina, la corteza frontal y los circuitos de memoria en la adicción a las drogas: visión de los estudios de imágenes. Neurobiol Learn Mem, 2002. 78 (3): p. 610-24.

12. Hernandez, G., et al., Papel del tono dopaminérgico en la búsqueda de la recompensa por estimulación cerebral. J Neurosci, 2012. 32 (32): p. 11032-41.

13. Haber, SN, et al., Entradas corticales relacionadas con la recompensa definen una gran región estriatal en los primates que interactúan con las conexiones corticales asociativas, proporcionando un sustrato para el aprendizaje basado en incentivos. J Neurosci, 2006. 26 (32): p. 8368-76.

14. Cohen, JD y KI Blum, recompensa y decisión. Neuron, 2002. 36 (2): p. 193-8.

15. Shoaib, M. y R. Spanagel, los sitios mesolímbicos median en los efectos del estímulo discriminativo de la morfina. Eur J Pharmacol, 1994. 252 (1): p. 69-75.

16. Oler, JA, et al., Hippocampal y amygdalar implicación en lugar de aprendizaje discriminatorio. Neurociencia, 2005. 132 (1): p. 1-12.

17. Smith, KS, KC Berridge y JW Aldridge, desenredando el placer de la prominencia de los incentivos y las señales de aprendizaje en los circuitos de recompensa cerebral. Proc Natl Acad Sci USA, 2011. 108 (27): p. E255-64.

18. Dehaene, S. y JP Changeux, Aprendizaje dependiente de recompensas en redes neuronales para la planificación y la toma de decisiones. Prog Brain Res, 2000. 126: p. 217-29.

19. Cheung, TH, et al., Reducción de la autoadministración de cocaína y el comportamiento mediado por el receptor D3 por dos nuevos agonistas parciales selectivos del receptor D3 de dopamina, OS-3-106 y WW-III-55. J Pharmacol Exp Ther, 2013. 347 (2): p. 410-23.

20. Kai, N., Y. Tsutsui y K. Kobayashi, las lesiones del núcleo núcleo accumbens modulan el desarrollo del comportamiento de coincidencia. BMC Neurosci, 2014. 15: p. 55.

21. Corwin, RL, NM Avena, y MM Boggiano, Alimentación y recompensa: perspectivas de tres modelos de ratas de atracones. Physiol Behav, 2011. 104 (1): p. 87-97.

22. Gallistel, CR, Extinción desde una perspectiva racionalista. Behav Processes, 2012. 90 (1): p. 66-80.

23. Rogers, RD, et al., Los efectos de dosis bajas de delta-9 tetrahidrocannabinol en el procesamiento de refuerzo en la toma de decisiones arriesgadas de adultos jóvenes sanos. Neuropsychopharmacology, 2007. 32 (2): p. 417-28.

24. Pribram, KH y D. McGuinness, Atención y procesamiento para-atencional. Potenciales cerebrales relacionados con eventos como pruebas de un modelo. Ann NY Acad Sci, 1992. 658: p. 65-92.

25. Adriani, W., et al., Retirada social y perfil tipo apuestas después de la manipulación lentiviral de la expresión de DAT en la accumbens de rata. Int J Neuropsychopharmacol, 2010. 13 (10): p. 1329-42.

26. Comings, DE y K. Blum, síndrome de la deficiencia de recompensa: aspectos genéticos de los trastornos del comportamiento. Prog Brain Res, 2000. 126: p. 325-41.

27. Shinohara, K., et al., Cambios fisiológicos en jugadores de Pachinko; beta-endorfinas, catecolaminas, sustancias del sistema inmune y frecuencia cardíaca. Appl Human Sci, 1999. 18 (2): p. 37-42.

28. Meyer, G., et al., Respuesta neuroendocrina al juego de casino en jugadores con problemas. Psychoneuroendocrinology, 2004. 29 (10): p. 1272-80.

29. Brewer, JA y MN Potenza, La neurobiología y la genética de los trastornos del control de los impulsos: las relaciones con las adicciones a las drogas. Biochem Pharmacol, 2008. 75 (1): p. 63-75.

30. Chau, DT, RM Roth, y AI Green, El circuito neuronal de la recompensa y su relevancia para los trastornos psiquiátricos. Curr Psychiatry Rep, 2004. 6 (5): p. 391-9.

31. Clark, L. y EH Limbrick-Oldfield, juego desordenado: una adicción al comportamiento. Curr Opin Neurobiol, 2013. 23 (4): p. 655-9.

32. de Ruiter, MB, et al., Perseverancia de respuesta y sensibilidad prefrontal ventral a la recompensa y el castigo en jugadores y fumadores con problemas masculinos. Neuropsychopharmacology, 2009. 34 (4): p. 1027-38.

33. Clark, L., et al., Elección patológica: la neurociencia de la adicción al juego y al juego. J Neurosci, 2013. 33 (45): p. 17617-23.

34. Goudriaan, AE, M. Yucel y RJ van Holst, controlando el problema del juego: ¿qué nos puede decir la neurociencia? Front Behav Neurosci, 2014. 8: p. 141.

35. McEwen, B., Lasley, E, Fin del estrés tal como lo conocemos. 2002, Washington, DC: Joseph Henry Press.

36. Nairne, JS, et al., Memoria adaptativa: relevancia de la aptitud y la mente cazadora-recolectora. Psychol Sci, 2009. 20 (6): p. 740-6.

37. Haak, W., et al., ADN antiguo de los primeros agricultores neolíticos europeos revela sus afinidades cercanas al este. PLoS Biol, 2010. 8 (11): p. e1000536.

38. Wynn, T., Arqueología y evolución cognitiva. Behav Brain Sci, 2002. 25 (3): p. 389-402; discusión 403-38.

39. Lasker, GW y DE Crews, influencias de comportamiento en la evolución de la diversidad genética humana. Mol Phylogenet Evol, 1996. 5 (1): p. 232-40.

40. Baars, BJ y DB Edelman, Conciencia, biología e hipótesis cuánticas. Phys Life Rev, 2012. 9 (3): p. 285-94.

41. Katz, MC, información de caza y recolección. Conn Med, 2013. 77 (6): p. 375-6.

42. Camps, V., [Neuronas y valores]. Rev Neurol, 2013. 57 (5): p. 230-4.

43. Wolff, S., Apego y moralidad: temas de desarrollo con diferentes valores. Br J Psychiatry, 1990. 156: p. 266-71.

44. Leyhausen, P., La base biológica de la ética y la moralidad. Sci Med Man, 1974. 1 (4): p. 215-35.

45. Fumagalli, M. y A. Priori, neuroanatomía funcional y clínica de la moralidad. Brain, 2012. 135 (Pt 7): p. 2006-21.

46. ​​Funk, CM y MS Gazzaniga, La arquitectura funcional del cerebro de la moralidad humana. Curr Opin Neurobiol, 2009. 19 (6): p. 678-81.

47. Sobel, RK, Mente en un espejo. Mapeo de moralidad, conciencia y 'yo' en el cerebro. US News World Rep, 2001. 131 (20): p. 64-5.

48. Moll, J., R. De Oliveira-Souza y R. Zahn, La base neuronal de la cognición moral: sentimientos, conceptos y valores. Ann NY Acad Sci, 2008. 1124: p. 161-80.

49. Alvaro-Gonzalez, LC, [Neuroética (I): vías morales en el cerebro normal]. Rev Neurol, 2014. 58 (5): p. 225-33.

50. Bzdok, D., et al., Análisis de los correlatos neurales de la cognición moral: metanálisis ALE sobre la moralidad, la teoría de la mente y la empatía. Brain Struct Funct, 2012. 217 (4): p. 783-96.

51. Azzone, GF, La identidad biológica dual de los seres humanos y la naturalización de la moralidad. Hist Philos Life Sci, 2003. 25 (2): p. 211-41.

52. Doty, RW, Los cinco misterios de la mente y sus consecuencias. Neuropsychologia, 1998. 36 (10): p. 1069-76.

53. Costantini, M. y F. Ferri, co-representación de la acción y exclusión social. Exp Brain Res, 2013. 227 (1): p. 85-92.

54. McEwen, BS, Allostasis y carga alostática: implicaciones para neuropsychopharmacology. Neuropsychopharmacology, 2000. 22 (2): p. 108-24.

55. Skuse, D., J. Morris y K. Lawrence, La amígdala y el desarrollo del cerebro social. Ann NY Acad Sci, 2003. 1008: p. 91-101.

56. Young, LJ, AZ Murphy Young y EA Hammock, Anatomía y neuroquímica de la pareja. J Comp Neurol, 2005. 493 (1): p. 51-7.

57. Pedersen, CA, Aspectos biológicos de la vinculación social y las raíces de la violencia humana. Ann NY Acad Sci, 2004. 1036: p. 106-27.

58. Berns, GS y S. Atran, La biología del conflicto cultural. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 2012. 367 (1589): p. 633-9.

59. Kedia, G., et al., Redes cerebrales de comparación social. Neuroreport, 2013. 24 (5): p. 259-64.

60. Smith, DD, cerebro, entorno, herencia y personalidad. Psychol Rep, 1993. 72 (1): p. 3-13.

61. Reid, AH y HE Kirk, cerebro, mente y comportamiento. Br J Psychiatry, 1994. 164 (5): p. 708-9.

62. Gardner, EL, potencial adictivo de los cannabinoides: la neurobiología subyacente. Chem Phys Lipids, 2002. 121 (1-2): p. 267-90.

63. Joffe, ME, CA Grueter, y BA Grueter, sustratos biológicos de la adicción. Wiley Interdiscip Rev Cogn Sci, 2014. 5 (2): p. 151-171.

64. Sabio, RA y PP Rompre, dopamina cerebral y recompensa. Annu Rev Psychol, 1989. 40: p. 191-225.

65. Ikemoto, S., circuitería de recompensa del cerebro más allá del sistema de dopamina mesolímbico: una teoría neurobiológica. Neurosci Biobehav Rev, 2010. 35 (2): p. 129-50.

66. Wise, RA y MA Bozarth, circuitería de recompensa cerebral: cuatro elementos de circuito "cableados" en series aparentes. Brain Res Bull, 1984. 12 (2): p. 203-8.

67. Sesack, SR y AA Grace, red de recompensa Cortico-Basal Ganglia: microcircuito. Neuropsychopharmacology, 2010. 35 (1): p. 27-47.

68. Northoff, G. y DJ Hayes, ¿Es nuestro ser nada más que recompensa? Biol Psychiatry, 2011. 69 (11): p. 1019-25.

69. Bossert, JM, et al., Un papel del glutamato del área tegmental ventral en la recaída inducida por cue contextuales a la búsqueda de heroína. J Neurosci, 2004. 24 (47): p. 10726-30.

70. Briand, LA, et al., Aferentes tegmentales ventrales en el restablecimiento inducido por estrés: el papel de la proteína de unión al elemento de respuesta de cAMP. J Neurosci, 2010. 30 (48): p. 16149-59.

71. Vargas-Pérez, H., et al., Área tegmental ventral BDNF induce un estado de recompensa similar a los opiáceos en ratas ingenuas. Science, 2009. 324 (5935): p. 1732-4.

72. Ting, AKR, et al., Neuronas GABA del área tegmental ventral y motivación de los opiáceos. Psychopharmacology (Berl), 2013. 227 (4): p. 697-709.

73. Noel, MB y RA Sabio, las inyecciones tegmentarias ventrales de morfina pero no U-50,488H mejoran la alimentación en ratas privadas de alimentos. Brain Res, 1993. 632 (1-2): p. 68-73.

74. Britt, MD y RA Wise, sitio tegmental ventral de recompensa de opiáceos: antagonismo por un bloqueador de receptores de opiáceos hidrofílicos. Brain Res, 1983. 258 (1): p. 105-8.

75. Nestler, EJ y WA Carlezon, Jr., el circuito de recompensa de dopamina mesolímbico en la depresión. Biol Psychiatry, 2006. 59 (12): p. 1151-9.

76. Ting, AKR y D. van der Kooy, La neurobiología de la motivación de los opiáceos. Cold Spring Harb Perspect Med, 2012. 2 (10).

77. Glimcher, PW, et al., Neurotensin: un nuevo "péptido de recompensa". Brain Res, 1984. 291 (1): p. 119-24.

78. Ouachikh, O., et al., Las neuronas dopaminérgicas del área tegmental ventral anterior no están involucradas en los efectos motivacionales de la bromocriptina, pramipexol y cocaína en ratas libres de drogas. Behav Brain Res, 2014. 262: p. 1-7.

79. Phillips, AG, circuitería de recompensa cerebral: un caso para sistemas separados. Brain Res Bull, 1984. 12 (2): p. 195-201.

80. Wise, RA, Circuitos de recompensa cerebral: ideas de incentivos no activados. Neuron, 2002. 36 (2): p. 229-40.