El gobernador Brewer está embarazada 16 segundos de fama humillante

Ayer, la gobernadora "accidental" de Arizona, Jan Brewer corrigió su afirmación ahora notoria y errónea de que cuerpos mexicanos sin cabeza están ensuciando el paisaje de Arizona a este lado de la frontera mexicana, una acusación que resaltaba la llamada naturaleza violenta de la droga enredada , inmigrantes ilegales. La reversión pública de Brewer fue un momento dolorosamente largo y muchas obstinadas negativas en su llegada, expresadas con un desgano mediocre (hey, hay una importante elección por venir).

Solo unos días antes, Brewer comenzó un debate electoral con su oponente demócrata, Terry Goddard, al cegarse durante su declaración introductoria (como solía hacer en las finales de estadísticas, pero en la mental y burbujeante privacidad de mi pupitre). . Hubo un intervalo de 16 segundos horriblemente insoportable donde se quedó en silencio, bajó la vista a sus notas y soltó una risita nerviosa. Ella luchó por regresar, encontrar su lugar, recordar su discurso memorizado, pero nada estaba funcionando.

Para su audiencia en el estudio y en la televisión, puede ser que este sea un caso clásico de un hablante que se queda en blanco; que Brewer había perdido su lugar o había olvidado sus palabras preparadas.

¡Pero espera un minuto! Brewer no se olvidó de sus líneas. Ella no confiaba en la memoria. Su discurso y / o notas fueron impresas en las páginas antes que ella. Ella los estaba mirando directamente. Pero ella no podía verlos, ni dar sentido a las palabras en la página. Parecía literalmente incomprensible de las palabras frente a ella. También podrían haber sido escritos en español o en farsi.

De hecho, parecía que el gobernador Brewer estaba sumido en la angustia, usted lo llama: disfunción cerebral por abuso de medicamentos recetados, borracho, etapas tempranas de la demencia senil, o de repente se había visto afectada por una mini apoplejía o convulsión.

Cualquiera que sea el culpable de la interrupción, ya que Brewer no podía leer el lenguaje de los puntos de conversación preformados, notas, pistas delineadas, etc., antes que ella, se vio obligada a improvisar de memoria, a encontrar la manera de llenar el tiempo de aire como un La audiencia de ojos y cámaras mantuvo el enfoque, el calor, sobre ella.

Los 16 segundos deben haberse sentido como una eternidad. Trató de hablar preparando la bomba, sin saber adónde la llevarían sus palabras. Ella necesitaba un rayo tractor orientador verbal para llevarla a la coherencia.

Encontró esto cuando su oponente demócrata, Terry Goddard, quien afirmó que Arizona estaba perdiendo negocios porque la gente de todo el país ahora cree que es un infierno de violencia alimentada por la inmigración, la enfocó: "Jan, hoy te pido que digas no hay decapitaciones ", exigió. Él le pidió que renunciara a su afirmación errónea de que se encontraron cuerpos decapitados en el desierto en el lado de Arizona de la frontera de Estados Unidos y México.

¡Brewer tuvo un enfoque de ataque instantáneo! Jujitsu la pregunta con una contra-demanda irrelevante, "Terry, te llamaré. Creo que debes renunciar a tu apoyo y aprobación de los sindicatos que están boicoteando a nuestro estado ", [debido a la controvertida legislación de inmigración recientemente firmada e incluso promovida] respondió Brewer. Ella estaba de vuelta!

Pero luego, después del debate, Brewer volvió a parecer confuso y aturdido (algo que me gusta llamar confundido), mientras los periodistas la presionaron para admitir que estaba equivocada sobre el desorden de los cuerpos sin cabeza en Arizona que creó. Una vez más, ella volvió a su mirada confusa y solo se recuperó cuando tuvo la idea de alejarse sin responder la salva de preguntas.

Al día siguiente, el gobernador Brewer anunció que no haría más debates.

¿Huh? Bueno, como solía decir el oficial de asignación al comienzo de cada episodio de Hill Street Blues, antes de que los agentes se desplegaran en la ciudad para hacer sus asignaciones policiales, "Tengamos cuidado". O, como la letra de Randy Newman en el El tema principal de la serie Police Detective, Monk, advirtió el detective fóbico del TOC, "… es una jungla allá afuera". Obviamente, es un buen consejo para los agentes de la ley. Aparentemente para los políticos también, especialmente aquellos de alguna manera verbalmente o cognitivamente desafiados. Esconderse, no hablar.

Buen consejo para ellos, pero no para los votantes. Presumiblemente, un electorado informado es el electorado preferido. Pero si el candidato esconde lo que él o ella piensa, cree o sabe, o si se esconde si puede, de hecho, pensar y hablar de pie, o si está calificada para ocupar un cargo político o electivo, el electorado está comprando un cerdo en un codazo. La mayoría de las veces, son golpeados. Justo en el ojo. Piensa en los políticos que no pueden y no podrían … Sí, ya sabes de quién estoy hablando.

En el caso de Brewer, parece que puede estar ocultando una condición médica grave, una con implicaciones emocionales y cognitivas, que tiene que ver directamente con su capacidad para mantener y ejecutar las responsabilidades del cargo de gobernador de Arizona.

Esto no es como el presidente Woodrow Wilson quien, en el cargo cumpliendo su mandato, ayudado por su esposa y el gabinete de "manipuladores" políticos, ocultó la gravedad de su incapacidad para desempeñar sus deberes presidenciales como (algo de lo que Brewer puede ser culpable) .

Tampoco es similar a FDR ocultar su parálisis relacionada con la polio cuando, con la cooperación de los medios de comunicación, no permitió filmar o fotografiar su silla de ruedas.

La discapacidad de Brewer puede estar más cerca de los primeros síntomas de la enfermedad de Alzheimer de Ronald Reagan.

Exactamente lo que ella está sufriendo todavía no está claro. Pero podemos estar seguros de una cosa: al igual que una cucaracha en su cocina, donde puede estar seguro de que nunca hay una sola, seguramente ha habido más de una confraternidad de Brewer. Puede haber estado fuera de la vista pública, escondiéndose, puede haber sido controlado por medicamentos, puede haber sido "reparado", o su toma de decisiones puede haber sido "externalizada como la de Woodrow Wilson".

Si los déficits de Brewer están relacionados con las interacciones de varias drogas o el uso de medicamentos recetados y crónicos reversibles, debe ser abierta al respecto y conocer los pasos que está o tomará para eliminar o controlar estos síntomas a fin de permitir que siga funcionando como médico. candidato sano para el gobernador.

Si ella es una drogadicta alcohólica o ilícita, entonces no debería postularse para un cargo o al menos no hasta que sus adicciones estén bajo control.

Pero si, como parecía, sufre un derrame cerebral, senilidad u otra forma de trastorno cerebro-cardiovascular, el electorado debe estar informado de ello y se le debe permitir tomar decisiones informadas en la cabina de votación. Esconderse detrás del escenario para salvar la cara (como el sociólogo Erving Goffman lo describiría en su teoría dramatúrgica (o teatral) de la interacción social y la presentación de sí mismo) definitivamente no es la estrategia que ella o su grupo o partidarios deberían abrazar; ciertamente no solo porque ella firmó una controvertida legislación inmigratoria que es popular con la airada Derecha política de América.

Apoyar a un candidato que de otra forma no reúna los requisitos médicos y / o físicos para ocupar el cargo sería lo más antidemocrático, antiestadounidense y cínico. Los medios de comunicación deben a los votantes de Arizona descubrir la verdad y actuar responsablemente. Al igual que el Partido Republicano y sus hermanos del Tea Party.