El miedo nos hace Tribal y estúpido. Caso en punto, Rush Limbaugh

Recientemente, Rush Limbaugh comparó el asesinato de nativos americanos por colonos europeos con la muerte de colonos europeos que aprendieron sobre el tabaquismo de los nativos. Lo cual es bastante estúpido No ideológico o de derecha o políticamente incorrecto. Sólo tonto de tercer grado. Es como comparar a las víctimas de asesinatos en masa … personas seleccionadas a propósito para la muerte … con los soldados asesinos que posteriormente murieron por beber demasiado del alcohol que encontraron en los hogares de las víctimas.

Pero impugnar la inteligencia de Rush Limbaugh no es el punto. El punto es que tonto funciona cuando las personas están preocupadas. La razón importa menos, y los instintos de autoprotección tienen más influencia cuando tenemos miedo. Lo que es más revelador en los comentarios de Limbaugh es lo que él continuó diciendo; "Cuántos estadounidenses han muerto gracias a una invención india versus cuántos indios han muerto porque llegamos aquí". Ahora, ejecuta los números en esto. ¿Dónde están NUESTRAS reparaciones? "Él enfatizó el" NUESTRO ".

"NUESTRO", Rush? "NUESTRO" como en personas de ascendencia europea? "NUESTRO" como en la gente blanca? "NUESTRO", como en "no ellos"? Eso es todo, ¿no? Nosotros y ellos. Ese es el mundo de Rush, un mundo de división, de personas definidas no por la totalidad y complejidad de quiénes somos, sino de forma simplista por las etiquetas de política, etnia, raza, religión o preferencia sexual. Es un mundo de tribus estereotipadas que son personas como nosotros, o "ellos", personas de otras tribus que no son solo otras, sino otras que deben ser atacadas, denigradas u opuestas, porque son una amenaza, simplemente por ser otra. Es una visión del mundo EN CONTRA de Ellos, que es la forma en que tendemos a ver las cosas cuando estamos preocupados y con miedo.

Hay montañas de evidencia de una amplia variedad de campos sobre cuán importantes son para nosotros nuestras identidades sociales, cuánto moldeamos nuestros puntos de vista y comportamientos para conformarnos al grupo, para que nuestro grupo se vuelva más dominante y el grupo nos acepte y nos proteja. , como miembros en buen estado. Pequeña maravilla. Somos animales sociales, y según vayan las posibilidades de nuestra tribu, así que vete el nuestro. Esta asociación con la tribu es especialmente intensa cuando nos sentimos amenazados, por más ignorantes que sean los comentarios de sus líderes. Un estudio de sujetos que vieron una película de terror o una película romántica descubrió que las personas que vieron la película de terror fueron mucho más persuadidas por la publicidad que utilizó un tono de conformidad ("más de un millón vendido") que un atractivo único ("stand fuera de la multitud "). La gente asustada recurrió a la seguridad del paquete. (Aquellos que vieron la película romántica y estaban de humor para aparearse fueron más persuadidos por el tono de la multitud).

No importa si la amenaza es el desempleo y la incertidumbre económica general, o el terrorismo, o la degradación ambiental, o simplemente esa sensación de que el mundo es un lugar amenazante que obtenemos del grito "If It Scares It Airs" de 24/7. a-thon de los medios de comunicación. Hay muchas razones reales para estar preocupado en estos días, y para hacernos sentir más seguros cuando estamos preocupados de que siempre rodeemos los vagones para defendernos y defender a nuestra tribu (como hicieron los ancestros blancos de Rush de protegerse de los nativos americanos) contra ELLOS, los otros – es decir, inmigrantes, musulmanes / ateos / cristianos fundamentalistas, liberales / conservadores, gays / homofóbicos rectas – que tomarían NUESTROS trabajos y negarían NUESTROS derechos e impondrían SU forma de vivir en los EE. UU.

Entonces, como resultado de la naturaleza inherente de la percepción del riesgo, nuestro deseo de la seguridad de la tribu cuando estamos amenazados nos está dividiendo en campos, polarizados y desconfiados y en tribus defensivas, listos para seguir las divisivas voces de "Estamos bajo ataque" como Limbaugh's (entre muchos otros), no importa cuán estúpido sea lo que digan, siempre y cuando sea consistente con la visión tribal protectora. Cuanto más preocupados estamos, más nuestra razón está subsumida por la respuesta instintiva al peligro. La percepción del riesgo no se trata de la razón y los hechos conscientes. Se trata de reacciones y sentimientos intestinales subconscientes. (Lo que está haciendo que Rush Limbaugh, y muchos otros polarizadores de "Ten Miedo a ELLOS", sean muy ricos).

El problema es que un mundo CONTRA NOSOTROS no permite un punto medio, la flexibilidad y el compromiso, y da y recibe lo que necesitamos para ayudar a resolver los grandes problemas que enfrentamos. Este tipo de percepción de riesgo es en realidad una manera bastante tonta de tratar de protegernos. (Incluso más tonto que la comparación de Limbaugh del genocidio y el tabaco.) Necesitamos reconocer el peligro … el peligro de la forma instintiva en que nos comportamos … y reconocer que todos pertenecemos a una tribu más grande, y las grandes amenazas nos amenazan a todos … y tal vez esa identificación tribal nos puede acercar un poco más y permitir soluciones que nos harán un poco más seguros. Nos EN CONTRA Es posible que se sientan seguros a corto plazo, pero a la larga es un camino mucho más peligroso.