En el período previo a las elecciones de mitad de período, la nación observó con horror cómo llegaban los informes de otro tiroteo masivo en Estados Unidos. En Pittsburgh, un individuo con una historia antisemita que portaba un rifle semiautomático AR-15 y varias pistolas, gritó: “Todos los judíos deben morir”, cuando ingresó a la sinagoga del Árbol de la Vida, matando a 11 fieles e hiriendo a otros seis. . La culpa directa recae en el pistolero, por cierto. Sin embargo, también existe una relación clara entre las denuncias en línea de los pistoleros y la retórica antisemita que se ha trasladado de las franjas políticas a la Casa Blanca.
El presidente posee una de las posiciones más influyentes para decirle a la gente cómo pensar, sentir y comportarse. Cuando afirma que un multimillonario judío está financiando una caravana de “criminales y oriente medio desconocidos”, lo que implica que los terroristas estaban entre ellos, les está diciendo a los estadounidenses que deberían estar muy, muy asustados. No importa que la caravana estuviera a mil millas de distancia, compuesta principalmente por padres e hijos que buscan asilo por motivos de violencia, y menos de la mitad del número que el presidente declaró.
Lo que es importante son los efectos de esas declaraciones engañosas: el sospechoso del tirador de la sinagoga le dijo a un oficial de SWAT mientras estaba bajo custodia que los judíos “estaban cometiendo genocidio a su gente”. En las redes sociales, también había dicho que a una organización humanitaria judía “le gusta traer Los invasores que matan a nuestro pueblo. No puedo sentarme y ver cómo matan a mi gente. Atornille sus ópticas, voy a entrar “, momentos antes del disparo.
La psicoanalista Phyllis Greenacre observó que la convicción paranoica puede ser una fuerza poderosa en la relación carismática líder-seguidor (Robins, 1984). El Sr. Trump entiende esto bien e intuitivamente hace uso del miedo como un medio para fortalecer la dependencia psicológica de sus seguidores con respecto a él. Dado que el miedo es a menudo un combustible para la violencia, no es sorprendente que un porcentaje pequeño pero significativo de sus seguidores se convierta en violencia física. Las estadísticas del año pasado confirman este fenómeno, incluido el aumento en casi el 60 por ciento de los incidentes antisemitas solo (Liga Anti-Difamación, 2018).
Un amigo de la infancia del pistolero dijo: “Estaba en su pequeño mundo”, hasta que se separaron y desapareció. Su vecino de al lado lo describió como “casi un fantasma” y apenas allí. Sin embargo, escupió en voz alta en línea las invectivas y teorías de conspiración antiinmigrantes y antijudías, encontrando una audiencia de ideas afines en una red de medios sociales favorecida por los nacionalistas blancos, Gab. Por supuesto, es difícil probar la causalidad entre el discurso incendiario de un presidente y los actos violentos cometidos por miembros de la población, pero tampoco es difícil ver que la agitación del odio, la ira, el miedo y el terror incitarán a los individuos inestables a la acción. Es tanto más poderoso cuando los individuos ven la acción como una vía para convertir su situación de alienación y fracaso en una de pertenencia y orgullo.
El sospechoso de la bomba de la tubería, que recientemente envió dieciséis dispositivos explosivos en un intento de asesinato en masa contra destacados demócratas, periodistas y otros críticos de Trump, vivía en una furgoneta que estaba cubierta con calcomanías pro-Trump, así como una que decía: “CNN aspira “, Y otro que tenía una foto de Hillary Clinton en la mira de una pistola. Si bien todos los paquetes potencialmente letales fueron interceptados antes de que alcanzaran sus objetivos, el encuadre de la prensa del Sr. Trump como “el enemigo de la gente” o los cantos consistentes de “¡Encerrarla!” Parece haber tenido una gran influencia en el proceso. Un año de edad que veneró al Sr. Trump en medio de una vida problemática, por lo que no pudo mantener un trabajo, es poco probable que mantenga amistades y no pueda mantener un techo sobre su cabeza.
Cuando el presidente usa una retórica enojada y se presenta a sí mismo como un portavoz de personas descontentas y agravadas, no solo los incita sino que les da una falsa salida de sus quejas. Sus avisos improvisados alientan a los partidarios a dañar físicamente a los manifestantes en sus mítines, como por ejemplo: “Derrotadlos, ¿lo harías? En serio, ¿de acuerdo? Simplemente, infórmate … Te prometo que pagaré los honorarios legales “o” Me gustaría darle un puñetazo en la cara “y” Parte del problema y parte de la razón por la que tarda tanto … no es nadie quiere hacerse daño el uno al otro más “. Recientemente dijo sobre un congresista que agredió a un periodista:” Cualquier persona que pueda hacer un golpe al cuerpo es mi tipo de persona “.
El Sr. Trump necesita a sus partidarios tanto como lo necesita el Sr. Trump: es la relación de “llave y llave” que el psiquiatra político Jerrold Post (2004) ha identificado. En este modelo, el líder “narcisistamente herido” está “hambriento de espejo”, buscando adulación en sus seguidores, mientras que los seguidores están “hambrientos ideales”, buscando las promesas irrealizables. Como las promesas son falsas para comenzar, el chivo expiatorio y la violencia a menudo se producen, con una retórica agresiva que incita a la violencia a menudo inspirando a los seguidores a actuar.
El presidente invoca palabras que juegan directamente con los miedos, los resentimientos profundos y la credulidad de su “base”, y la extraordinaria caracterización de una crisis humanitaria como la caravana de migrantes que huyen de la violencia y la pobreza, en gran parte como resultado de las políticas de los Estados Unidos. Como una amenaza a la seguridad nacional que debe enfrentarse a miles de soldados muestra la maniobra psicológica que subyace a esta relación. Sancionar, crear y celebrar la violencia eleva su posición al mismo tiempo que distrae a sus seguidores a través de una vía para la expresión de agravios y para encontrar un significado. Por lo tanto, la seguridad pública está en riesgo tanto a corto como a más largo plazo.
A lo largo de la historia, hemos visto cómo la alimentación de las divisiones y los impulsos similares a la violencia llevaron a la destrucción de las naciones democráticas. El lenguaje de un presidente debe mantenerse a estándares más altos precisamente por su posición de poder y las profundas ramificaciones. Las consecuencias totales siguen siendo desconocidas, pero es probable que no hayamos visto el final, y los profesionales de la salud mental deben cumplir con las pautas éticas para emplear nuestra habilidad, capacitación y experiencia para advertir, proteger y educar al público sobre los peligros.
Coautor con Claire Silverman, Ph.D.
Claire Silverman, Ph.D. , es un psicólogo clínico con licencia en la ciudad de Nueva York que ha enseñado en la City University de Nueva York, en la Universidad Estatal de Nueva York, y ha trabajado como psicólogo senior para servicios de pacientes hospitalizados antes de retirarse a una práctica de medio tiempo.
Referencias
Post, JM (2004). Los líderes y sus seguidores en un mundo peligroso: la psicología del comportamiento político . Ithaca, Nueva York: editorial universitaria de Cornell.
Robins, R. (1984). Paranoia y carisma . Documento presentado a la reunión anual de la Sociedad Internacional de Psicología Política, Toronto, Canadá.
Liga Anti-Difamación (2018). Los incidentes antisemitas aumentaron casi un 60% en 2017, según un nuevo informe de ADL. Nueva York, NY: Liga Anti-Difamación. Recuperable en: https://www.adl.org/news/press-releases/anti-semitic-incidents-surged-nearly-60-in-2017-according-to-new-adl-report?f en las partes de las partes de las partes de los animales.
