En su reciente artículo en el New Yorker , "El dolor y la vergüenza del asesino accidental", Alice Gregory afirma que no hay libros de autoayuda para nadie que accidentalmente haya matado a otra persona. Tampoco publicó investigaciones, protocolos terapéuticos, grupos de apoyo públicos o terapeutas que se especializan en su tratamiento. Perfila a varias personas atormentadas que soportan sus cargas en gran medida solos.
Sin embargo, lidiar con la culpa, la vergüenza y el arrepentimiento es uno de los pilares de la autoayuda y la terapia profesional. Una simple búsqueda en línea revela página tras página de sitios web de autoayuda, prácticas de terapeutas y clínicas, artículos de periódicos y revistas sobre cómo perdonarse a uno mismo, aprender a aceptar los propios errores y dejarlo ir. En ese sentido, la pieza confunde la falta de ayuda disponible. De hecho, aunque no me "especializo" en el tratamiento de aquellos que accidentalmente matan a otra persona -lo mejor que recuerdo, nunca he trabajado específicamente con esto- me uno a muchos de mis colegas para dar la bienvenida a esa persona a mi consulta.
Gregory implica que este remordimiento en particular es único: cualitativamente diferente y mucho peor que los remordimientos sobre matrimonios malos, crianza abusiva, empresas arruinadas, autolesiones accidentales, etc. Y así es, de la misma manera que el asesinato generalmente se considera el peor crimen. Tomar una vida, aunque sea involuntariamente, es irrevocable y no puede remediarse. Cada vida es única.
¿Esto hace que toda la autoayuda sea discutible? ¿El ejército de terapeutas no tiene ni idea? ¿Se necesita un especialista esquivo para ayudar en casos tan graves?
La experiencia no puede doler, por supuesto. Del mismo modo que un terapeuta adicto con experiencia detecta fácilmente la habilitación y la codependencia, o como un terapeuta bien versado en la psicodinámica detecta rápidamente el conflicto interior sutil, o como un terapeuta cognitivo experto sabe cómo adaptar una intervención de bienvenida; también un terapeuta que ha trabajado con muchos clientes de CADI ("Causar Muerte Accidental o Lesión Accidental") cargada de culpa y autocastigadora, sabría qué intervenciones suelen ser útiles.
Al carecer de un experto así, ¿debería una víctima llegar a la ayuda mucho más accesible y menos adaptada que existe? Por todos los medios. Aunque CADI es un caso extremo, la historia de vida o la carga emocional de nadie es exactamente igual a la de otro. El remordimiento culpable de nadie, o la depresión, la ansiedad o el auto sabotaje, es bastante similar al de cualquier otro. Ningún terapeuta, independientemente de su experiencia o especialidad, puede saber de antemano exactamente de dónde viene el paciente o el cliente. Para un cliente de CADI, la frase "asesino accidental" (en el título de la pieza de New Yorker ) puede sentirse exactamente bien, para otra dolorosamente dura. Incluso el término de valor neutral "CADI" cubre situaciones muy diferentes, por ejemplo, un operador de metro incapaz de detener el tren antes de golpear a una persona suicida en las vías, frente a un conductor que se queda dormido al volante y se desvía hacia un tráfico confuso.
Un artículo ampliamente leído del New Yorker que destaca a este grupo olvidado y sufriente es seguramente un regalo para estas personas y sus seres queridos. Sin embargo, sería triste si dejara la falsa impresión de que solo vale la pena buscar ayuda especializada difícil de encontrar. Especialmente en esta situación, es importante recordar nuestra conexión humana con los demás, no solo nuestras diferencias.
© 2017 Steven Reidbord MD. Todos los derechos reservados.
