El discurso de aceptación de Jodie Foster en los Premios Golden Globe 2013 por el Cecil B. DeMille Lifetime Achievement Award no fue su inventario clásico de agradecimiento a todos los compañeros de trabajo y colaboradores, cónyuges e hijos, agentes y defensores y no nos olvidemos, la escuela secundaria maestros, que hicieron todo posible. En cambio, su discurso fue más como una jugada comprimida de Samuel Beckett. Fue una actuación y la audiencia fue elegida para el papel de ver "Esperando a Foster" que, como Godot, nunca se mostró realmente.
En su discurso, Foster preparó el escenario para el drama con cada pausa e inflexión vocal, e intimó que estaba a punto de declarar que era homosexual; sin embargo, el clímax fue que ella estaba "soltera". Ella pidió privacidad pero terminó con una súplica "para que la entiendan profundamente". Ella insinuó más que nunca una jubilación inminente con "quizás nunca vuelva a estar en el escenario" pero luego revirtió Por supuesto, declaraba que ahora ella estaba más interesada en la actuación de lo que nunca había sido.
Sin embargo, lo que es digno de mención del complicado soliloquio de Foster no es que haya sido un discurso de aceptación idiosincrásico o incluso su condición de peso pesado en funciones. Más bien, lo que se destaca es algo que en realidad no es poco común, una realidad psicológica que nuestro grupo de investigación llama el "yo dividido".
El ser dividido no debe confundirse con una personalidad dividida o una identidad disociativa. Es el resultado de vivir una vida llena de atención constante y monitoreo de la frontera entre el yo privado y el yo público de uno. El yo privado es la vida que se vive en el "hogar", el lugar donde uno puede ser con seguridad uno mismo. El yo público es la vida vivida "allá afuera". No es un lugar, es donde la gente trabaja, estudia, juega y socializa. La persona con un yo dividido trabaja incesantemente para mantener el aquí y el allá claramente segregados.
Es cierto que todos guardamos partes de nosotros mismos para nosotros mismos y revelamos otros aspectos a unos pocos y, en ocasiones, a prácticamente cualquier persona. Por el contrario, una persona con un yo dividido está permanentemente motivada para ocultar un yo particular en particular por temor a que se produzcan malas consecuencias si se llegara a conocer ese yo particular. Dada la tendencia de la sociedad a estigmatizar, las personas con un yo dividido sienten que su yo privado es un hecho indeseable, una mancha en su carácter que, por lo tanto, debería ocultarse.
En un informe que se publicará próximamente en la Revista de Personalidad y Psicología Social * , estudiamos a hombres homosexuales que están "fuera" en casa pero no en el trabajo. También estudiamos estudiantes que son devotos religiosos en el hogar, pero boquiabiertos con respecto a ese compromiso con los compañeros de una universidad secular. Los hombres homosexuales y los estudiantes religiosos mostraron signos similares de tener un yo dividido. Por ejemplo, los hombres homosexuales eran más rápidos que los hombres heterosexuales al clasificar los rasgos de personalidad que se describían en el hogar o en las categorías de trabajo. Del mismo modo, las personas religiosas fueron más rápidas que los estudiantes no religiosos en la clasificación de rasgos en las categorías de autoaprendizaje y autoabastecimiento. En otras palabras, las personas con necesidad de ocultar identidades estigmatizadas fueron más rápidas en la categorización de los atributos personales en los seres públicos y privados que aquellos que no separaron sus identidades privadas y públicas en dominios claramente disociados.
Los hombres homosexuales que estudiamos no se veían a sí mismos como personas con una personalidad diferente a la que tenían en público. Tampoco se vieron a sí mismos como poseedores de rasgos más negativos en público que en privado que aquellos sin un ser dividido. Diferían de sus contrapartes solo en lo conscientes que estaban del límite entre sus dos yos y su aparente necesidad de monitorearlo constantemente.
Ser consciente de la distinción entre privado y público tiene un inconveniente psicológico. Es cognitivamente agotador mantener la mente alerta para un posible deslizamiento; es emocionalmente agotador asegurarse de que lo que está oculto permanezca oculto. De hecho, descubrimos que los hombres homosexuales que hacían una clara distinción entre su ser privado y público mostraban mayor estrés social y depresión que aquellos que sentían que no tenían necesidad de ocultar una parte central de lo que son.
En la Harvard Law Review, la jurista Cheryl Harris destacó el costo psíquico de tener un yo dividido al describir a su abuela, una mujer que pasó como blanca: "Cada noche, mi abuela, cansada y gastada, volvía sobre sus pasos a casa, la dejaba a un lado máscara, y volvió a entrar ella misma. Día tras día se hacía invisible, luego visible de nuevo "a un costo demasiado precioso para concebir". Ella dejó el trabajo algunos años más tarde, encontrando la tensión demasiado para soportar ".
Al final de su discurso en los Golden Globe Awards, Jodie Foster aludió a los costos de tener un ser dividido cuando articuló dos aspiraciones personales que lamentablemente no son posibles cuando uno trabaja tan duro para ocultar el yo privado del yo público. Ella dijo: "Quiero ser entendida profundamente" y "no estar tan sola …"
* Sedlovskaya, A., Purdie-Vaughns, A., Eibach, R., y LaFrance, M. (en prensa, 2013). Internalizar el armario: la ocultación aumenta la distinción cognitiva entre el yo público y el privado. Revista de Personalidad y Psicología Social.
