En desacuerdo sobre la política

A menudo me sorprende el grado en que las personas que no están de acuerdo con la política pueden atacar y marginar a las personas que no comparten sus opiniones. Es casi como si exigiéramos una validación completa, un acuerdo completo para tener una discusión.

Permítanme darles un ejemplo de dos conversaciones cortas que tuve hace algunos años. Le dije a un hombre que creía que deberíamos prohibir las armas de asalto, una posición con la que la abrumadora mayoría de los estadounidenses estaba de acuerdo. Él dijo: "Bob, ¿eres comunista? ¿Quieres quitarles la propiedad privada a las personas? "Unas semanas más tarde estaba discutiendo sobre el cuidado de la salud (esto fue hace 12 años, antes que Obama). Dije que no pensaba que un plan médico socializado nacional fuera el camino correcto, pero que prefería una combinación de atención médica pública y privada (lo que tenemos bajo la atención de Obama). Él dijo: "No puedo creerte, Bob. Suenas como un fascista. Usted debe estar avergonzado de sí mismo."

Entonces, en el transcurso de unas pocas semanas, cubrí todo el espectro político, desde comunista hasta fascista.

Permítanme una vez más revelar que había estado en contra de Trump desde el momento en que anunció su candidatura. Por lo tanto, comparto la tristeza y la ira por esta elección. Pero también quiero aprender de eso y ser capaz de mantener amistades y relaciones familiares. Esto se ha vuelto más difícil en la era de la polarización.

• Viviendo una Vida Significativa
• Conquistando barreras para el entrenamiento con pesas para mujeres mayores de 50 años
• ¿Entonces crees que estás en recuperación? Tal vez no.
• Una buena vida: encarnada, centrada en la tierra o controlada, separada
• ¿Pueden las computadoras vivir para nosotros?

¿Quiénes son estas personas Trump?

Ahora, mientras escucho a la gente después de las elecciones, escucho personas que describen a los 59 millones de personas que votaron por Trump en los términos más extremos. Estas personas dicen que los votantes de Trump son fanáticos, ignorantes, incultos, malvados, racistas, sexistas, homofóbicos, fascistas o nazis. La gente dice que "no podré hablar con nadie que haya votado por él". La gente quema banderas, cuelga a Trump en efigie y amenaza con abandonar el país y mudarse a Canadá o Islandia. La gente dice: "Vivimos en un país racista", como si 325 millones de personas fueran racistas.

Me siento tan decepcionado como la mayoría de estas personas que, comprensiblemente, están disgustadas con los resultados. En cierto sentido, su enojo y tristeza provienen de un buen lugar; se preocupan por la justicia social, la decencia y el futuro de este país. Si fueran indiferentes o solo tuvieran valores cínicos, no tendrían ningún sentimiento al respecto. Eso tiene sentido y esos sentimientos podrían usarse de manera constructiva para perseguir la justicia social, para ayudar a educar a las personas que pueden no ver las cosas a su manera, para trabajar para proteger el medio ambiente. Ciertamente, Trump no parece ser ese tipo de líder, pero eso no significa que sus opciones estén cerradas.

• La pieza que falta en la paz sostenible
• Gente fría: ¿qué los hace así? Parte 1
• La perspectiva masculina
• Zinc y el resfriado común: solo los hechos
• Jazmín: el olor de la revolución

Pero de lo que quiero hablar es de nuestra tendencia a caracterizar a las personas que están en desacuerdo con nosotros como terribles, inferiores, imperfectos, estúpidos, racistas y sexistas. ¿Esto tiene sentido?

Estoy de acuerdo en que hay mucho trabajo que debemos hacer para abordar el fanatismo de todo tipo. Pero no hay dudas de que Estados Unidos ha progresado considerablemente en los últimos 50 años en todas las áreas. Ahora tenemos los derechos de los homosexuales garantizados por la Corte Suprema, los afroamericanos ven que el Presidente es del mismo color que ellos, y las mujeres tienen más derechos ahora que nunca. Sí, tenemos más que hacer y debemos perseguir esos valores, pero no vivimos en las oscuras edades del pasado. A menudo me pregunto qué significa decir: "Este es un país racista", como si 325 millones de personas fueran racistas. Simplemente no tiene sentido. Sí, puede haber actitudes racistas institucionales e individuales que algunas personas tienen, pero tiene más sentido diferenciar la amplia gama de opiniones y valores que tienen las personas en este país.

El votante de Trump no es un personaje mentalmente limitado de Liberación con una Bandera confederada y una imagen de Adolf Hitler. Sí, puede haber algunas personas de KKK que respaldaron a Trump, pero esta visión simplista de personas que no están de acuerdo con nosotros es totalmente irracional. Hay muchas razones diferentes por las que la gente votó por Trump. Vamos a ver.

• El estadounidense olvidado

El estadounidense olvidado incluye a los millones de personas que creen que sus intereses han sido pasados ​​por alto por ambas partes. Esta es la razón por la cual Bernie Sanders era popular: la gente creía que él representaba sus preocupaciones. Y gran parte de eso fue económico. El estadounidense olvidado creía que las élites que controlan el gobierno y los medios de comunicación los han pasado por alto.

Es común que la gente en la costa este y la costa oeste piensen en "América central" como "sobrevolar América". Los estereotipos simplistas de personas que no están en nuestro campo político y geográfico se suman a la perspectiva parcial y despectiva que muchas personas tener de aquellos que votaron de otra manera. Y las personas que se sienten olvidadas también sienten que son objeto de desprecio. Trump representaba una oportunidad de contraatacar y ser escuchado. Deberíamos escuchar Muchos de esos votantes habrían votado por Sanders.

• El candidato de ventilación y validación

Trump fue el candidato de ventilación y validación para un gran número de personas. Las personas que fueron entrevistadas dijeron: "Él dice lo que estoy pensando". Cuando hay enojo y frustración y la gente se siente ignorada, se sienten atraídos por este tipo de mensaje. Personalmente encontré que gran parte de lo que dijo era repugnante, pero puedo entender que muchas personas sintieron que no habían sido escuchadas.

• El candidato del cambio

Trump representó un cambio para millones de votantes, tal vez no sea el tipo de cambio que yo quisiera, pero ese era el principal problema para las personas. Cambio. Y Clinton representaba la estabilidad y la continuidad, algo que era lo opuesto al mensaje de la campaña de Obama en 2008. La estabilidad no genera mucha emoción, pero el cambio, especialmente el cambio relacionado con la ira, motiva a las personas.

• Lealtad del partido

Algunas personas votaron por Trump porque son republicanos, lo que siempre es el caso para ambas partes en cualquier elección. Puede contar con el 80 por ciento a 95 por ciento de los votantes registrados para acompañar al candidato de su partido.

• Miedo a la Inmigración

Algunas personas temían la inmigración, con Trump jugando el tema del crimen, las drogas y la pérdida de empleos. Aunque muchas de estas preocupaciones están sobredimensionadas, esa era una preocupación que atraía a las personas. Aquellos de nosotros que se puede considerar que disfrutan de algún privilegio pueden tener dificultades para entender cómo una persona económicamente marginada considera que los inmigrantes toman trabajos que podrían haber tenido. Pocas veces nos ponemos en el lugar de estas personas. Este fue uno de los llamamientos del Brexit que las personas de los medios y el gobierno pasaron por alto.

• Potencia de segunda velocidad

Algunas personas creían que Estados Unidos se había convertido en una potencia de segunda categoría y que estábamos siendo empujados y humillados, tanto en acuerdos comerciales como en proezas militares. Esa no es mi opinión, pero ese fue un problema importante para muchas personas. Jactarse, gritar, ser duro apelaba al lado más oscuro del celo patriótico, pero era una preocupación real para muchas personas que sentían que estábamos perdiendo nuestra ventaja.

• Problemas con Obama-Care

Algunas personas no estaban satisfechas con la forma en que Obamacare resolvió, que no podían mantener a su médico y que sus primas aumentarían otro 22 por ciento en el próximo año, con algunos estados que esperan aumentos de más del 100 por ciento. Estaban enojados por eso. Y muchas personas creían que se les había vendido un mal negocio. Esto enfureció a muchos estadounidenses de la tercera edad y les inquietó su capacidad futura para pagar las facturas de atención médica.

• Desconfianza de Clinton

Algunas personas desconfiaban de Hillary Clinton debido a su uso de un servidor de correo electrónico privado, sus tarifas exorbitantes de conferencistas de élites cuestionables, y la naturaleza porosa de las contribuciones y favores con la Fundación Clinton y el Secretario de Estado. Entonces esos votantes estaban votando sobre la desconfianza. Ella nunca fue capaz de levantar el velo sobre este tema, a pesar de que fue autorizada por el FBI.

¿Qué pasa con las personas que no piensan como yo?

Sé que es fácil para las personas etiquetar a las personas que están en desacuerdo con ellos como idiotas, racistas, sexistas, fanáticos, homófobos y gente terrible. Tal vez algunas de esas personas tienen esas cualidades. Pero creo que si los que votamos por Clinton miramos a la otra mitad del pueblo estadounidense y los etiquetamos, entonces nunca podremos convencer a nadie del valor de lo que creemos. Nadie dice: "Creo que tener un punto Soy un idiota y un racista. Gracias por señalar esto ".

Tratar de hacer que la gente se sienta culpable o avergonzada por sus creencias políticas solo conducirá a una mayor alienación. Etiquetar a otras personas para que podamos sentirnos moralmente justos socavará la credibilidad de su mensaje. Si solo puede hablar con personas que están totalmente de acuerdo con usted, entonces quedará marginado y desinformado y perderá todas las elecciones en el futuro.

En lugar de odiar a las personas que votaron de otra manera, podemos tratar de comprender las muchas razones que tienen las personas para estar en desacuerdo con nosotros. No somos el grupo superior con Dios de nuestro lado. No somos la mejor persona. Seguimos nuestras creencias y otras personas persiguieron las suyas. Y hubo muchas razones diferentes por las que la gente votó por Trump.

Estoy de acuerdo con Hillary Clinton y el presidente Obama. Debemos aprender a trabajar juntos y vivir juntos. Quemar imágenes en efigie y castigar a las personas que no están de acuerdo con nosotros solo lleva a una mayor marginación.

Si queremos llegar a los estadounidenses olvidados, debemos escucharlos.

Fuente: https://www.pickthebrain.com/blog/wp-content/uploads/2013/03/argument+ar…