¿Estás en el buen camino? ¿Cuál es el objeto del juego de la vida de todos modos?

Implicaciones para sus propósitos de una nueva explicación científica de propósito.

“¿Como lo estoy haciendo? ¿Estoy viviendo bien? ¿Me he descarrilado? ¿Voy a mirar hacia atrás con pesar? ¿Estoy ganando mis recompensas de la vida futura? ¿Estoy cumpliendo mi propósito, y de todos modos, qué es? ¿Cuál es el objeto del juego de la vida: es el significado y mi lugar en él?

Hay algo en la mayoría de nosotros que espera un día de juicio incluso si no somos religiosos. Nos preguntamos si estamos en camino, en línea, cumpliendo nuestro propósito. Nos preocupa cómo vamos a mirar hacia atrás en nuestras elecciones.

Nuestro propósito, sin embargo, ¿quién es para decir qué es?

Todo el mundo ya que nadie lo sabe. Eso es porque todavía no sabemos cuál es el propósito. La ciencia física es sobre fenómenos sin propósito. La vida y las ciencias sociales tienen que ver con el comportamiento intencional. En la actualidad, los científicos no tienen manera de cerrar la brecha entre los dos.

Darwin explicó cómo los propósitos evolucionan, pero no cuál es el propósito. Los científicos de hoy saben qué propósito tiene, pero tampoco lo que es. ¿Dónde está ubicado? ¿En tus bioquímicos? ¿Tu cerebro? No pueden poner su dedo en ello. Tampoco puede el espiritual que lo trata como una magia inexplicable, que no es una explicación en absoluto. Los científicos afirman que la voluntad, la agencia, el apetito o la motivación son la causa del comportamiento intencional, pero eso no es mejor que llamarlo alma, espíritu, fuerza vital o energía vital. Nombrar no es explicar.

Todos hemos estado trabajando desde intuiciones impresionistas sobre el origen y la naturaleza del propósito, lo cual es extraño. Los propósitos significan mucho para nosotros, pero no sabemos lo que son. Eso es como los alquimistas que intentan convertir la orina en oro sin la menor idea de cómo funciona la química.

La teoría de la restricción emergente es un nuevo enfoque científico para explicar la emergencia y la naturaleza del propósito, una explicación científica neutral de cómo surge la materia, el esfuerzo intencionado de los fenómenos físicos. Aquí está la esencia de la teoría (video a continuación), pero por ahora, algunas de las implicaciones de la teoría para sus propósitos personales.

El universo tiene unos 14 mil millones de años y solo vemos evidencia de un comportamiento intencional con el surgimiento de la vida hace unos 4 mil millones. Es seguro asumir que el propósito comienza con la vida, organismos que luchan por su existencia. Incluso los organismos que no sienten o piensan (plantas, microbios, hongos) se involucran en un comportamiento determinado. Están tratando de sobrevivir y reproducirse, de regenerarse en lugar de simplemente desvanecerse. En el principio del propósito, es cada linaje por sí mismo, aunque, por supuesto, hay colaboración al servicio de ese propósito inconsciente e infiel.

Los propósitos cambian con el lenguaje humano. Podemos representar con palabras una gama infinita de propósitos posibles, tantos fines posibles, objetivos y culturas con los cuales alinearnos, así como muchos medios diferentes para tratar de alcanzar estos fines diversos.

Naturalmente, hay muchas personas armadas con poder de la palabra que sirven a su propósito biológico original, super-depredadores que están solo en esto para ellos y para su linaje. Según los estándares de la vida, estos súper depredadores están altamente evolucionados.

Sin embargo, existe un consenso cada vez mayor de que un significado universal mínimo de la vida es no terminarlo. Las posibilidades son que la vida es rara en el universo. ¿Por qué no intentar mantenerlo en marcha?

En particular, no acabar con la vida humana. Tenemos un lenguaje que nos hace una forma de vida rara capaz de investigar y reflexionar sobre el universo y nuestro lugar en él. Sería bueno mantener eso en marcha, no que al universo le importe.

La otra gran conclusión es esta: la vida siempre ha sido conjeturas. Aunque con el lenguaje, podemos fingir que tenemos la última palabra sobre el propósito final, no podemos. De hecho, el lenguaje lo hace más difícil que nunca. Puedes pasar toda tu vida trabajando por lo que crees que es el propósito final solo para descubrir que eras contraproducente. La vida con o sin lenguaje siempre ha sido un proceso de prueba y error, tanto más dada la imprevisibilidad de la vida humana. Incluso si tus objetivos son verdaderos y tu objetivo es perfecto, puedes fallar.

La vida misma es un largo argumento, las criaturas luchan por lo que les importa, los humanos debaten lo que les importa. Con eso en mente, es tu llamada. Aparentemente, hay muchas formas viables de vivir la vida. No es que todo vaya. Muchos propósitos fracasan ya que la realidad impredecible tiene la última palabra sobre lo que es viable. Más bien, es que estamos adivinando qué sucede, qué propósitos nos servirán, servirán a los humanos, servirán a la vida en general.

Si bien es probable que todos continuemos luchando con la pregunta “¿Estoy viviendo bien?”, La explicación de la teoría de la restricción emergente es cómoda para los orígenes y la naturaleza del propósito, aunque no para todos.

Si quiere afirmar que hay un verdadero propósito con el que todos deben estar en línea, las implicaciones de la teoría son una decepción. No es una cuestión de mantenerse en línea con el único propósito verdadero. Más bien, es mantenerse dentro de las líneas, los límites del mundo real que limitan lo que podría funcionar para lograr sus propósitos.

No tienes que tratar de ser perfecto, solo decente, bueno, suficientemente bueno. Diviértase, haga lo suyo, adivine cuál es la mejor manera de hacer lo mejor con lo que está tratando, ayude a los demás, diviértase y ocasionalmente relájese en el porche de la vida reflejándose en toda la bola de cera y en nosotros. eso. Tu habilidad para hacerlo es rara en el universo, haciendo todo lo posible para tener una vista cuidadosa de Dios al mismo tiempo que reconoces que no eres Dios y que probablemente no hay uno, no hay un juez supremo que decida si lo haces. está fuera de línea con respecto a su propósito final absolutamente perfecto. Aunque los propósitos son reales, la evidencia sugiere que no tienen un propósito final para el universo o algún poder superior.