Otros psicólogos y académicos a menudo se sorprenden cuando les digo que estoy dispuesto a aceptar la posibilidad de fenómenos psíquicos como la telepatía y la preconocimiento. Para muchos intelectuales, estas cosas son vistas como tonterías supersticiosas, remanentes de una visión irracional del mundo que ha sido reemplazada por la ciencia materialista moderna. Aquí explicaré mis razones para creer que algunos fenómenos "paranormales" son genuinos, en particular, telepatía y preconocimiento, ya que estos son los que creo que son más evidentes y los que experimenté a mí mismo. (Otros tipos de fenómenos psíquicos – mediumnidad, fantasmas o curación por fe – tengo más dudas).
1. Razones Filosóficas. Una de las razones principales por las que creo en la posibilidad de algunos fenómenos psíquicos es porque no creo que podamos, en palabras de William James, "cerrar nuestras cuentas" con la realidad. Muchos científicos materialistas operan bajo la suposición de que nuestra visión actual de la realidad es bastante confiable y objetiva. Les gusta creer que el mundo tal como lo percibimos corresponde más o menos al mundo tal como es, y que no hay fuerzas, fenómenos, leyes naturales más allá de aquellas de las que estamos conscientes actualmente. Creo que esto es tonto y arrogante. Cada animal tiene una conciencia limitada de la realidad. Piensa en nuestra conciencia de la realidad en comparación con la de una oveja. Somos conscientes de muchos fenómenos y conceptos que una oveja no es: el concepto de muerte, o del futuro y el pasado. Y aunque podemos tener una conciencia más intensa de la realidad que otros animales, es muy poco probable que nuestra conciencia esté completa. Un día existirán seres vivos que tienen una conciencia más intensa de la realidad que nosotros, de la misma manera que tenemos una conciencia más intensa que otros animales. Creo que es muy probable que haya fuerzas, energías y fenómenos en el universo más allá de los que actualmente podemos percibir y comprender, o incluso detectar. Podemos ser conscientes de los efectos de algunos de estos fenómenos, sin ser conscientes de los fenómenos en sí mismos. Esto puede incluir fenómenos o energías que generan , o podrían explicar , telepatía y preconocimiento.
2. Conciencia. Según los científicos materialistas, la conciencia es producida por la actividad cerebral, o es un epifenómeno o ilusión producida por la actividad cognitiva. No hay evidencia sólida para esto , es simplemente una suposición. Después de muchos años de intensa investigación, los científicos no están más cerca de descubrir cómo el cerebro puede dar lugar a la conciencia, lo que ha llevado a algunos teóricos a proponer lo que podría describirse como el "modelo de radio". Sugiere que la función del cerebro es no para producir conciencia, sino para "recibir" una conciencia que existe fuera de nosotros. Esta teoría ve la conciencia como una propiedad fundamental del universo, que está potencialmente en todas partes y en todo. La función del cerebro es "captar" la conciencia que nos rodea y "canalizarla" hacia nuestro propio ser individual. Esta es mi forma preferida de explicar la conciencia. Y este modelo es consistente con la telepatía, ya que sugiere una conexión fundamental entre los seres vivos : una red compartida de conciencia a través de la cual la información puede intercambiarse de unidad a unidad. El modelo de "radio" también encaja con un argumento que a menudo se usa en favor de la idea de que la conciencia es producida por el cerebro: el daño al cerebro aún afectaría o deterioraría la conciencia, así como el daño a una radio perjudicaría la transmisión de programas .
3. Física cuántica. Los materialistas a veces dicen que fenómenos como la telepatía no pueden existir porque contravienen las leyes de la física. Si realmente existieran, según dicen, tendríamos que revisar por completo nuestra comprensión de cómo funciona el universo. Pero mientras esto puede ser cierto para la física macrocósmica, newtoniana (aunque incluso esto es discutible), no hay nada acerca de la física cuántica microcósmica que excluya la posibilidad de la telepatía, por ejemplo. No necesariamente creo (como lo hacen algunos teóricos) que la telepatía se puede explicar en términos de física cuántica, pero los caprichos del mundo cuántico son consistentes con los fenómenos psíquicos. Por ejemplo, existe el fenómeno de "enredo cuántico", en el que partículas aparentemente "separadas" están interconectadas, reaccionan a los movimientos de cada una de ellas, de modo que no pueden tratarse como unidades independientes sino como parte de un sistema completo. Eso sugiere que, en el nivel microcósmico, todas las cosas están interconectadas , lo que también ofrecería la posibilidad de un intercambio de información a través de la telepatía. (Por supuesto, esto también podría estar relacionado con el "campo" de conciencia compartido que acabo de describir. Quizás esto es lo que permite que las partículas se interconecten o "enmarañen").
Por lo menos, la física cuántica respalda mi primer argumento : que el mundo es infinitamente más complejo de lo que parece a nuestro conocimiento normal, y existen fenómenos en existencia que actualmente no podemos entender, ni siquiera concebir.
4. evidencia empírica Ha habido una gran cantidad de estudios empíricos que ofrecen evidencia convincente de telepatía y preconocimiento. Por ejemplo, hace tres años, el psicólogo social Daryl Bem publicó los resultados de nueve experimentos, que involucraron a más de 1000 participantes, ocho de los cuales mostraron evidencia estadística significativa para la precognición y la premonición (1). Desde que fueron publicados en una revista académica muy respetable, los resultados de Bem causaron una gran controversia, incluyendo una gran cantidad de críticas de los escépticos. Sin embargo, los experimentos de Bem se han replicado con éxito varias veces (aunque otras replicaciones no han tenido éxito y los escépticos las han enfatizado) (2).
Este es solo un estudio cuyos resultados son difíciles de explicar : muchos otros experimentos se han llevado a cabo en las últimas décadas, con protocolos cada vez más estrictos (en respuesta a las críticas de los escépticos), algunos con resultados positivos significativos. Es posible que algunos (quizás incluso muchos) de estos resultados puedan ser explicados en términos de metodología defectuosa o fraude, pero si tiene la mente abierta a la posibilidad de fenómenos como la telepatía y la preconocimiento, entonces es fácil de tomar. ellos como evidencia de que 'algo' está sucediendo.
5. Experiencia personal. A lo largo de mi vida, he tenido varias experiencias psíquicas que creo que fueron demasiado importantes para ser explicadas como coincidencia o casualidad. La mayoría de estos han sido experiencias de preconocimiento, generalmente en sueños. No tengo espacio para describirlos aquí, pero por alguna razón han involucrado principalmente los puntajes o eventos de fútbol (fútbol) y partidos de cricket, donde en mi sueño he leído el marcador en el periódico, o he estado viendo el partido como llegó a su fin. No tengo el hábito de soñar con las puntuaciones de los partidos deportivos. De hecho, solo he tenido tales sueños algunas veces (al menos sueños que recuerdo al despertar). En más de la mitad de las ocasiones, he soñado los puntajes correctos.
6. Evidencia anecdótica . Los científicos desconfían acertadamente de la evidencia anecdótica, y no sugeriría que la evidencia anecdótica deba considerarse como una "prueba" de nada. Sin embargo, puede servir como un "argumento de apoyo", junto con otra evidencia más sólida. Este es particularmente el caso de los fenómenos psíquicos, porque hay un gran número de informes de experiencias psíquicas, que se siguen informando todo el tiempo. Si los fenómenos psíquicos no existen, es difícil explicar por qué los informes de telepatía, preconocimiento y clarividencia han sido tan notablemente comunes entre las personas durante siglos en diferentes culturas.
7. Escepticismo de los escépticos. Sin desear ser personal, a menudo me encuentro desconfiando de los motivos de los fervientes materialistas que pasan su vida profesional desacreditando los fenómenos paranormales. Ciertamente no quiero decir que estas personas son corruptas, solo que tienen motivos psicológicos inconscientes. Poder 'explicar' la vida humana y el mundo es una poderosa necesidad humana. Puedes ver esto en las religiones, que proporcionan un fuerte "marco narrativo" que da sentido a la posición del individuo en el mundo y su vida. En mi opinión, la cosmovisión materialista proporciona la misma función: proporciona una narrativa que da sentido al mundo. Como resultado, los materialistas reaccionan de manera muy hostil a cualquier fenómeno que contradiga esta visión del mundo, al igual que las personas religiosas reaccionan de manera hostil a la evidencia en contra de sus creencias. Esto crea una "disonancia cognitiva" y los creyentes harán todo lo posible por explicar la evidencia contradictoria.
Quizás también haya un problema de control. Como escribió el científico / filósofo Francis Bacon, "El conocimiento es poder". Poder explicar el mundo produce una sensación de control satisfactoria : sentir que la naturaleza está "bajo nuestro control", que es esclava de nosotros. Admitir que hay fenómenos que no podemos comprender o explicar completamente, y que el mundo es más extraño de lo que podemos concebir, debilita nuestro poder y control , lo cual puede ser otra razón por la cual los escépticos son reacios a aceptar los fenómenos psíquicos.
Estas son las razones por las que me inclino a aceptar la existencia de telepatía y preconocimiento. No me considero crédulo o supersticioso ; me gusta creer que soy de mente abierta y racional. Puede estar en desacuerdo , pero espero que mis argumentos lo lleven a examinar sus creencias.
Steve Taylor, Ph.D. es profesor titular de psicología en Leeds Metropolitan University, Reino Unido. Él es el autor de La caída: la locura del ego en la historia humana y de vuelta a la cordura. www.stevenmtaylor.com
Sigue a Steve en Facebook Sigue a Steve en Twitter
(1) El trabajo original de Daryl Bem: http://caps.ucsf.edu/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/bem2011.pdf
(2) Para obtener información sobre la reproducción de sus estudios, visite http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2423692.
