Lo más desconcertante de la locura de los conservadores que han tomado a Estados Unidos como rehén es ¿cómo pueden estar tan dentro de su cosmovisión ideológica extremista que no pueden ver que lo que están haciendo es autodestructivo? No solo es destructivo para Estados Unidos, lo cual es. No solo es destructivo para los republicanos, lo que seguramente es. Lo que están haciendo es destructivo para el movimiento de Tea Party que dicen liderar. ¿Cómo puede su pasión ser tan profunda que no pueden ver eso?
Una respuesta probable no proviene de la política, sino de la psicología social. El estudio de cómo determinamos nuestros puntos de vista ha encontrado que moldeamos nuestras opiniones para que coincidan con aquellos en el grupo con el que más nos identificamos. (Esta es una forma de lo que se conoce ampliamente como razonamiento motivado, y esta versión específica se llama Cognición Cultural etiquetada). Parece que nuestra motivación para razonar de esta manera proviene del hecho de que, como animales sociales, dependemos de nuestro grupo: nuestra tribu, por nuestra salud y seguridad. Por lo tanto, queremos que nuestro grupo nos acepte como miembro de buena reputación. Eso se siente seguro. ¿Ir contra la tribu? Eso se siente peligroso. Vea cómo se siente si se atreve a argumentar en contra de alguna creencia firmemente arraigada de su grupo. Probablemente sentirás la amenaza del rechazo y la tensión. Biológicamente, eso es estrés, que es el producto directo de una respuesta de Lucha o Vuelo o Congelamiento al peligro físico real.
Y dado que dependemos de nuestra tribu para ayudarnos a mantenernos a salvo, también se siente visceralmente, físicamente molesto cuando nuestra tribu pierde en competencia contra otras tribus, ya sea nuestro equipo deportivo, nuestro país o nuestro partido político. Entonces, en nombre de la seguridad y la supervivencia, estamos motivados para adoptar puntos de vista que concuerden con nuestra tribu, a fin de mantener la cohesión y unidad que ayuda a nuestra tribu a tener éxito en el combate con otras tribus sobre quién establece las reglas de cómo funciona la sociedad .
Los grupos de Cognición cultural con los que nos identificamos no están definidos por los rótulos políticos familiares … derecha o izquierda, republicanos o demócratas. Por el contrario, nuestros grupos se alinean en torno a las formas básicas en que queremos que funcione la sociedad. Los dos grupos que han tomado como rehenes a la democracia estadounidense son;
-Individualistas, que prefieren vivir en una sociedad que deja al individuo solo para tomar sus propias decisiones. Políticamente, los individualistas tienden a ser libertarios y el partido del té "el gobierno tiene demasiado control sobre mi vida" conservadores.
-Herarquistas, que prefieren vivir en una sociedad que corre por jerarquías estratificadas predecibles de la clase económica y social … todos en su lugar … un orden tradicional que es confiable, estable, cómodamente 'la forma en que siempre ha sido'. Políticamente, los Jerarquistas tienden a ser republicanos y conservadores, favoreciendo el mercado libre que mantiene el status quo y rechazando la "interferencia" del gobierno que trata de hacer las cosas justas y flexibles para todos.
Los individualistas y los jerárquicos han forzado el cierre del gobierno federal de los Estados Unidos para imponer sus visiones del mundo más pequeñas sobre la sociedad. No hay nada de malo en eso … hasta que la necesidad psicológica / emocional de cohesión y unidad tribal hace que las personas sean tan cerradas y ferozmente defensivas de sus puntos de vista que, como los colonos amenazados por los indios, rodean sus carros ideológicos y tratan a cualquiera que no está de acuerdo con ellos como El Enemigo. Eso excluye el compromiso y el progreso que todos necesitamos para resolver los grandes problemas que todos enfrentamos. ¿De dónde puede venir el impulso de una combatividad tribal tan cerrada? ¿Qué puede impulsar tal pasión que las personas cierren sus mentes a la razón?
Una respuesta probable, de nuevo, proviene de la psicología, en este caso, la psicología de la percepción del riesgo. Cada vez que tenemos miedo, buscamos cosas que hacer que nos den una sensación de control, ya que sentir el control se siente más seguro que sentirse impotente. (Tenga en cuenta que el grito central del Tea Party es que "el gobierno tiene demasiado control sobre nuestras vidas".) Apoyar a nuestra tribu y aumentar su fuerza, y aumentar la probabilidad de que nuestro bando prevalezca sobre otras tribus, nos da eso sensación tranquilizadora de control. Y cuanto más tememos, más hacemos esto … mientras más ferozmente cerramos nuestras mentes a cualquier hecho que entre en conflicto con la visión de la tribu, para poder mantener la unidad tribal y darnos una sensación de control y seguridad.
Esa puede ser la forma en que la ideología nos hace cegar a la realidad, lo que ciertamente parece ser el pequeño grupo de ideólogos de derecha que han tomado a Estados Unidos como rehén. ¿Cómo pueden ser lo suficientemente irracionales para afirmar que las encuestas muestran que los estadounidenses no quieren la Ley de Atención Asequible y aún ignorar las encuestas como la encuesta de NBC que mostró que el 46% de los estadounidenses se oponen a ObamaCare pero solo el 37% se opone a la Ley de Atención Asequible. ¿Cómo pueden ser lo suficientemente irracionales como para ignorar la evidencia de lo autodestructivos que son? Las encuestas muestran consistentemente que la gran mayoría de los estadounidenses rechazan esta táctica de "tomar al país como rehenes sobre un solo tema", y culpan a los republicanos de manera abrumadora por el cierre. Otra encuesta mostró que el apoyo público para el Tea Party, el movimiento que estas personas dicen liderar, está en su punto más bajo y se está hundiendo … y eso fue antes del cierre.
¿Y cómo pueden ser tan apasionados que no pueden ver su propia hipocresía? Invocan la fe ciega en la Constitución, pero afirman que la Ley de Asistencia Asequible es inconstitucional cuando fue aprobada por el Congreso y confirmada por la Corte Suprema (ver el Daily Show para una gran sátira sobre esto). Invocan la fe patriótica en los Estados Unidos, pero intentan y secuestran la voluntad de la gente … el principio estadounidense más básico … imponer su estrecha cosmovisión individualista / jerárquica minoritaria.
Entonces surge la pregunta más profunda … ¿qué hace que los miembros más extremistas de estos individualistas / jerarcas / libertarios / republicanos / conservadores se sientan tan amenazados que su necesidad de cohesión tribal tan supuestamente supera a la razón? Ese es un análisis más profundo y complejo que el que cabe en este ensayo. Pero es la pregunta central la que debe responderse antes de poder comprender realmente la locura de cómo se comportan estas personas. Y tenemos que hacer eso … llegar a esa verdad central … para encontrar formas más allá del extremismo ideológico que está reteniendo a Estados Unidos, y a todos nosotros, como rehenes.
