Eye Rolls, Shrugs, y por qué Trump es tan provocativo

Pixabay
Fuente: Pixabay

Es difícil de rechazar e insoportable de ver. Trump ha cosechado más amor ciego y odio abrasador que cualquier figura política en la memoria. Para quienes lo aman, verlo hablar y gesticular, es catárticamente satisfactorio como una buena ventilación, o llorar, o gritar, con un sentimiento de profundo alivio y satisfacción. Para aquellos que lo desprecian, la gente se siente tan inundada de ira que se ven obligados a alejarse, incluso de eventos como el debate presidencial del lunes pasado, que de lo contrario se sienten comprometidos a ver.

Sin abordar el contenido de sus declaraciones, quiero ofrecer una consideración analítica de por qué sus gesticulaciones se movilizan internamente, tanto positiva como negativamente, lo que también explicará por qué la gente reaccionó tan fuertemente ante el "shimmy" de Clinton. La teoría es un poco densa, pero vale la pena, ya que también se puede utilizar para ayudar a explicar a nuestros adolescentes oa nosotros mismos por qué los ojos girando durante una pelea son contraproducentes, y por qué vale la pena desempacar un encogimiento para descubrir contenido significativo en este expresión despreocupada.

Wilfred Bion, y el teórico / practicante analítico más asociado con la teoría de las relaciones de objeto, postuló que el "pensamiento" se desarrolló en respuesta a un "pensamiento". Que si consideramos al niño, entendemos que "pensar" todavía no es parte de sus funciones disponibles. Los bebés tienen experiencias / sentimientos / reacciones, pero aún no los entienden. Siente que les sucede a ellos. Pueden ser motivados interna o externamente, físicos o emotivos, pero aún no están conectados a experiencias y pensamientos más amplios. Pueden sentir indigestión (física, interna) pero como no pueden identificarlo y comprender su origen, lo experimentan con miedo, temor, incluso pánico. Pueden escuchar / ver un eructo de cuidador (externo / visual / auditivo) y estallar en carcajadas ante la peculiaridad e intensidad del sonido.

Mucho antes de que un niño entienda la fuente de la indigestión, o la mecánica de un eructo, podrá aplicar una versión primitiva del pensamiento, donde las experiencias previas a estos eventos recurrentes están suficientemente unidas para que se pueda hacer algún sentido de ellas. Esto reduce el temor a la digestión previamente incognoscible y, de manera similar, hace más cognoscible el eructo previamente inesperado.

No es solo en la infancia que podemos ser superados por un efecto que no está vinculado al pensamiento. Por ejemplo, si abrimos una puerta y somos recibidos por una fiesta sorpresa para nosotros, podríamos encontrarnos llorando y aún no ser capaces de discernir exactamente por qué. Podríamos estar en una reunión de la junta y de repente estar llenos de ira por un comentario de un compañero de trabajo, pero no del todo entender lo que era tan ofensivo al respecto. O nos encontramos llenos de sentimientos de inadecuación provocados por la conversación con un amigo que parece que sale de la nada.

Bion se refirió a estos como elementos beta. Elementos Beta   son indigestos, no metabolizados, destellos de sentimientos / experiencias / reacciones. Son explosiones densas y multicapa de emotividad. Lo que los caracteriza como elementos beta es que aún no se han pensado en ellos. Ningún pensamiento ha sido aplicado a la experiencia. Solo ha sido experimentado.

Un giro de ojos, un encogimiento de hombros, un suspiro de exasperación, es una dispersión del elemento beta. Cuando tu adolescente pone los ojos en blanco, lo sientes. Si les pides que te digan a qué se refieren con la lista de ojos, es probable que obtengas un suspiro de exasperación, ya que no tienen ningún interés en aplicar realmente una función de pensamiento, que Bion denomina función alfa, a sus sentimientos. No podrían responder la pregunta fácilmente porque requeriría un pensamiento real. Están sintiendo algo complejo que tendrían que desempacar, pensativamente. No es una sensación simple. Es en capas, con dolor, ira, miedo, que probablemente surja de múltiples fuentes. Tal vez más tarde, en su habitación, se calmen y piensen en eso con ustedes. Les llevará más de unos minutos pensar detenidamente, porque es denso. Es por eso que lo sentiste cuando lo expulsaron a la habitación con la vista gorda.

De acuerdo, volvamos a las gesticulaciones de Donald Trump y por qué algunas personas se sienten aliviadas al experimentarlas y algunas se sienten inundadas.

Cuando Trump se encoge de hombros, o sonríe, o pone los ojos en blanco, o levanta las manos, es una reacción que está teniendo a una compleja serie de sentimientos que está teniendo … a las preguntas que le hacen, un comentario que alguien hizo, una miedo interno o un destello momentáneo de ira. En lugar de hacer una pausa y aplicar un proceso de pensamiento a este estado de sentimiento, lo evacua con gesticulación.

Algunos de los que lo observan están teniendo una reacción interna similar a cualquier pregunta o comentario que desencadenó Trump. Y luego Trump evacua. Sienten la evacuación y todo el alivio catártico que conlleva. No han tenido que pensar en lo que acaba de suceder. Lo que sea que los haya molestado o molestado se ha ido completamente y son más ligeros. Esto es lo que quieren decir los partidarios de Trump cuando dicen que Trump "lo dice como es", "simplemente dice lo que piensa". De hecho, pensar no tiene nada que ver con eso. Esto es una purga, una evacuación, de un elemento beta no procesado.

Algunos de los que estaban viendo no fueron particularmente estimulados o desencadenados por el hecho que desencadenó o desencadenó a Trump antes de su evacuación, por lo que no tenían nada dentro de ellos que necesitara particularmente la descarga. Pero una vez que Trump realiza su emotiva purga a través de los encogimientos de hombros y los ojos, estos espectadores ahora están inundados de emotividad propia. El problema es una gesticulación, un elemento beta incorporado, una vez evacuado, no puede ser pensado, comprendido o metabolizado por el receptor. Y los gestos siguen llegando. Estos espectadores se encuentran suspirando de forma similar, sacudiendo la cabeza, poniendo los ojos en blanco y, sobre todo, descubriendo que lo que están experimentando es incomprensible. Se experimentan a sí mismos como inundados de insensatez . Muchos de estos espectadores se vieron en la necesidad de abandonar la sala o cerrar el debate para evitar la avalancha de elementos beta no metabolizados.

Estos espectadores inundados y abrumados fueron recompensados ​​si permanecían allí viendo a Clinton manejando magistralmente la inundación de los elementos beta . Ella se estremeció. Pasó las semanas previas al debate, y las décadas previas a su candidatura, preparando una defensa contra dejar que esos elementos tóxicos entren dentro de ella. Ella promulgó visiblemente su estrategia mental. Ella no trató de comprender sus palabras, comentarios o gestos. Ella sonrió y se sacudió. Y al igual que los partidarios de Trump que experimentan un gran alivio ante sus encogimientos de hombros, los partidarios de Clinton se regocijaron con su shimmy. Les ayudó a sacudirse todos esos elementos beta, usando su descarga como su modelo.

Smith es el fundador / director de Full Living: A Psychotherapy Practice, que ofrece servicios clínicos con médicos experimentados y culturalmente competentes en toda Filadelfia y las áreas circundantes. Ella mantiene dos blogs: Psychology Today Full Living y Go To Therapy.

Haga clic en estos enlaces para ver otras publicaciones que podrían interesarle:

Lo que "hacer que Estados Unidos sea grandioso de nuevo" podría significar

Asistir al inconsciente en una sesión de psicoterapia

¿Es su cliente irritante / aburrido usted? Es una Contratransferencia Útil

Su cliente desea que sean amigos; Es edípico

#trump #clinton #debate #wilfredbion #betaelements #alphafunction #objectrelations #analysis #psychology #catharsis