Ficciones de Guantánamo del senador Marco Rubio

El 15 de abril de 2015, ABC News presentó un informe "Marco Rubio reabriría Gitmo, revertiría la política exterior de Obama", publicando un enlace de video a una entrevista con el senador (http://abcnews.go.com/Politics/marco-rubio -reopen-gitmo-reverse-obama-foreign-policy / story? id = 30292526). El autor Chris Good escribe: "Senador La plataforma de política exterior de Marco Rubio tiene un tema: deshacer algunas de las decisiones más importantes del presidente Obama. Eso incluiría la reapertura de la prisión militar en la Bahía de Guantánamo, Cuba, si Obama logra cerrarla como prometió el presidente al comienzo de su primer mandato en la Casa Blanca ". En una entrevista con George Stephanopoulos (http: //abcnews.go .com / Politics / video / obama-closes-gitmo-marco-rubio-pledges-reopen-president-30293513), el Senador Rubio dijo: "Ya no continuamos deteniendo a terroristas, y por lo tanto no estamos recibiendo interrogatorio. Son asesinados por un dron, o son atacados de otra manera, pero hay un gran valor en capturar personas que son combatientes enemigos y, a partir de ellos, ser capaces de reunir inteligencia procesable que no solo puede prevenir ataques contra la patria y en el extranjero, pero permítanos interrumpir sus células que han creado en diferentes partes del mundo ". El Senador Rubio continúa en el video," Y, por cierto, la historia reciente de personas liberadas de Guantánamo es atroz. Un porcentaje significativo ha regresado al campo de batalla. Un porcentaje significativo, por ejemplo, los que fueron a Uruguay, no están siendo monitoreados de manera precisa o efectiva y representan un peligro a corto y mediano plazo para nuestro país y el mundo. Así que creo que el próximo presidente de los Estados Unidos tendrá que lidiar con las secuelas de algunos de los prisioneros que han sido liberados ".

Antes de proceder, ofrezco renuncias pertinentes. Primero, sé muy poco sobre el Senador Rubio fuera de esta entrevista. No tengo ninguna razón para apoyarlo o contrarrestarlo. Estoy preocupado por Guantánamo y creo que cualquier discusión al respecto debe basarse en hechos, no en opiniones. En segundo lugar, mi afiliación política es irrelevante. No recibo contribuciones financieras para escribir a favor o en contra de ninguna entidad política. De hecho, me he reunido y entrevisto a muchos demócratas, republicanos e independientes que de diversas maneras apoyan mantener Guantánamo abierto o cerrarlo. En tercer lugar, he entrevistado a abogados (fiscalía y defensa), psicólogos y psiquiatras que han trabajado en el sistema de comisiones militares de Guantánamo. Sus declaraciones de hechos y recuerdos, junto con documentos gubernamentales y no gubernamentales, han moldeado mis opiniones personales. Mis opiniones, sin embargo, no son el tema de esta pieza, la del Senador.

En mi libro Salud mental en la guerra contra el terror (http://cup.columbia.edu/book/mental-health-in-the-war-on-terror/9780231166645), dedico dos capítulos relevantes para Guantánamo. En el segundo capítulo, analizo los debates sobre la ética de los psiquiatras y psicólogos que participan en los interrogatorios. En el tercer capítulo, examino el proceso de cómo los detenidos pueden recibir evaluaciones de salud mental independientes fuera de los evaluadores médicos de Guantánamo que podrían ser parcial en contra de ellos. Esto me proporciona los antecedentes para analizar varias de las afirmaciones del Senador:

1. "Ya no continuamos con la detención de terroristas, por lo que no estamos recibiendo interrogatorios. Son asesinados por un dron, o son atacados de otra manera, pero hay un gran valor en capturar personas que son combatientes enemigos y, a partir de ellos, ser capaces de reunir inteligencia procesable que no solo puede prevenir ataques contra la patria y en el extranjero, pero permítanos interrumpir sus células que han creado en diferentes partes del mundo. " FALSO . Sí detenemos terroristas, pero a través de los canales existentes de aplicación de la ley, como la Oficina Federal de Investigaciones. El sistema judicial federal estadounidense ha tenido más éxito que el sistema de Guantánamo en el enjuiciamiento de juicios debido a la disponibilidad de mayores recursos: casi 500 juicios en tribunales federales vs. 8 en Guantánamo (http://www.humanrightsfirst.org/sites/default/ archivos / Federal-Court-Myth-vs-Fact.pdf). Esta justificación del Senador por mantener a Guantánamo abierto es insostenible.

2. "Y, por cierto, la historia reciente de personas liberadas de Guantánamo es atroz. Un porcentaje significativo ha regresado al campo de batalla. " FALSO . El Director de Inteligencia Nacional publicó un informe en 2014, en consulta con los Directores de la Agencia Central de Inteligencia y la Agencia de Inteligencia de Defensa, de que la reinserción terrorista ha disminuido desde enero de 2009, después de que Barack Obama asumió la presidencia (http: //www.dni. gov / files / documents / Newsroom / Reports% 20and% 20Pubs / GTMO.pdf). Estamos viendo una tasa de reentretenimiento de 18.6% antes de 2009 frente a una tasa de reintegración de 6.1% después de 2009. ¿Qué tan "reciente" es la "historia reciente" del Senador Rubio?

3. "Un porcentaje significativo, por ejemplo, los que fueron a Uruguay, no están siendo monitoreados de manera precisa o efectiva y presentan un peligro a corto y mediano plazo para nuestro país y el mundo". FALSO . Hace cinco días, International Business Times informó que Uruguay aceptó a seis ex detenidos en Guantánamo que nunca fueron acusados ​​de ningún delito por cuestiones de derechos humanos (http://www.ibtimes.com/plight-ex-guantanamo-detainees-uruguay- shows-trouble-adjusting-after-detention-1876551). Nada menos que el ex presidente José Mujica ha estado siguiendo la situación. The Times informó esta cita: "Él (Mujica) más tarde dijo que la detención había cobrado un alto precio a los hombres: 'Podrían estar aquí dos años y no entenderían ni una maldita cosa, porque incluso si quieren enseñarles En español carecen de la fuerza interior, la voluntad de seguir adelante con sus vidas ", dijo a Reuters. "Se han convertido en verduras". ¿De qué otro modo el Senador Rubio les gustaría que estos hombres sean monitoreados si un ex presidente de Uruguay no está al tanto?

Todos sabemos que los candidatos demócratas y republicanos están compitiendo por la presidencia. En mi libro castigo a los funcionarios de ambos partidos políticos por usar el terrorismo como una excusa para subvertir las leyes de este país. Funcionarios tan variados como los presidentes George Bush y Barack Obama han expresado su pesar por mantener abierta a Guantánamo. Ese arrepentimiento refleja la grandeza de Estados Unidos: nuestros funcionarios cometieron terribles errores y no se asustan de la responsabilidad. Tal responsabilidad debe ser exigida a los candidatos de la oficina más alta de nuestro país. En los días venideros, los partidarios del senador pueden beneficiarse de alentarlo a hacer argumentos basados ​​en hechos.