Forja Hombre de Acero

Hombre de Acero

Me gusta Superman, como personaje, como superhéroe, como una encarnación de (ciertos) valores. Tenía muchas ganas de ver a Man of Steel . Aunque me decepcionó (más sobre esto más adelante), comenzaré con lo que me gustó. Advertencia: supongo que los lectores tienen un conocimiento básico de la historia de origen de Superman. Discuto algunos detalles de la película, por lo que es posible que desee ver la película antes de leer esta crítica.

Primero, me gustó esta encarnación del "villano" de Zod. En ¿Qué es un superhéroe ? , tengo un ensayo sobre la tipología de los supervillanos ("Sorting out Villainy"). De acuerdo con mi esquema de clasificación, Zod es un villano heroico . Sus acciones están motivadas por, lo que es para él, una causa altruista (salvar Krypton / Kryptonians). Esto se hace explícito al comienzo de la película, cuando Zod le dice a Jor-El (padre de Supermán) que ha tomado la espada contra su propia gente por un bien mayor. Jor-El, también, podría considerarse un villano heroico en el sentido de que ha hecho algo contra la ley kryptoniana, pero lo está haciendo por lo que él cree que es un bien mayor. La importancia del punto de vista en la definición de "bueno" frente a "mal" está muy bien retratado. No es un cuento de moralidad "blanco y negro".

En segundo lugar, me gusta la forma en que la película (con precisión) retrató el desafío social de ser talentoso (es decir, "super"). Al igual que muchos superhéroes, los niños superdotados de nuestro mundo alguna vez ocultan sus talentos y habilidades a los demás por temor al ostracismo social o al acoso. (En el caso de Clark Kent, sin embargo, fue porque el gobierno podría querer "llevarlo"). Al igual que algunas personas dotadas en nuestro mundo, el joven Clark ve sus poderes en ciernes como cargas: para esconderse. El padre de Clark explica que un día verá sus habilidades como regalos, no como cargas. Esto también es cierto para las personas dotadas en nuestro mundo. (Para más información sobre las formas en que los superhéroes son similares y diferentes de las personas superdotadas, consulte mi ensayo con la psicóloga Ellen Winner, "¿Acaso los superhéroes son superdotados?" En Nuestros superhéroes, nosotros mismos ).

En tercer lugar, esta versión de Lois Lane es la mejor versión de pantalla hasta el momento. Ella es inteligente y valiente, pero no es alta ni temperamental. Es fácil ver por qué a Clark le gustaría (lo que no es cierto para los Loises en las otras películas). Ella es un personaje admirable. ¡Camino a seguir!

Los aspectos de la película que no me gustó fueron, lamentablemente, numerosos. Un error fundamental descansa en la razón por la que Jor-El y Lara intentan concebir "naturalmente" en Krypton: traer a un niño al mundo que no fue preconcebido o preprogramado con un destino. (En esta versión de Krypton, parece que el ADN de los niños está genéticamente diseñado para llenar los nichos de la sociedad: soldados, científicos, etc.) y los fetos se incuban externamente.) Sin embargo, el joven adulto Clark, en la Tierra, descubre una proyección de tipo holográfico de su padre fallecido hace mucho tiempo, y este Jor-El le dice a Clark cuál es el destino de Clark: ¡por qué fue enviado a la Tierra! Se supone que "debe guiar a los humanos, ser una fuerza para bien". Los ayudarás a lograr maravillas ". En mi opinión, esta postura hipócrita sobre el destino versus la libre elección es un gran defecto en la trama.

Otro problema importante con la trama se basa en la idea de que los humanos se asustarían si supieran que un alienígena vivía entre nosotros. Sin embargo, al final de la película, después de que el centro de Metropolis ha sido prácticamente arrasado por extraterrestres, no tiene sentido que los humanos estén enloqueciendo por el hecho de que Superman sea un extraterrestre, o incluso por enloquecidos que haya una batalla alienígena en la Tierra. Este miedo básico a la respuesta de las personas al conocimiento de los extraterrestres, que es la base de gran parte de la historia de la infancia de Clark, se descarta al final de la película.

Y luego está la destrucción desenfrenada, las escenas de lucha sin fin, las explosiones, los edificios colapsando. Se volvió aburrido. No pude dejar de notar que el edificio del Daily Planet sufrió daños, pero al final de la película, la oficina del Planeta se ve bien, y no hay sensación del trauma que los ciudadanos de Metropolis deben haber experimentado desde que su ciudad fue una anillo central en el que los alienígenas lucharon. ¡Y la ciudad está mágicamente limpia y reconstruida al final! Sí, tenemos que suspender la incredulidad en la mayoría de las películas de superhéroes (quizás las películas de Batman de Christopher Nolan sean la excepción), pero no tanto.

La película se llamaba Man of Steel, pero sentía que muy poca película trataba sobre Superman. Realmente se trataba de Jor-El versus Zod, con Superman actuando como representante de Jor-El. Quería ver más desarrollo de personajes sobre el adulto Clark / Superman. En una película de más de dos horas de duración, parecía que su tiempo de pantalla, cuando no estaba en la escena de una pelea, era demasiado breve, totalizando unos 20 minutos. (Si tuviera que cronometrarlo, es posible que haya más tiempo de pantalla en esto. Pero se sintió demasiado breve y su "desarrollo de carácter" superficial).

Esto contrasta dramáticamente con las películas de Nolan Batman. Lo cual es irónico porque el guión fue escrito por las mismas personas que escribieron Batman Begins : Jonathan Nolan y David Goyer. Mientras que Batman Begins proporciona un desarrollo de carácter maravilloso y psicológicamente perspicaz, Man of Steel no lo hace.

Referencias

Rosenberg, RS (2013). Ordenando la villanía: una tipología de villanos y sus efectos sobre los superhéroes. En RS Rosenberg y P. Coogan (Eds). ¿Qué es un superhéroe? Nueva York: Oxford University Press.

Rosenberg, RS y Winner, E. (2013). ¿Los superhéroes están superdotados? En RS Rosenberg (Ed). Nuestros superhéroes, nosotros mismos . Nueva York: Oxford University Press.

Copyright 2013 por Robin S. Rosenberg.

Robin S. Rosenberg, Ph.D., ABPP es una psicóloga clínica en práctica privada en San Francisco y Menlo Park, California. A menudo escribe sobre la psicología de los superhéroes. Sus últimos libros son What Is a Superhero? y nuestros superhéroes, nosotros mismos. Su sitio web es www.DrRobinRosenberg.com.