Freud en Obama

¿Cómo puede uno no estar fascinado por los problemas psicológicos involucrados en la presidencia de Obama? Freud, si estuviera vivo, seguramente comentaría. Y encontraría una pista edípica de la difícil situación en la que el presidente Obama se encuentra con sus oponentes inflexibles que amenazan alegremente el desastre financiero de Estados Unidos.

Publiqué sobre este tema una vez antes, en agosto de 2009. Estaba recurriendo a la idea de un "tema de identidad" que impregna nuestros comportamientos, una idea que desarrollé en El yo y ser humano (Transacción, 2011) y vinculada a la memoria procedimental en Literature and the Brain (PsyArt, 2009). Poner en el enlace. Sugerí que el presidente y el pre presidente Obama actuaran consistentemente un tema en dos partes. Primero, reúno a dos partes en conflicto. Dos, estoy por encima y aparte de los dos oponentes. Estamos viendo que desarrolla su tema actualmente en el debate sobre el techo de la deuda, habla como si no estuviese relacionado con ninguna de las dos partes en conflicto, y uno puede seguir este patrón a lo largo de su carrera.

Si miro la trayectoria de esa carrera, veo un camino más trágico. El presidente fue elegido por una saludable mayoría. La elección de un hombre negro para la presidencia estadounidense fue un triunfo para todos los interesados. Haciendo campaña, se había mostrado a sí mismo como un orador dotado que tenía una gran habilidad para crear entusiasmo en sus seguidores. Después de las elecciones, su partido controlaba ambas cámaras del Congreso con una mayoría casi a prueba de obstrucciones en el Senado. El presidente Obama llegó con un gran capital político, tanto de popularidad como de poder. ¿Que pasó?

• Cómo llevar la calma a lugares de trabajo caóticos y tóxicos
• Peter Drucker en Liderazgo
• Cuando Sparrow Alights
• Enemigos públicos: ¿Dónde está el "calor"?
• Obsesiones: Segunda Guerra Mundial e Irak?

Para mí, una vez que ganó las elecciones, todo fue cuesta abajo. Los partidarios pueden señalar algunos éxitos, como la reforma de la atención médica, el manejo de la crisis financiera y la industria automotriz, alguna inversión en transporte público y energía alternativa. Pero hasta el más conspicuo de estos me parece plagado de compromisos, mucho menos contundentes que el decisivo enfrentamiento de Franklin Roosevelt con una crisis financiera aún más severa y una red de seguridad para los pobres y los ancianos. El orador inspirador de la campaña no ha persuadido al público estadounidense sobre su valor o su valor. La elección de 2010 -el "shellacking" como lo llamó- hizo que el partido de Obama perdiera la Cámara y muchas gobernaciones y legislaturas. ¿Qué pasó con todas las promesas que la gente sintió en noviembre de 2008?

Parece, después del gran éxito de su elección, que Obama de alguna manera perdió los obsequios que le habían permitido ganar. Freud escribió sobre este patrón en 1926 en "Those Wrecked by Success". Basándose en ejemplos clínicos y literarios (Macbeth, Rosmersholm), Freud concluyó que en tales casos se cumple un deseo prohibido. La culpa asociada con el deseo se mantuvo en suspenso mientras permaneció como un simple deseo. Pero si y cuando la realidad concede el deseo, el deseo "que hasta ahora se ha pensado poco y se tolera [se convierte] en un temido oponente".

¿Es posible que Obama haya creado en parte a ese temido oponente? Estoy pensando en el verano de 2009 cuando el presidente estaba de vacaciones en Martha's Vineyard. Los "paneles de la muerte", "Obamacare", "socialismo" y el Tea Party estallaron. Obama dijo poco mientras todo esto se solidificaba en una dura oposición republicana. ¿Podría el orador inspirador haber movilizado sus propias fuerzas? No con ese tema de identidad y, quizás, después del éxito de 2008.

• Mackenzie Phillips y el síndrome de Estocolmo
• Entrevista con un pentecostal
• X-Men: una historia de estigma ocultable
• Tiranía del Teflón: el costo oculto de la autodefensa
• Un consejo de amor de Aristóteles

Diez años después de "Those Wrecked by Success", Freud volvió al tema en "A Disturbance of Memory on the Acropolis". Al visitar Atenas, de repente sintió que lo que estaba viendo era "demasiado bueno para ser verdad". Analizándose a sí mismo, concluyó que el sentimiento de desrealización [Entfremdungsgef̈ühl] se defendió en contra de que él lograra algo imposible para su mal educado padre empresario. "Para sobresalir el padre de uno era algo prohibido".

Curiosamente, Sally Jacobs del Boston Globe ha publicado recientemente The Other Barack: The Bold and Reckless Life, del presidente Obama's Father. Era un bebedor y mujeriego que también fue lo suficientemente brillante como para haber trabajado de una aldea de Kenia y un padre tiránico (el abuelo de Obama) a un ABD de Harvard. (Era típico del hombre que siempre afirmó que era un doctorado)

En noviembre de 2008, Obama Jr. seguramente superó todo lo que el carismático pero abusivo Obama Sr., un borracho y un fracaso, podría haber soñado. En el documento de 1926, Freud escribió: "Las fuerzas de la conciencia que inducen la enfermedad como consecuencia del éxito, en lugar de, como de costumbre, como consecuencia de la frustración, están estrechamente relacionadas con el. . . la relación con el padre y la madre. "Llegas a un tema de identidad al observar patrones de comportamiento, y creo que el tema de identidad de Obama explica mucho. Sin embargo, explicar a "aquellos arruinados por el éxito" involucra los sentimientos de Obama sobre su padre. Sobre aquellos solo podemos especular. Quizás el éxito en superar a un padre es el secreto detrás de las tristes disminuciones de la inmensamente prometedora presidencia de Obama.

Pero nunca lo sabremos con seguridad, ¿verdad? La "teoría del gran hombre" de la historia dice que los grandes eventos se derivan del carácter de los líderes. Equilibrado en contra de que son las teorías del determinismo económico o cultural, o simplemente el azar. La presidencia de Obama parece preparada entre los dos.

Artículos a los que me he referido:

Freud, S. (1916). Aquellos arruinados por el éxito. Edición estándar de las obras psicológicas completas de Sigmund Freud. 14, 316-331.

Freud, S. (1936). Una perturbación de la memoria en la Acrópolis: una carta abierta a Romain Rolland con motivo de su septuagésimo cumpleaños. Edición estándar de las obras psicológicas completas de Sigmund Freud. 22: 239-48.

Holland, N. (1986). El I. Yale UP.

Holland, N. (2009). Literatura y el cerebro PsyArt Foundation.

Holland, N. (2011). El yo y el ser humano. Transacción.

Jacobs, Sally H. (2011). La vida atrevida e imprudente del padre del presidente Obama. Asuntos publicos.

Y quiero mencionar otro blog de PT, escrito por Mary C. Lamia, The Downside of Success: Guilt or Shame ?, publicado el 12 de junio de 2011, que también trata estos dos artículos de Freud.