Se prevé que el debate presidencial de mañana por la noche, el primer enfrentamiento directo entre Trump y Clinton, dibuje una audiencia récord. Según expertos políticos, se prevé que cerca de 100 millones de espectadores vean el evento principal. [1] Los ciudadanos estadounidenses se amontonarán alrededor de los televisores en casa (y sí, incluso en el trabajo), y asistirán a fiestas festivas para ver debates, con muchos lugares que ofrecerán platillos políticamente temáticos como la ensalada de taco "construir una pared a su alrededor". Richardson, Texas Alamo Drafthouse. [2]
¿Por qué vamos a mirar? Porque somos curiosos No mórbidamente curioso como los espectadores (que afortunadamente son minoritarios) que ven las carreras de Nascar por los accidentes o los conductores que rondan los accidentes en la autopista, pero que les interesa la buena TV, que en este caso significa TV excitante. Porque piensen en ello, si los dos candidatos logran mantener la calma durante los 90 minutos del primer debate de mañana por la noche, nadie verá el segundo.
Psicológicamente, hay una explicación más básica para la audiencia récord prevista. Mientras estamos divididos por ideología, trasfondo y filosofía partidista, estamos unidos por la condición humana. Y una de las características importantes que todos compartimos, es la curiosidad.
Curiosidad: el deseo de aprender y experimentar
Un importante cuerpo de investigación corrobora la fuerza motriz de la curiosidad humana. [3] Estamos ansiosos por aprender cosas nuevas y tener nuevas experiencias, y satisfacer nuestro deseo de saber qué está pasando en el mundo que nos rodea. De hecho, investigaciones recientes demuestran que las experiencias conducen a un mayor bienestar emocional y satisfacción que las compras materiales. [4]
También sentimos curiosidad por el conocimiento, particularmente cuando percibimos que podríamos carecer de suficiente información sobre eventos importantes que están sucediendo a nuestro alrededor. Una de las razones por las cuales muchas personas sienten curiosidad acerca de lo que sucederá en el escenario en el partido de Trump v. Clinton mañana por la noche es que todo el mundo parece estar hablando de ello. Esta percepción es en parte, cortesía de la cobertura de los medios de comunicación generalizada relacionada con el debate que ha dominado el ciclo de noticias durante semanas.
El deseo de información
¿Cuál es el resultado del bullicio masivo de publicidad que lleva al Día del Juego de mañana? Con todo el bombo, muchas personas quieren saber más. La curiosidad de tipo de privación se define como un estado de "necesidad insatisfecha" en el que las personas buscan cerrar la brecha de conocimiento adquiriendo la información deseada. [5] ¿Cómo puedes obtener el conocimiento si no miras? Claro, las presentaciones respectivas de los candidatos serán criticadas infinitamente por comentaristas y colegas después del hecho, pero ¿serás capaz de soportar lo que podrían parecer unos largos 90 minutos mañana por la noche, sabiendo que el evento principal está en marcha?
La investigación muestra que independientemente de lo que esté haciendo o tratando de lograr durante el tiempo que sabe que el debate está encendido, la distracción inducida por la curiosidad puede inducirlo a echar un vistazo al evento principal, y en contra de su buen juicio y su sorpresa , de hecho disfruta del espectáculo. [6] Aunque su interés puede estar limitado solo al valor del entretenimiento, no obstante lo está observando y, en última instancia, los televidentes son votantes.
Teatro Político: Desarrollo del personaje y el elenco de apoyo
El escenario más pequeño e íntimo de la noche de mañana mejorará aún más la curiosidad del espectador en su interpretación del partido como teatro político. Aunque la intención declarada de los organizadores del debate es lo contrario, enfatizando la prioridad de la sustancia sobre el sensacionalismo, la mayoría de la gente espera que las chispas se disparen a pesar de las serias preguntas planteadas por el moderador Lester Holt. En consecuencia, un gran segmento del público que mira planea sintonizar para no ver la sustancia, sino para ver el espectáculo.
¿Por qué todos los intereses? Trump y Clinton son personajes únicos e interesantes cuyas personalidades respectivas se han desarrollado durante décadas a la vista del público. Sin embargo, hablando de personajes, otra dinámica que aumentará el interés de la vista es el elenco de personajes que se espera que estén en la primera fila.
El multimillonario Mark Cuba estará allí, uno de los mayores críticos de Trump, por invitación de Hillary Clinton. Este movimiento llevó a Trump a amenazar con invitar a la ex novia de Bill Clinton, Gennifer Flowers, para que también se siente en la primera fila, una invitación que el compañero de fórmula de Trump, Mike Pence, aseguró que el público no recibirá. [7] No obstante, la posibilidad de que la mención de ambos personajes llegue al discurso en la etapa de debate, independientemente de quién esté físicamente en la audiencia, solo aumenta la curiosidad.
En resumidas cuentas, donde sea que esté a las 9:00 p.m. hora del Este de mañana por la noche, y sea lo que sea que esté haciendo, probablemente le pase por la mente que el gran juego está en marcha. Y lo más probable es que muchos de ustedes echarán un vistazo.
[1] http://www.nytimes.com/2016/09/25/business/media/presidential-debate-aud…
[2] http://www.nytimes.com/2016/09/25/business/media/presidential-debate-aud…
[3] Elif Isikman, Deborah J. MacInnis, Gülden Ulkümen y Lisa A. Cavanaugh, "Los efectos de la curiosidad-Evocación de eventos en el disfrute de la actividad", Journal of Experimental Psychology: Applied vol. 22, No. 3, (2016): 319-330.
[4] Isikman et al., "Los efectos de eventos que evocan curiosidad sobre el disfrute de actividades", 319.
[5] Isikman et al., "Los efectos de los eventos de evocación de curiosidad en el disfrute de la actividad", 319-320.
[6] Isikman et al., "Los efectos de los eventos de evocación de curiosidad sobre el disfrute de la actividad". 319-320.
[7] http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/09/flowers-says-shell-accept-t….
