¿Haría más difícil el matrimonio para reducir el número de divorcios?

¿Cuántos pedazos de papel firmaste cuando te casaste? Mi esposo y yo firmamos dos. Ahora pregúntese cuántos documentos firman las personas en un divorcio. Incluso si no son realmente doscientos, ciertamente se siente de esa manera para la persona promedio que tiene que atravesar el pantano de la jerga legal.

El divorcio es difícil: emocionalmente, mentalmente, físicamente, espiritualmente, financieramente y socialmente. Para muchas personas, el divorcio es un evento traumático que afecta no solo a la familia nuclear que se divide, sino también a la familia extendida y a los amigos.

Mi esposo, Michael, tiene una idea interesante para reducir potencialmente la causa de las disoluciones de precipitación. Él cree que si nos cuesta tanto conseguir un matrimonio como salir, eso eliminaría a los menos serios acerca del compromiso, y haría que los más serios pensaran mucho antes de firmar. la línea punteada

Quizás si las molestias y los factores estresantes ocurrieran al principio del matrimonio en lugar del final, la gente podría entrar en él con mayor sobriedad, es decir, con más cautela y comprensión de que se trata de un acuerdo legal similar al de una sociedad comercial.

Como es ahora, la decisión de casarse suele ir acompañada de una propuesta, luego una fiesta de bodas (con regalos), luego la tradicional pompa y circunstancia de una ceremonia nupcial (con regalos), seguida de una hermosa luna de miel en un lugar remoto. Es todo divertido, romántico y más importante, fácil.

Con el nuevo procedimiento, el espectáculo histórico de arrodillarse y pedirle a ella (o él) que se case, sería sustituido por el servicio poco atractivo del proceso. El pretendiente, que contempla el matrimonio y una vida feliz con su amado, retendría los servicios legales de un abogado de derecho familiar especializado en matrimonio: un abogado de matrimonio.

El abogado de matrimonio prepararía y presentaría el formulario del Consejo Judicial recientemente adoptado titulado: Petición para ingresar al matrimonio. La petición se presentaría ante el tribunal superior local del condado y se emitiría una citación llamando al "Demandado" ante el tribunal en una fecha que establecería el tribunal.

Ambas partes y sus respectivos abogados, junto con los testigos pertinentes (ex amantes, amigos de la infancia, jefes y compañeros de trabajo, y compañeros de habitación) comparecerían ante el tribunal en la fecha señalada.

Los testigos darían testimonio de por qué se debería permitir que estas partes se casen y proporcionarían declaraciones legales sobre los puntos buenos, los puntos malos, las virtudes y los vicios del cónyuge propuesto.

Las propias partes también testificarían sobre cómo abordarían cuestiones tales como criar a los hijos *, manutención del cónyuge, finanzas, propiedad, inversión, ahorro / gasto y resolución de conflictos.

* Si la pareja tiene la intención de tener hijos, puede haber testimonios adicionales sobre sus calificaciones como padres. . "(Si se aprueba, la pareja tendrá que presentar el nuevo decreto: Petición conjunta para tener hijos).

Declaración conyugal Declaraciones que reflejan la salud personal, prácticas de higiene, educación, puntuaciones de crédito, creencias religiosas, afiliaciones políticas, comidas favoritas, hábitos de bebida, pasatiempos, pasatiempos, preferencias de música y entretenimiento, fetiches, estilo de humor, rasgos de personalidad, objetivos vocacionales, preferencias geográficas , aspiraciones de por vida y cómo se aprieta el tubo de pasta de dientes, se encontrarían entre los documentos obligatorios presentados antes del matrimonio.

Otros artículos pertinentes incluirían cualquier historial delictivo, incluidos delitos menores de tráfico y delitos menores (eliminados o no), una declaración sobre cómo tratan a los animales y niños pequeños, y qué tan bien le dan propina al personal de espera.

Después de escuchar todo el testimonio, los abogados elaborarían un acuerdo pre-nupcial aceptable. El acuerdo prematrimonial expondría los problemas que afectan el matrimonio, como la planificación financiera, la responsabilidad de los ingresos, la asistencia doméstica, la crianza de los hijos, los estilos de comunicación y la compatibilidad sexual (las restricciones de peso serían opcionales).

El acuerdo prenupcial también establecería un plan agradable en caso de divorcio con respecto a manutención del cónyuge e hijos; custodia y visitación; división de propiedad; otros asuntos, así como honorarios de abogados y costos de litigio.

Los términos podrían modificarse después del matrimonio, en cuyo caso, la pareja celebraría un acuerdo "post nupcial" (un acuerdo más legalmente vinculante debido a los cónyuges de servicio fiduciario que contraen al contraer matrimonio).

El objetivo final de las partes es un Juicio "favorable". La pareja enamorada espera que se les otorgue el "derecho" de casarse, pero para aquellos que se oponen a la unión en cuestión, un resultado favorable sería que la corte les niegue el matrimonio de sus derechos. En casos desafiantes o menos claros, se requerirá que la pareja tome un examen adicional para ver si cumplen con los criterios de madurez, compatibilidad y paternidad establecidos por el estado. También se puede pedir a los terapeutas que evalúen el potencial matrimonial de la pareja.

Si el juez determina que a las partes se les debería permitir casarse, el Fallo diría: "por buena razón, se ordena que las partes contraigan matrimonio". Se expedirá un certificado de matrimonio que estipula que la boda debe celebrarse. no antes de treinta días y no más tarde de 180 días a partir de la fecha de entrada del juicio (un período de calentamiento). Si la pareja no se casa dentro de los seis meses y no presenta una extensión, la decisión de contraer matrimonio se anula automáticamente.

En caso de divorcio, no habría un largo proceso judicial. En cambio, la demanda original de matrimonio sería refilada y reactivada. Después de un período de reflexión de 30 días, el acuerdo prenupcial (o postnup) sería ingresado como el juicio para la disolución y las partes podrían ir por caminos separados.

Testigos que previamente testificaron contra la pareja que se casaba se verían restringidos por una orden judicial de decir "te lo dije".