La atención de los padres hacia los niños es algo bueno, siempre se ha supuesto. Y, de hecho, los estudios muestran que la participación de los padres en la escolarización de los niños se correlaciona con el rendimiento de los niños. Pero los investigadores finalmente están examinando lo que otros observadores (yo incluido) han reconocido por algún tiempo, que puede haber demasiado bueno. Llámalo crianza o llámalo helicóptero parental, puede tener efectos perjudiciales.
Los investigadores definen overparenting como "la aplicación de niveles inadecuados de directividad parental, asistencia tangible, resolución de problemas, monitoreo y participación en la vida de los niños". En cada paso del camino, los padres están demasiado involucrados en la vida de sus hijos y sobremonitorlos.
Impulsan a sus hijos a lograr y aceptar nada menos que a As, llamando a los maestros e incluso a los administradores de la universidad si se sienten decepcionados con una calificación. Asumen las tareas de sus hijos, resolviendo los problemas más pequeños para ellos. Monitorean los movimientos de sus hijos, incluso desde lejos, y organizan su ocio. Hacen todo lo posible para mantener a sus hijos fuera de peligro, desanimando el juego en los patios de recreo o en casi cualquier lugar al aire libre en favor de actividades organizadas después de la escuela.
Ellos reaccionan de forma exagerada a cada pequeño bache emocional en su hijo. Ponen almohadillas en las rodillas de los bebés cuando están aprendiendo a caminar, aunque tales almohadillas en realidad impiden la movilidad. Completan solicitudes de empleo para adultos y graduados, los acompañan a entrevistas de trabajo, ¡incluso negocian salarios para ellos! Podría seguir. Las reuniones de los administradores de la universidad en estos días a menudo comienzan de manera informal con los últimos relatos de intromisión parental.
Los estudios ahora documentan que esa crianza intensiva hace que los niños se sientan ineficaces pero excesivamente autorizados, les quita las habilidades de afrontamiento y los inclina al narcisismo, así como a la depresión y la ansiedad, sin mencionar los sentimientos de estrés. Después de todo, si le faltan habilidades para sobrellevar la situación, incluso un golpe minúsculo en la vida lo va a estresar. Los niños se vuelven extremadamente reacios al riesgo, aterrorizados por el fracaso, incapaces de tomar decisiones por sí mismos. Los padres tampoco salen tan bien; la sobrepaternidad se asocia con rasgos negativos, como la ansiedad en los adultos.
Aún así, la sobrepaternidad ha adquirido fuerza propia y se ha extendido rápidamente durante la última década. Ahora es el estándar dominante de la crianza de los hijos en muchas comunidades en los EE. UU., Ayudado e instigado por una disposición extraordinaria de los padres modernos para juzgar negativamente las prácticas o filosofías de crianza infantil que difieren de las suyas.
Por lo tanto, es especialmente angustiante saber que, aunque la sobrepaternidad puede interrumpir el desarrollo psicológico saludable, ahora se está incorporando a la ley. Un artículo reciente en la revista Davis Law Review de la Universidad de California detalla cómo.
Gaia Bernstein y Zvi Triger informan que la asignación de custodia y los pagos de manutención de los hijos ahora están vinculados a demostraciones de participación de los padres. Y las disputas de custodia solo aumentan las apuestas. ¿Quieres demostrar que eres el padre que debería recibir la custodia principal? Es mejor dejar un rastro documentado de cuánto tiempo pasas con los niños, cuántas llamadas les haces y para ellos, cuántos mensajes envías, cuántas veces llamas al maestro, entrenas los partidos de fútbol. Según Bernstein y Triger, los tribunales cada vez más consideran la cantidad y la calidad del tiempo que cada padre pasó con un niño antes del divorcio.
Cuando los clientes se ponen en contacto con abogados que buscan el divorcio, los abogados ahora instan a los padres a participar efectivamente en una competencia de crianza. Esto no tiene nada que ver con el bienestar de los niños, fíjate, quién será el vencedor de los padres. "En cierto sentido, el período de tiempo antes de las determinaciones de custodia se convierte en una carrera para la participación de los padres", con la mayor cantidad posible de documentos.
Las batallas de custodia se han vuelto comunes cuando la "doctrina de los años tiernos" de la ley familiar ha cedido el paso a la "doctrina del interés superior del niño". La doctrina de los años tiernos conlleva la presunción de que a los niños pequeños les va mejor con la custodia materna. Al menos en los EE. UU., Ha estado en retirada, allanando el camino para las batallas entre padres y padres que ahora intensifican las prácticas de crianza ya intensivas.
En el curso de la investigación de su artículo, Bernstein y Triger entrevistaron a abogados de derecho familiar que regularmente representan a clientes en disputas de custodia. "Los abogados aconsejan a los padres, especialmente al padre que no es el cuidador principal, que parezca involucrado al participar en todos los aspectos de la vida del niño". Las sugerencias incluyen: llevar al niño a la escuela y recogerla (especialmente si se inscribe las hojas crean un registro escrito), participar en la preparación de tareas del niño, conocer a los maestros del niño, llamar o enviar mensajes de texto al niño al menos una vez al día, entrenar al equipo deportivo del niño, participar en clases de niños y padres.
Los mismos abogados encuestados admitieron que muchos padres tienden a ir por la borda, por ejemplo, al hacerse cargo de las sesiones de práctica de los deportes de sus hijos para que los niños no tengan una salida independiente.
Las determinaciones de manutención infantil solo suben la apuesta, ya que cuanto más tiempo pasa un padre con un niño reduce la cantidad de dinero que se le pedirá que proporcione.
El efecto neto es hacer que la crianza de alta intervención sea virtualmente obligatoria. Compadezca al pobre padre que cree que el juego libre es bueno para los niños o que los niños juegan un papel en su propio crecimiento. Los padres se ven obligados a participar en la crianza intensiva para evitar ser etiquetados como el epíteto más vil: el mal padre. "En el pasado, el trabajo del padre era exponer al niño al mundo exterior", observan Bernstein y Triger. "Los padres de hoy buscan proteger a su hijo del mundo exterior".
Ya es suficientemente malo que tales prácticas de crianza de los hijos priven a los niños de desarrollar independencia y competencia. Bernstein y Triger piensan que la ley va demasiado lejos. Hacer estándares legales de las prácticas de crianza abroga la autonomía de decisión de los padres. Además, las prácticas de crianza tienden a cambiar con el tiempo y la información. Congelarlos en ley no sirve a nadie. "Más allá de los peligros de convertir el conocimiento confuso e imparcial de las mejores prácticas de crianza infantil en la ley, existen riesgos de respaldar las normas de crianza de los niños que son dependientes de la cultura y de la clase, así como de género", informan el dúo. Según ellos, la incorporación de las normas intensivas de crianza de los niños en las normas legales solo evitará la evolución social natural.
Bernstein está en la facultad de derecho de la Universidad Seton Hall en Nueva Jersey. Triger, quien ahora es vicedecano de la facultad de derecho de la Universidad de Tel Aviv, ha pasado mucho tiempo en los Estados Unidos. Le pregunté cómo se interesó en el tema. "Como becaria de derecho familiar, he estado investigando cómo los padres utilizan a sus hijos contra sus padres durante el proceso de divorcio, y uno de mis intereses de investigación en general es el principio de mejor interés del niño, ya que se aplica en los tribunales de familia". El otro desencadenante del artículo, confió, fueron las historias de crianza de sus co-autores en la ciudad de Nueva York. "Se requiere que los padres participen mucho más en todos los aspectos de la vida de sus hijos, mucho más que nuestros padres cuando crecimos en la década de 1970".
En su posición actual como vicedecano, dice, rara vez se encuentra con padres que participan en la vida académica de sus hijos, algo que sucede con frecuencia en los Estados Unidos. Irónicamente, informa, los padres israelíes están muy involucrados durante el servicio militar de sus hijos. "Pero se detiene cuando van a la universidad. Los padres que intentan interferir en nombre de sus hijos suelen ser percibidos como una gran fuente de vergüenza para sus hijos ".
¡Si ese fuera el caso también en los Estados Unidos!
