Impotente

Por qué las nuevas pautas de APA para niños y hombres pueden hacer más mal que bien.

Me parece irónico que un campo que ha demostrado los peligros de etiquetar a las personas, parezca lo más preparado para hacerlo. Muchos estudios muestran que las personas que etiquetamos como negras, blancas, ricas, pobres, inteligentes o simples, parecen más negras, más blancas, más ricas, más pobres, más inteligentes o más simples en su totalidad porque las hemos etiquetado así. ¿Por qué parece que hemos caído en la misma trampa con respecto al género?

Como un médico en pleno desarrollo que trabaja predominantemente con veteranos masculinos, estoy profundamente preocupado por el impacto que las nuevas pautas de la APA, publicadas a principios de este mes, podrían tener en los hombres que veo en el tratamiento y en los hombres que necesitan tratamiento. Sabemos que los hombres que se identifican como altamente masculinos también son muy poco propensos a presentarse a los servicios. Esto es especialmente cierto para una gran parte de la población de veteranos donde las preocupaciones por el estigma impiden que muchos busquen atención.

Si bien para algunos esto podría probar el punto de la APA de que la masculinidad tradicional es perjudicial, la realidad es mucho más compleja. El estigma no está enraizado en una sola cosa. Si lo fuera, no seguiría siendo un monolito y erradicarlo no sería un desafío semejante.

La mala implementación de las pautas de la APA y los titulares sensacionalistas resultantes pueden estigmatizar aún más a un grupo que se siente cada vez más aislado, incomprendido y abandonado. Parece posible, si no es probable, que este esfuerzo pueda resultar más perjudicial que útil.

• Ratas topo desnudas adictas al trabajo
• La gran razón por la que América se desintegra
• Enajenación de los padres como abuso infantil y violencia familiar
• 5 maneras en que el yoga puede beneficiar su salud mental
• Antibullyism y “The Coddling of the American Mind”, Parte 2

Resultados de búsqueda de internet “APA masculinidad tradicional”

Fuente: Meaghan Mobbs, 19 de enero de 2019.

• Antibullyism and “The Coddling of the American Mind” Parte 3
• La masculinidad no es nuestro enemigo
• El ciclo de la ira en las relaciones
• Afeitándose “Masculinidad Tóxica”
• Virtud y Armas

Tómese un minuto para buscar “masculinidad tradicional APA”. Lo que encontrará es que aquellos que ya están arraigados en sus propias creencias con respecto a la masculinidad, para bien o para mal, están utilizando este momento para profundizar más. Aquellos que se identifican como altamente masculinos se sienten atacados y aquellos que se sienten atacados por la masculinidad tradicional están llamando a todas las masculinidades peligrosas y tóxicas. Todos estamos en el mismo carrusel yendo a ninguna parte.

Lamentablemente, en mi opinión, este no es un momento de reparación sino de mayor ruptura. Como cualquiera que trabaje con una población altamente masculina entiende, confrontar el lado oscuro de los rasgos masculinos y su posterior integración es un trabajo tenue. La confianza y la relación deben estar bien establecidas. No sucede de la noche a la mañana ni en terapia a corto plazo. Además, los terapeutas deben permanecer cautelosos al llevar sus propios objetivos e ideologías a la terapia. Nuestro trabajo no es decirle abiertamente a alguien cómo vivir su vida o qué creer, por muy tentador que sea.

Para los veteranos posteriores al 11 de septiembre, muchos ya experimentan niveles significativos de estrés de transición cuando se reintegran nuevamente en la sociedad civil después del servicio después de 17 años de guerra. Parte de ese desafío parece ser reconciliar sus creencias profundamente arraigadas con una sociedad que no parece valorar las mismas convicciones. Condenar los mismos rasgos que los mantuvieron vivos en combate, se siente como una traición por parte de la sociedad por la que tanto sacrificaron. Hombres y mujeres que exhiben muchos de los rasgos masculinos tradicionales (es decir, asertividad, dominancia, estoicismo, agresión, protección y apetito sexual) han luchado en muchas de las guerras de nuestra nación.

Además, aquellos que han visto el combate más intenso y han estado expuestos a los eventos más potencialmente traumáticos son predominantemente hombres, hombres que se seleccionaron a sí mismos como una fuerza completamente voluntaria después del 11 de septiembre de 2001, en trabajos que casi garantizaban la exposición al combate. No podemos, por un lado, exigir su servicio y sacrificio en virtud de nuestros funcionarios electos y nuestro disgusto por el borrador (que actualmente no requiere que las mujeres se registren) y luego denunciar las características que los impulsaron a estar en peligro, para que otros no tenía que hacerlo A medida que las guerras mundiales contra el terror entran en su crepúsculo, parece que va una gran parte de nuestra sociedad que cree en la necesidad de la masculinidad tradicional.

Cualquier cosa llevada al extremo puede ser negativa; Los rasgos masculinos no son diferentes. Estos son temas que deben abordarse y la mayor tragedia es que las pautas de APA no hacen un buen trabajo al proporcionar a los médicos recomendaciones de aplicación. Reconoce que si bien es privilegiado en algunas áreas, los hombres son marginados en otras.

Esta población merece nuestro cuidado y atención. Merecen pautas para que podamos ofrecer un tratamiento eficaz. No merecen etiquetas. Al etiquetar la masculinidad tradicional como perjudicial, comenzamos a ver a los hombres tradicionalmente masculinos como perjudiciales. En la sociedad, eso parece traducirse en una amenaza y parece que intentamos disminuir esa “amenaza”. La ironía es mitigarla, podríamos estar abriéndonos a un mayor peligro. La verdad que parece que detestamos admitir es que necesitamos hombres, y mujeres, capaces de hacer daño a otros en tiempos de guerra. Entonces, tal vez un mejor lugar para comenzar es avergonzar a todos y cada uno de los comportamientos tóxicos, y no al género en que se originan.