Intentos vanos de encontrar el "motivo" que subyace a algunos crímenes

Después de que se comete un crimen, las fuerzas del orden público y el público en general se consumen con el deseo de descubrir lo que "motivó" al perpetrador. ¿Fueron la avaricia, la venganza, la lujuria, la radicalización de una fuente externa o alguna otra cosa lo que lo llevó a cometer el crimen?

A veces, uno puede identificar lo que parece ser un motivo. Pero generalmente eso revela poco sobre el delincuente. Por ejemplo, una persona que roba un banco quiere el dinero. Sin embargo, algunos criminales que roban bancos tienen mucho dinero propio. Algunos ladrones regalan el producto de su crimen. No se trata necesariamente del dinero. Más importante es la emoción y el poder de dominar a otra persona o institución y extraer algo de valor. Cuanto más dinero se obtiene, mayor es el "éxito" del crimen. Los delincuentes de "cuello blanco" no necesitan el dinero que obtienen defraudando a su empleador o inversionistas. Su comportamiento está impulsado por una búsqueda de poder y control derivada de engañar a otros y desafiar la aprehensión. El modus operandi para los dos ofensores es diferente. Uno toma dinero por la fuerza, apuntando un arma para amenazar la vida de los empleados o clientes del banco. El otro usa su inteligencia y habilidades como estafador para lograr un objetivo similar.

Inmediatamente después de un crimen, se especula sobre cuál fue el "motivo". En casi todos los casos, el perpetrador ha cometido otros crímenes, aunque es posible que no haya sido detenido. En la última masacre (es decir, en la iglesia de Texas el 5 de noviembre de 2017), los investigadores descubrieron rápidamente que el tirador fue dado de baja del servicio militar por "mala conducta" relacionada con la violencia doméstica. Sin dudas, se descubrirán más sobre su personalidad y carácter. Pero es poco probable que se identifique un "motivo" específico que explique adecuadamente su comportamiento.

Cometer un crimen, como cualquier otro comportamiento, es una expresión de quién es una persona. Un perpetrador de un crimen puede provenir de cualquier trasfondo: egresado de la escuela o de la escuela primaria, cualquier raza, cualquier grupo étnico, rico o pobre. Lo que los delincuentes comparten son patrones de pensamiento que han estado presentes por mucho tiempo. Para ser alguien en la vida, luchan por burlar y vencer a los demás. No tienen reparos en cómo lo hacen. Creen que son superiores a los demás, que son únicos. Se irritan cuando no se cumplen sus expectativas poco realistas. Ellos piensan en extremos. Ellos son el número uno o no son nada. Para apuntalar su frágil autoimagen, se involucran en un comportamiento que mejorará su sensación de poder y control, lo que resulta en un rastro de carnicería.

Estas personas no anuncian sus intenciones. Cuanto más educados y exitosos sean en sus esfuerzos legítimos, más fácil será disfrazar quiénes son en realidad.

Los intentos de identificar un motivo específico generalmente son inútiles. Más importante es identificar los patrones de pensamiento que revelan la composición psicológica del perpetrador. Los primeros informes indican que el hombre que disparó a los fieles en Texas tenía un odio de larga data hacia su ex esposa y sus parientes políticos. A muchas personas divorciadas les desagrada intensamente su ex cónyuge y sus ex-suegros, pero no los matan. ¿Qué hay sobre este individuo que resultó en su matanza de una iglesia llena de gente inocente? Aunque puede ser posible identificar un evento "desencadenante", una investigación profunda es esencial para comprender la composición psicológica de la persona que existía mucho antes de que cometiera el delito. Eso es mucho más importante que idear un "motivo" hipotético que pueda ocultar más de lo que revela.