Irán y Medio Oriente en la era nuclear

US Energy Department
Fuente: Departamento de Energía de los Estados Unidos

"Sabíamos que el mundo no sería el mismo … La mayoría de la gente estaba en silencio. Recordé la línea de la escritura hindú … Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos ", dijo Oppenheimer, el padre de la bomba atómica y el físico a cargo del Proyecto Manhattan. Como Irán y potencialmente todo Oriente Medio puede entrar en la era nuclear, se nos recuerda su ominosa advertencia.

Como dijo recientemente el exsecretario de Estado, Henry Kissinger, en la audiencia del Senado, el acuerdo iraní ciertamente conducirá a una mayor proliferación, convirtiendo a Irán en el eje central de Asia Central y Asia Central, con la influencia extendiéndose a Afganistán y Pakistán.

IGCS
Fuente: IGCS

En este punto de inflexión en la historia, Irán no tiene más remedio que abrazar un programa nuclear civil pacífico y hacer las paces con Israel si planea unirse a la emergente civilización global. Irán podría convertirse en otra Corea del Norte, un resultado peligroso. O bien, podría seguir el modelo de distensión del sur de Asia y ayudar a avanzar en el eje asiático de América. Enfrentando opciones limitadas, se extendieron las negociaciones entre Estados Unidos e Irán con P5 + 1 (incluidos China, la UE, Francia, Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos). Un marco de acuerdo preliminar fue lanzado el jueves 2 de abril, el acuerdo final será finalizado para junio.

Cuando el presidente Obama estuvo en India en enero de 2015, pudo aclarar los detalles del acuerdo nuclear civil con India, la llamada cláusula de responsabilidad, abriendo las posibilidades de la independencia energética de la India. La India es parte integrante del reequilibrio asiático que Estados Unidos ha estado tratando de lograr.

India tardó varias décadas en llegar a esta coyuntura a través de varias administraciones estadounidenses, Clinton, Bush y Obama, y ​​un cambio histórico de gobierno en la India desde el Partido del Congreso hasta el gobierno de Modi.

India ha estado tratando de desmantelar el petróleo iraní mientras se han implementado las sanciones, una señal de la alineación de la India con los estados miembros de P5 + 1, especialmente, con Estados Unidos. Sin embargo, el acuerdo nuclear que se negociará a fines de junio será una venta mucho más difícil en el Congreso de Estados Unidos.

Las disputas sobre lo que está en el acuerdo entre Estados Unidos e Irán surgieron tan pronto como la declaración oficial fue emitida por la Casa Blanca el jueves. ¿Cuándo, cómo y en qué condiciones se levantarían las sanciones, inmediatamente o mediante una liberación gradual? ¿Cómo seguirá el OIEA las actividades encubiertas de Irán, a través de observaciones puntuales intrusivas o acceso controlado semanal y mensual? El canciller de Irán, Javad Zarif, dijo el sábado 4 de abril que Teherán podría regresar a sus actividades nucleares si Occidente se retira del pacto.

Si el acuerdo se bloquea, la diplomacia estadounidense recibirá un golpe, como dijo el presidente Obama. Los esfuerzos del Secretario de Estado John Kerry para derribar el muro de desconfianza entre DC y Teherán que existe desde hace más de tres décadas, como he argumentado en mi libro The Global Obama, se verían obstaculizados. Será una gran pérdida tanto para el legado de Obama como para el de Kerry. Si el régimen iraní se mantiene cerrado al mundo exterior, también podría tener un impacto adverso en el eje asiático y Estados Unidos permanecerá sumido en el Medio Oriente.

A diferencia de Irán, India ha sido un aliado cercano del estado de Israel a pesar de la historia de no alineamiento. India e Israel han sido socios de defensa y tecnología. Dado que Israel considera que el acuerdo marco con Irán es "una amenaza para su supervivencia", ¿qué camino tomará India para inclinarse hacia Irán o Israel?

Mientras que Irán e India comparten lazos históricos y de civilización, estos viejos lazos serán superados por las nuevas realidades geopolíticas. La creciente relación de la India con los EE. UU. Y la sed de energía nuclear lo obligan a seguir el ejemplo de P5 + 1, especialmente si aspira a unirse al Consejo de Seguridad.

Irónicamente, India e Israel nunca firmaron el Tratado de No Proliferación (TNP). India desarrolló un programa nuclear pacífico como un estado nuclear deshonesto durante los años 80 y 90, contra las protestas de Occidente. Aquí, la India puede no haber sido un mal modelo para que Irán siga, pero seguir adelante con el programa encubierto de Irán puede representar un peligro mayor si se oculta a la luz del día.

Aunque Irán firmó el TNP hace muchos años (1968), ha violado el tratado varias veces. Las realidades de Medio Oriente y África del Norte hoy son muy diferentes a las del sur de Asia hace veinte años cuando India y Pakistán probaron secretamente la bomba.

Puede que Irán tenga que permanecer en un patrón apretado de espera con respecto a Occidente durante muchas décadas por venir si queremos ver un Medio Oriente pacífico en nuestras vidas. Por lo tanto, India, China y otros estados nucleares en Asia deben continuar pidiendo el 'desarrollo pacífico' del programa nuclear iraní.

IGCS
Fuente: IGCS

Según WPS Sidhu en el Instituto Brookings en India, "India dará la bienvenida a la resolución del archivo nuclear sobre Irán y tratará de caminar por la cuerda floja tratando de fortalecer las relaciones con Irán e Israel".

La otra potencia nuclear en el sur de Asia, concretamente Pakistán, cuyo científico AQ Khan proporcionó el ímpetu original para la tecnología nuclear a la República Islámica de Irán, está observando estos eventos de cerca. Pakistán tampoco firmó nunca el TNP y, como es lógico, nunca ha reconocido el estado de Israel.

Los estrechos vínculos de Nawaz Sharif con Arabia Saudita, donde fue exiliado durante el reinado de Musharraf, no han sido bien recibidos por el régimen iraní. Sin embargo, Pakistán confía en el suministro de gas natural iraní y no ha adoptado una posición abiertamente hostil anti-iraní sobre el acuerdo nuclear. Si Pakistán adoptara una posición pro-saudita y anti-iraní, consistente con la posición israelí, Irán se inclinará hacia la India y Afganistán en la región.

Cualesquiera que sean los detalles últimos y matizados del acuerdo nuclear, tendrá efectos dominantes en Asia Central y del Sur. Llevará a una mayor comercialización de secretos nucleares abierta y encubiertamente; El sur de Asia, que se convirtió en una zona nuclear hace varias décadas, será aún más peligroso. El sueño de pesadilla del PM Netanyahu de que Oriente Medio y el Norte de África se conviertan en una mina terrestre nuclear, donde los actores estatales y no estatales se tropiezan unos con otros, puede que no sea exagerado. Las tensiones entre las facciones chiítas y sunitas y sus equipos terroristas crecerán y se extenderán al sur de Asia a través de diversas guerras indirectas.

Cuando el Congreso de los EE. UU. Finalmente apruebe el acuerdo nuclear entre EE. UU. E Irán, como dijo el exsecretario de Defensa William S. Cohen, será porque "el presidente obtiene la sustancia correcta -si la suspensión de sanciones no está cargada, y hay transparencia e inspecciones intrusivas: tendrá un legado del que puede estar justificadamente orgulloso. "Estos son 'Grandes If' para superar las objeciones de Israel y los republicanos conservadores.

Irán debe intentar seguir el modelo de distensión del sur de Asia y tomar la delantera de la India en el siglo XXI mediante el desarrollo de un programa nuclear civil pacífico como disuasivo de la guerra. Esto podría conducir al libre flujo de petróleo iraní y empujar el pivote asiático de América. Si el acuerdo fracasa, la relación israelo-iraní se dirigirá a un futuro existencial sombrío e incierto, conduciendo el programa nuclear iraní más hacia el subsuelo.