ISIS y la mentalidad de víctima

Declaración de transparencia del autor: Declaro que tengo un interés financiero en una empresa que ofrece productos y servicios que pueden estar relacionados con el contenido de mis escritos.

Me impulsó a escribir este post por un fascinante artículo que acaba de aparecer en Christian Science Monitor, Cómo el Estado Islámico enseña el odio: ideas de un ex yihadista de Al Qaeda.

La sociedad moderna se ha sorprendido por la violencia increíblemente sádica de ISIS, cuyos combatientes han masacrado a miles de personas, en su mayoría sus propios hermanos musulmanes, y filmando a sangre fría decapitando a personas o quemándolas vivas.

El año pasado nos quedamos impactados por Elliot Rodger, un joven de antecedentes privilegiados que tuvo una ola de asesinatos contra estudiantes universitarios en Santa Bárbara.

Hace un par de años, nos sorprendió Christopher Dorner, quien libró una guerra similar a Rambo contra su antiguo empleador, el Departamento de Policía de Los Ángeles.

Estos son solo un par de ejemplos. Todos los días, las noticias están repletas de actos de violencia masiva que ocurren en un lugar u otro del planeta.

¿De dónde vienen todos los psicópatas?

Nos preguntamos cómo puede ser que muchas personas aparentemente normales, incluso las encargadas de proteger al público, puedan ser psicópatas. También estamos convencidos de que nosotros, las buenas personas que somos, nunca podríamos involucrarnos en un comportamiento tan monstruoso.

Una diferencia obvia entre personas como Elliott Rodger y Christopher Dorner por un lado, e ISIS por el otro es que los primeros eran lobos solitarios, mientras que el segundo consta de unas setenta mil personas. Puede ser fácil despedir a un lobo solitario como un psicópata, pero ¿qué tal un grupo de decenas de miles? ¿Todos fueron reclutados en una megaconvención psicópata?

¿Y qué tal el Holocausto? A menudo se lo llama "mal incomprensible". De hecho, es tan incomprensible que mucha gente niega que haya sucedido.

¿Por qué consideramos el asesinato masivo incomprensible?

La ciencia de la psicología debería ser capaz de hacer que la violencia masiva sea comprensible, ya que es un fenómeno que ha estado sucediendo en toda la historia de la humanidad. Y, de hecho, la psicología puede explicarlo fácilmente. (Dos libros científicos recientes ayudan a darle sentido: La alegría del dolor: Schadenfraude y el lado oscuro de la naturaleza humana, por Richard Smith, y Los mejores ángeles de nuestra naturaleza: por qué la violencia ha disminuido, por Steven Pinker.)

¿Por qué, entonces, se considera la violencia masiva como una anomalía humana, una psicopatía más allá de nuestra comprensión?

Sugeriría que un factor importante es la penetración de la psicología anti-bullying, un campo que se ha convertido en la fuerza dominante en la psicología actual, que influye en todos los estudios relacionados con la agresión. Está siendo inculcado en nuestros niños desde el preescolar, y ha sido consagrado por la ley en la mayor parte del mundo moderno. El uso de la palabra "matón" se ha disparado tanto en los medios populares como en el mundo académico. De hecho, el Mes de Concientización sobre el Acoso de Octubre anual ha hecho un trabajo ejemplar al hacernos conscientes de la intimidación durante todo el año.

El modelo de vida social anti-intimidación nos informa que los acosadores constituyen una minoría sustancial de la población, que varía entre alrededor del 10% y alrededor del 40% de la población, según el estudio que leas. Los matones se definen como las personas con falta de empatía que obtienen placer infligiendo daño a otros, lo hacen repetidamente y se aprovechan de su poder superior. Se ajustan a la definición de mal, de psicopatía. El resto de nosotros, que no somos matones, tenemos una capacidad saludable para la empatía y no podemos disfrutar de infligir dolor a los demás.

Las tendencias de los seres humanos a vernos a nosotros mismos como buenos ya otros como malos, y culpar a los demás de nuestra miseria, son bien conocidos por la psicología. La psicología del acoso popular fomenta estas creencias irracionales. Marca a cualquier persona que comete un acto agresivo como intimidador, y nos consuela diciéndonos que si estamos siendo intimidados no tiene absolutamente nada que ver con nosotros, es solo por ellos . Insiste en que no debemos tolerar a los agresores y que deben ser erradicados de la sociedad.

Por lo tanto, la creencia generalizada de que el mal comportamiento es el dominio de los agresores ha hecho que sea más difícil comprender los asesinatos en masa. Después de todo, no somos matones y no pensamos como ellos. A diferencia de ellos, tenemos la capacidad de empatía. No podemos identificarnos con aquellos que se complacen en causar dolor. No entendemos cómo pueden actuar de esa manera. Verdaderamente son incomprensibles para nosotros.

La incómoda verdad sobre los asesinos en masa

Pero, ¿qué descubrimos cuando examinamos los motivos de los asesinos en masa? Descubrimos que nunca se ven a sí mismos como matones. Por el contrario: ¡insisten en que son las verdaderas víctimas! La autobiografía de Elliot Rodger, publicada en Internet para el beneficio de todos, justifica su guerra como venganza contra las mujeres por supuestamente no querer tener relaciones sexuales con él. Christopher Dorner nos informó que había sido víctima de un racismo rampante en el departamento de policía y las fuerzas armadas. Si sigues las noticias sobre las guerras en curso, notarás que cada lado afirma apasionadamente que son la víctima y el otro el acosador.

Ni siquiera necesitas mirar la violencia extrema. Presta atención a tu propio comportamiento. Notarás que en casi todos los casos en que trataste a alguien mal, fue porque te sentías víctima de ellos de alguna manera.

Por lo tanto, si deseamos entender el asesinato masivo, debemos abandonar la psicología anti-bullying porque no se ajusta a la realidad. Por mucho que no nos guste escucharlo, el mayor peligro no es la mentalidad de intimidante, sino la mentalidad de víctima.

Cómo reclutan ISIS

Volver al artículo de Christian Science Monitor. Resalta las enseñanzas de Aiden Dean, un ex yihadista, que tiene conocimiento de primera mano del proceso por el cual el ISIS recluta personas normales y las convierte en asesinos psicópatas. Él dice: "Su éxito en la producción de multitudes de luchadores comprometidos ha dependido de fomentar la 'ascensión espiritual' de los reclutas a través de un sentido de culpa y victimización religiosa" [cursiva mía]

El artículo detalla una "trinidad impía" que permite al ISIS seducir a los reclutas. Incluye:

… invocando la culpa religiosa entre los jóvenes musulmanes de que no son lo suficientemente piadosos, y luego persuadiéndolos de que Occidente está librando una guerra contra el Islam. La tercera fase es psicológica en la que el recluta potencial desarrolla un complejo de persecución porque es musulmán, se retira de la sociedad y finalmente llega a creer que es superior a los que lo rodean.

"Con su ascensión espiritual, comienza a ver a los demás como nada más que cerdos y vacas. Y eso desata al psicópata que está dentro para que vaya y asesine a las personas sin remordimiento alguno ", dice Dean.

Observe que Dean se refiere a "el psicópata interno". Significa dentro de todos nosotros. Todos somos capaces de actuar psicopáticamente cuando nos consideramos moralmente superiores a nuestros torturadores. Nos sentimos completamente justificados al cometer actos violentos contra ellos que son infinitamente peores que lo que sea que nos hayan hecho.

Por lo tanto, los combatientes de ISIS están seguros de que están haciendo el bien supremo, enmendando los errores de un mundo que ha victimizado al Islam. Y mientras más de sus filas que Occidente mata en su campaña contra ISIS, más se validan sus sentimientos de victimismo.

El mismo proceso fue responsable del Holocausto. Adolf Hitler creía que él, y todo el mundo, eran víctimas de los judíos. Convenció a los europeos de que pertenecían a una raza aria superior y de que todos sus problemas eran culpa de los judíos inferiores. Él demonizó a los judíos, los llamó cerdos infrahumanos y consiguió masas de personas perfectamente normales para exterminarlos. No solo las conciencias de los asesinos no los estaban molestando, estaban orgullosos de sí mismos, creían que estaban haciendo el bien supremo.

Encontrará la misma dinámica interna en juego en prácticamente todos los asesinos en masa, incluidos Christopher Dorner y Elliot Rodgers. Creyendo que las víctimas son buenas y que los maltratadores son malvados, matan con autodad a cualquiera que crean que está asociado con la causa de su miseria.

Es una cuestión simple de entender la violencia masiva que ha estado sucediendo en el mundo desde tiempos inmemoriales. Pero debemos ignorar la psicología anti-bully. La buena psicología entiende que el mal está dentro de todos nosotros y que es más probable que lo desatemos cuando pensamos como víctimas.

Una vez que reconocemos esto, las noticias tienen mucho más sentido.