Jack el Destripador no era 'él' sino 'ellos'

Randy Williams
Fuente: Randy Williams

Cada año hay al menos una nueva teoría sobre la identidad del infame Jack el Destripador. A medida que nos acercamos al 130 aniversario de los crímenes en 2018, habrá más. Hemos visto de todo, desde cirujanos hasta artistas, escritores y pornógrafos, incluidos los ricos y famosos. ¿Fue la persona responsable de una serie de asesinatos en Whitechapel en 1888 incluso un hombre? Un teórico, al menos, dice que no.

Las representaciones populares del Destripador tienden a mostrar la figura escurridiza en una capa de ópera y llevar una bolsa, aunque no hay evidencia concluyente para ninguno de los artículos. Mucha gente cree que Red Jack envió cartas y se dio su apodo infame, pero tampoco lo sabemos. Incluso hemos escuchado afirmaciones de que el ADN ha identificado al malvado perp, pero esas afirmaciones tienen agujeros. Otro autor dijo que JtR no era más que una creación de los medios.

Vi un artículo el mes pasado que decía "caso cerrado" y añadía que dos personas habían cometido los asesinatos con fines terroristas. Gyles Brandreth cree que el total de asesinatos fue de 10, la juerga duró casi seis años, y dos ciudadanos de Europa del Este cometieron los crímenes como parte de una campaña para socavar el estado británico y la Familia Real. Tienes que comprar su novela para saber quiénes son. (Es ficción, sí, pero según los informes, está basada en hechos).

¿Caso cerrado? Todavía no (a menos que seas de los teóricos que han hecho este reclamo).

No todo el mundo está de acuerdo cuando comenzaron los asesinatos, sino "canónicamente", fue a fines de agosto de 1888. Dos prostitutas fueron asesinadas en dos eventos separados una semana antes del llamado "doble evento" a fines de septiembre en el cual dos mujeres fueron asesinadas en la misma noche en incidentes separados. Luego, una carta llegó a la cabeza del Comité de Vigilancia de Whitechapel, acompañada de la mitad de un riñón aparentemente conservado en alcohol. La última víctima fue asesinada dentro de una habitación alquilada en noviembre.

Aunque según los registros oficiales, el número de víctimas del Destripador es de cinco, muchos Ripperólogos no están de acuerdo, incluso excluyendo a una o dos de las víctimas oficiales. Sin embargo, la mayoría de los expertos están de acuerdo en que la matanza de homicidios comenzó en 1888. Tal vez terminó en noviembre o tal vez continuó durante varios años más, e incluso en otros lugares. Cuando no tienes un sospechoso definido, puede ser difícil aclarar los plazos y el motivo.

En Sherlock Holmes y Autumn of Terror, Randy Williams también ofrece un equipo de asesinos, esta vez tres. También escribe en un marco ficticio, basado en hechos. Un experto en artes marciales e investigador privado en Pensilvania, Williams ha reclutado al trío forense de los Dres. Cyril Wecht, Henry Lee y Michael Baden (dos patólogos y un criminalista) para ayudarlo en los detalles técnicos de sus exploraciones. En su sitio web, afirma que también lo ayudarán a preparar una versión no ficticia de su teoría.

No es fácil trabajar fuera del marco de la tradición y las expectativas, especialmente cuando muchos otros expertos permanecen dentro, pero Williams explora con valentía un conjunto de sospechosos que, si se identifican correctamente, desmantelarían por completo las tradiciones JtR. Han sido nombrados en otras críticas, así que no estoy dando nada. Ellos son Louis Deimschutz, Isaac Kozebrodski y Samuel Friedman. No solo mataron a los "cinco canónicos", argumenta, sino que también tuvieron otras víctimas.

A través de las técnicas "deductivas" de Sherlock Holmes, según lo documentado por el Dr. Watson, Williams muestra cómo llegó a su prueba. En su propia descripción, afirma: "La historia comienza en el año 2017 con la caja sellada de los casos más controvertidos de Holmes abierta por el bisnieto de Watson, Jacob, y entre esos casos está el de los asesinatos del Destripador de Londres que tuvieron lugar en lo que fue entonces y para siempre ha sido conocido como el 'Otoño del Terror' ".

Comienza con una víctima no canónica, Emma Smith. Fue gravemente herida en abril de 1888. Antes de sucumbir, dio una descripción de los tres hombres que la habían atacado. Algunos expertos ven a Smith como la primera víctima, pero muchos creen que ella fue la víctima aleatoria de una banda itinerante.

Estos asesinos, dice Williams, eran miembros de un club fraternal ubicado en el corazón de Whitechapel. Uno de ellos incluso "descubrió" el cuerpo de Elizabeth Stride, una de las víctimas del doble evento.

Williams postula que un aristócrata ruso orquestó y financió la violencia para lograr la desorganización social en Gran Bretaña. No fue difícil radicalizar a los hombres descontentos con poco que perder. Con violencia, buscaron atención para las personas empobrecidas allí. Asesinaron a prostitutas para mostrarles las terribles condiciones que tuvieron que soportar. (Sí, parece cruel y estúpido, pero nadie dijo que los fanáticos son inteligentes. Las filosofías utilitarias a menudo justifican la maldad).

Cuando tales narraciones se enmarcan como ficción, puede ser difícil saber si un reclamo o evento dado es real o fabricado para la trama. Sin embargo, Williams se esfuerza por garantizar la autenticidad en el lenguaje, la configuración del período e incluso la perspectiva de Sherlock Holmes (incluido el desarrollo de un perfil conductual de Holmes). El beneficio de la ficción para un tratado de más de 600 páginas es que los lectores pueden experimentarlo con detalles sensoriales, ritmo y diálogo, más que como un ejercicio intelectual. Además, este libro está muy ilustrado. Ofrece ritmo y estilo para los no Ripperólogos que solo quieren una buena historia, mientras le dan a los Ripperólogos una nueva perspectiva para meditar.

Williams argumenta apasionadamente por sus ideas. Él ha investigado mucho. No sabemos que Jack el Destripador era un individuo solitario, por lo que más de una persona podría haber victimizado a estas mujeres. Tal vez "JtR" fue varios asesinos no relacionados, pero con todos los clubes de hombres en el área en ese momento, junto con las divisiones de clase y los disturbios políticos, podría haber sido un esfuerzo conjunto con un objetivo específico.

Es difícil tolerar las causas que victimizan a personas inocentes para enviar un mensaje, pero hemos visto esto a lo largo de la historia, incluso en la arena del terrorismo de hoy. Los zelotes valoran los ideales mucho más que la vida humana. Aquellos lectores que prefieran un JtR de motivación sexual en su capa de ópera podrían resistirse al enfoque de Williams, pero cualquiera que tenga la intención de estudiar seriamente estos asesinatos durante el otoño del terror no puede ignorar su contribución. Lo probó en algunos expertos impresionantes y encontró apoyo. No está sin agujeros, pero tampoco hay ninguna otra teoría en este momento.