La burbuja de la ley inminente?

Apuesta por la justicia

Los inversores cada vez más tienen la oportunidad de comprar los juicios de otros y, de acuerdo con un artículo en The New York Times, los demandantes ni siquiera tienen que saber al respecto.

"Grandes bancos, fondos de cobertura e inversores privados ávidos de oportunidades nuevas y lucrativas están financiando demandas de otras personas, inyectando cientos de millones de dólares en reclamaciones por negligencia médica, batallas de divorcio y acciones colectivas contra corporaciones, todo con la esperanza de compartir las posibles ganancias. . "(Ver," Poner dinero en las demandas, los inversores comparten en los pagos ").

Al leer esto, mi cerebro se iluminó con una sensación instantánea de reconocimiento. ¿No había visto esto antes, con hipotecas? Al agrupar y securitizar las hipotecas, las empresas de inversión crearon nuevos vehículos de inversión, que luego comercializaron agresivamente a los clientes que se habían arrullado a una falsa sensación de seguridad en la clasificación AAA proporcionada por las agencias calificadoras. Y la gente que sacó las hipotecas originales nunca supo que estaba sucediendo.

Hay algunas diferencias con estas inversiones, pero no está nada claro que estas diferencias terminen realmente haciendo la diferencia. A partir de ahora, no parece que estas inversiones en demandas se hayan agregado y securitizado. Pero podría ser solo una cuestión de tiempo antes de que los financieros creativos se involucren y descubran formas de hacerlo: "Divorcios de julio de 2013" o "Trajes por negligencia en cirugía del cáncer / 2012". Además, todavía no parece haber una forma de evaluar el riesgo.

La ausencia de cualquier reforma significativa en la industria financiera es cada vez más una fuente de preocupación. ¿Quién verá los peligros de tales inversiones? ¿O la locura que cruza la línea en nuestras vidas personales para tales propósitos? ¿O el impacto que tendrá en la ley?

Los pleitos podrían convertirse en un conjunto obsceno de "reality shows", los dramas privados y los conflictos de los ciudadanos comunes que se juegan para el beneficio de los demás. Los inversores alentarán a los demandantes o demandados, y los ciudadanos comunes que tengan la desgracia de entablar pleitos que capturen la imaginación de los inversores se convertirán en celebridades o villanos sin siquiera solicitarlo. Ellos serán seleccionados por el mercado.

Y luego hay preocupaciones adicionales. ¿Puede la integridad de la ley soportar tales presiones económicas y publicidad? Con tanta atención y tanto dinero en el resultado de los ensayos, ¿se puede mantener alguna forma de imparcialidad? ¿Las personas iniciarán demandas principalmente por las oportunidades de inversión que crearán?

Es fácil imaginar que nuestra sociedad se convierta en un vasto casino, haciendo apuestas en cualquier cosa. Pero estas no son solo apuestas: son inversiones. Nuevas clases de partes interesadas seguirán eventos a lo largo del tiempo y, como la mayoría de los inversores, inevitablemente buscarán garantizar que sus inversiones rindan frutos.

¿No deberíamos pensar en esto primero?