La controversia del vestido azul / negro blanco / dorado: nadie está en lo cierto

Bueno, hoy hay una controversia en línea. ¿De qué color es este vestido?

Fuente: http://gawker.com/what-color-is-this-goddamn-dress-1688330170

Bueno, resulta que algunas personas lo ven como azul y negro, mientras que otros lo ven como blanco y dorado. A pesar de los memes de Internet, cómo lo ve no le dice nada acerca de si está deprimido, maníaco, loco o lo que sea. Pero la gente lo ve de manera diferente. Simplemente tiene que ver con las diferencias en la forma en que nuestros ojos procesan la luz y nuestros cerebros procesan la información visual. Sorpresa, sorpresa: no hacemos exactamente lo mismo, especialmente cuando las longitudes de onda de la luz que estamos procesando están en el límite entre dos colores diferentes. Aligere la imagen, y se verá más obviamente blanco y dorado. Oscurece la imagen, y se verá más obviamente azul y negro.

El hecho de que algunas personas lo vean de manera diferente no debería ser más sorprendente que el hecho de que algunas personas son daltónicas o el hecho de que nuestros sentidos pueden ser engañados por ilusiones ópticas, como esta:

Fuente: http://www.moillusions.com/colored-squares-illusion/

WIRED explicó la ciencia detrás de por qué las personas ven el vestido diferente bastante bien, pero también hay algunas lecciones filosóficas que aprender.

• Otra visión sobre la ética de la escritura sobre pacientes
• Educación, evidencia y ética
• ¿Las personas deberían temer a la inteligencia artificial?
• 4 Compromisos de cuidado
• Entonces, le gustaría ganar mucho dinero en ventas

En primer lugar, este es solo uno de los cientos de ejemplos de cómo nuestros sentidos simplemente no son tan confiables como creemos que son. No solo la información que reciben nuestros sentidos a veces es deficiente, sino que nuestros sentidos simplemente tienen que interpretar la información que reciben lo mejor que pueden, y con frecuencia no hacen un gran trabajo. Muy a menudo, nuestros sentidos simplemente están haciendo conjeturas basadas en información circundante y pistas de contexto. Con frecuencia, simplemente veremos o percibiremos lo que esperamos percibir, o incluso lo que queremos percibir.

Esta es la razón por la cual una de las reglas básicas del pensamiento crítico es la siguiente: "solo porque algo parece ser cierto no significa que sea verdad". Siempre debemos preguntarnos si nuestros sentidos nos han desviado debido a un medio ambiente menos que ideal. condiciones o debido a nuestros prejuicios y expectativas. Esta es la razón por la que las personas que apoyan a diferentes equipos tendrán diferentes opiniones sobre si algo cuenta como una falta (literalmente pueden ver el evento de manera diferente). Es por eso que ver a un "fantasma" en una casa mal iluminada que le han dicho que está embrujado no es una buena razón para pensar que realmente existen fantasmas.

Pero la segunda lección que aprender es acerca de cómo es el mundo. El artículo de WIRED mencionado anteriormente concluye sugiriendo que las personas que ven el vestido como blanco y dorado están "completamente, completamente equivocados". En otras palabras, están sugiriendo que el vestido es realmente azul y negro. Dicen esto porque cuando quitas los colores de la imagen y encuentras dónde caen en la paleta de colores, encontrarás que caen dentro del espectro azul y negro. Pero están equivocados. No porque "no es donde los colores caen en el paladar" o porque "el vestido es realmente blanco y dorado". ¡Es porque el vestido no tiene ningún color!

• 25 citas sobre la excelencia
• Un filósofo en la tienda de policías
• Baja autoestima es lo nuevo "El perro se comió mi tarea"
• Escribir su narrativa de trauma a adicción: 4 avisos
• Plagio de Biden: perdonado

Piénsalo. ¿Por qué vemos los colores que vemos? ¿Por qué vemos una hoja como verde? Bueno, en última instancia, es porque las neuronas en nuestros cerebros disparan de cierta manera. Pero no es como si las neuronas fueran verdes. Solo producen una experiencia verde.

Ahora, las neuronas se disparan de la manera en que lo hacen debido a las señales eléctricas que les envían los ojos, pero las señales eléctricas tampoco son de colores; simplemente, se ponen en movimiento electrones. Y tus ojos envían las señales que hacen debido a la forma en que las longitudes de onda de luz interactúan con sus varillas y conos. Pero, una vez más, no es como diferentes longitudes de onda de luz en realidad son diferentes colores.

Eso puede parecer extraño porque a menudo dividimos diferentes longitudes de onda en diferentes colores. Pero la diferencia entre las longitudes de onda de la luz es simplemente (en términos generales) la distancia entre sus fotones. Los fotones en la luz de alta frecuencia están muy juntos, y los fotones en la luz de baja frecuencia están muy separados. (Para facilitar la explicación, estoy ignorando la dualidad partícula / onda de la luz.) Pero los fotones no cambian de color en función de su proximidad a otros fotones; Ni siquiera son un color en absoluto. Después de todo, cuando caminas afuera durante el día, cada pulgada de espacio a tu alrededor está llena de fotones, pero no es como si vieses a ninguno de ellos. En su lugar, ves cosas como edificios y árboles.

Ahora, ves la hoja como verde porque absorbe ciertas longitudes de onda de luz y refleja otras. El hecho de que refleja una longitud de onda entre 495 a 570 nm es la razón por la que lo ves como verde. Pero lo que hace que refleje que la longitud de onda no es su "ser de cierto color". En última instancia, se debe a que su estructura molecular interactúa con la luz de cierta manera, de modo que algunas frecuencias se absorben y otras se reflejan. Pero la "estructura molecular" no es un color.

Entonces, cuando miras una hoja, la hoja en sí no es verde; simplemente refleja una longitud de onda de luz que hace que tus ojos envíen una señal a tu cerebro que produce una experiencia verde. Considerando todo, lo único que es realmente verde es tu experiencia con la hoja. La hoja no es un color en absoluto. Simplemente causa que tengas cierto tipo de experiencia.

Entonces, la imagen controvertida del vestido no es azul / negro, ni es blanco / dorado; no lo es. No es de ningún color en absoluto. Hay un hecho objetivo sobre qué longitud de onda de luz emite desde la pantalla de su computadora, pero esa longitud de onda de luz es interpretada de diferentes maneras por diferentes cerebros. Incluso si es el caso que la mayoría de las personas interpretan esa longitud de onda, en ese contexto, como azul / negro, la proposición "el vestido es azul y negro" no es más cierto que la proposición "el vestido es blanco y dorado". Ambas proposiciones son falsas ya que el vestido en realidad no tiene ningún color. Las únicas proposiciones verdaderas son sobre qué tipo de experiencias produce la imagen del vestido en diferentes personas.

Y esto no es nada nuevo. El filósofo John Locke identificó esta distinción hace mucho tiempo cuando delineó las cualidades primarias y secundarias. Las cualidades primarias son cualidades que los objetos tienen independientemente de si los estás percibiendo. Las cualidades secundarias son cualidades que los objetos solo tienen en virtud de cómo los percibimos. Y el color es el ejemplo por excelencia de una calidad secundaria.

Mira. No soy un relativista; No estoy diciendo que no hay forma de que el mundo sea. Hay hechos definidos sobre el mundo y son reconocibles. Pero, el hecho es que el vestido no es de un color. Lo único que es azul y negro o blanco y dorado es la experiencia de las personas.

Pero diré que los desacuerdos sobre el color del vestido y lo mordaz que han sido, todos los que no están de acuerdo con usted son idiotas, imbéciles o lo que sea, son la analogía perfecta para nuestros desacuerdos en política, religión e incluso ética. . Tal vez no hay ningún hecho al respecto en estos temas; la gente solo ve el mundo de manera diferente.

Copyright (2015), David Kyle Johnson