La inmunidad refleja la mente diametral

Es probable que sea un síntoma de nuestra tendencia innata a hiper-mentalizar que pensemos en nuestros cerebros como nuestro principal órgano de adaptación a nuestro medio ambiente y medio principal de supervivencia. Pero un momento de reflexión revela que nuestro sistema inmunológico es en muchos aspectos muy similar, y sin duda es tan importante para nuestra supervivencia y éxito reproductivo. Tanto el sistema nervioso como el sistema inmunológico ejemplifican qué hacen los genes para enfrentar el desafío de cambiar los entornos para los cuales no pueden legislar de antemano: construyen sistemas expertos para tratar los problemas en tiempo real.

He escuchado que afirma que el sistema inmune procesa tanta información como el cerebro, por ejemplo, en la producción de anticuerpos, pero sea cual sea la verdad, ambos sistemas procesan los datos en una escala prodigiosa. Y eso es solo el comienzo. Sistema nervioso e inmune

• son constitucionalmente sensibles a las influencias ambientales;
• aprenden, pueden estar condicionados y son propensos a los placebos;
• tener respuestas innatas y adquiridas;
• tener recuerdos a corto y largo plazo;
• muestran una alta variabilidad individual y autodiscriminación crítica / no propia;
• puede reaccionar ante amenazas inofensivas (alergia, fobia);
• puede ocasionar conflictos internos (trastornos autoinmunes, psicosis);
• y son productos de las carreras armamentistas evolutivas, indiscutiblemente en el caso del sistema inmune y podría decirse que en el del sistema nervioso de acuerdo con la teoría del cerebro impreso.

Desde la epidemia de rubéola de 1964 en EE. UU. Sabemos que la infección durante el embarazo es un factor de riesgo importante para el autismo, y las investigaciones recientes sugieren que esta es la punta de un iceberg de los efectos prenatales de la infección y las respuestas del sistema inmune sobre el desarrollo neurológico no solo en los trastornos del espectro autista (ASD) sino también en los trastornos del espectro psicótico (PSD), como la esquizofrenia. De hecho, como señala un artículo reciente de Meyer, Feldon y Dammann, tal asociación con la infección perinatal no parece ser específica de un patógeno en el caso de ASD o PSD, sino que se relaciona con la respuesta inmunológica en sí misma.

• La piedad, el respeto y la dinámica We / She
• El mentalismo refrena la creencia en Dios
• Activado por Tight Spaces
• Pensando en lo impensable
• ¿Kangan Water es la cura para lo que te aflige?

Estos autores sugieren que los niveles anormales de citocinas proinflamatorias y otros mediadores de la inflamación durante períodos críticos de desarrollo cerebral temprano pueden contribuir a una mayor susceptibilidad a la esquizofrenia o el autismo. Citan evidencia epidemiológica de una asociación significativa entre altos niveles maternos de citoquinas proinflamatorias durante el embarazo y un riesgo elevado de PSD en la descendencia. Y como noté en una publicación anterior, parece que hay vínculos entre ASD y asma.

Sin embargo, Meyer, Feldon y Dammann también señalan que el autismo pero no la esquizofrenia parece caracterizarse por una inflamación crónica relativamente grave. En el caso de la esquizofrenia, sugieren que la respuesta inmune funciona de la manera opuesta, con supresión de la inflamación fetal en lugar de persistencia, como en el autismo, y que la inflamación latente en lugar de la crónica es el resultado en la esquizofrenia.

Como sugiere el diagrama anterior que ilustra su modelo, este enfoque inmunológico para ASD y PSD tiene una similitud sorprendente con el modelo diametral propuesto por la teoría cerebral impresa (abajo). De hecho, Meyer, Feldon y Dammann citan el modelo diametral explícita e implícitamente invocarlo cuando agregan los factores genéticos que seguramente contribuyen al resultado. Como lo expresan, "el origen genético puede influir de manera crítica en la transición de la inflamación aguda del feto hacia la persistencia o la supresión de la inflamación". … El fondo genético contribuye aún más a la aparición de disfunciones cerebrales únicas independientemente de o en interacción con las vías inflamatorias descritas ".

• Diferencias de sexo en locuacidad?
• Ellen, no necesitamos más irracionalidad (¡debes ser una invitada muy solicitada en sesiones de espiritismo!)
• La paradoja de la edad adulta moderna
• ¿Deberían los hombres jóvenes congelar su esperma joven?
• Retrasar la paternidad puede tener un costo

Hasta el momento, se sabe poco acerca de cómo los genes impresos específicos de los padres y los cromosomas sexuales X o Y interactúan con el sistema inmune. Sin embargo, las exploraciones en todo el genoma han revelado que los genes más fuertemente asociados con el riesgo de esquizofrenia / bipolar se encuentran en el complejo de histocompatibilidad principal de la madre, no del paciente, (que contiene los genes clave del sistema inmunitario). Ya existe una buena evidencia que relaciona la homosexualidad en los varones con la respuesta inmune de la madre a través del antígeno de histocompatibilidad específico masculino HY, y un vínculo comparable con la esquizofrenia es creíble. De hecho, puede ver ambos como ejemplos de genes maternos / maternos que se afirman contra los paternos / masculinos. Y, por supuesto, si esto es así, tiene sentido que, como propone el nuevo modelo inmunológico, los genes de la madre supriman la inflamación fetal. El interés genético del padre, por otro lado, está del lado de sus genes invertidos en el feto, por lo que debería favorecer las reacciones inmunológicas fetales completas. Y, como mínimo, el feto es un problema para el sistema inmunitario de la madre, no del padre, ¡no lo está gestando!

Como sugiere el diagrama anterior, la teoría del cerebro impreso propone exactamente cómo los genes críticos afectan el desarrollo y la cognición del cerebro, pero dada la importancia primordial del sistema inmune y sus muchas características paralelas con el cerebro, no es nada descabellado sospechar que algo similar está pasando allí. Por lo menos, este intrigante nuevo modelo propone una posible manera en que los sistemas nervioso e inmunológico pueden interactuar, revelando otra equivalencia notable entre ellos, por no mencionar la adición de una nueva dimensión inmunológica al modelo diametral de la enfermedad mental.

(Con agradecimiento y reconocimiento a Graham Rook por amablemente traer este documento a mi atención).